№***
Дело № 2-3152/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2022 года г.Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Паршиной Л.В.,
с участием заявителя ФИО1,
её представителя адвоката Бутенко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-3152/22 по заявлению ФИО2 №***, заинтересованное лицо – нотариус г.Москвы ФИО4 ФИО17, об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ :
Заявитель ФИО2 ФИО18 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указала следующее.
Она является родственницей (племянницей) ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д., умершей 04.04.2022 года в г.Москве, которая являлась родной сестрой отца заявителя ФИО2 ФИО20. В свидетельстве о рождении ФИО3 указано, что её родителями являлись ФИО2 ФИО21 и ФИО2 ФИО22, также указано место рождения – д.. Также у заявителя имеется свидетельство о смерти бабушки по отцу ФИО2 ФИО23, которая умерла 01.08.1990 года в г.Орле, на день смерти проживала с заявителем и её матерью. Свидетельство о рождении отца заявителя ФИО2 ФИО24 не сохранилось, что подтверждается сведениями ЗАГС.
Заявитель указала, что в возрасте 15-ти лет ФИО3 уехала проживать в г.Москву, где проживала по день смерти; они поддерживала тесные семейные отношения – ФИО3 неоднократно приезжала в , проживала там в летний период, после смерти бабушки земельный участок под домом в д был оформлен на имя заявителя; заявитель заказывала услуги по захоронению ФИО3, занималась её похоронами, нотариусом были возмещены ей расходы по захоронению ФИО3
Указывая, что документы, которыми можно было бы подтвердить факт родства с ФИО3, не сохранились, установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав, заявитель просила суд установить факт родственных отношений – что она являлась племянницей ФИО3
В судебном заседании ФИО1 и её представитель адвокат Бутенко С.Л. заявленные требования поддержали.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом извещалась, возражений по иску не поступило.
Заслушав заявителя, её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ч. 2. ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу на основании имеющихся материалов, допроса свидетелей, установлено следующее.
ФИО2 ФИО25 родилась ДД.ММ.ГГ в д.. В свидетельстве о её рождении её родителями указаны ФИО2 ФИО26 и ФИО2 ФИО27.
ФИО2 ФИО28 умерла 04.04.2022 года в г.Москве.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 ФИО29 её родителями являются ФИО2 ФИО30 и ФИО2 ФИО31. Документов о рождении ФИО5 не сохранилось, что подтверждается сведениями ЗАГС.
Нотариусом г.Москвы ФИО4 ФИО1 возмещены расходы на захоронение ФИО3 Как следует из железнодорожных билетов, в период с 09.04.2022 года по 22.04.2022 года ФИО1 находилась в г.Москве, с её слов, занималась похоронами ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждаются документами, копии которых представлены в материалы дела.
В судебном заседании 22.07.2022 года была допрошена свидетель ФИО6, которая показала следующее. Она родилась в д, ФИО1 являлась соседкой её родителей; ФИО3 свидетель знала – со слов отца и бабушки ей известно, что ФИО3 являлась тёткой ФИО1, постоянно проживала в г.Москве, приезжала в к родственникам.
В том же судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, который показа следующее. Родители его супруги ФИО6 являлись соседями ФИО1 в д.Башакатово; он был знаком с ФИО3 – со слов родственников ему известно, что она являлась тёткой ФИО1, постоянно проживала в г.Москве, приезжала в к родственникам, он сам неоднократно её отвозил в г.Москву и обратно.
Оценив все представленные доказательства, учитывая, что оригиналы вышеуказанных документов находятся в распоряжении заявителя, суд признаёт доказанным, что ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка , являлась племянницей ФИО2 ФИО34, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д. – дочерью родного брата ФИО2 ФИО35 ФИО2 ФИО35.
Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и его установление в ином порядке невозможно.
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что имеются фактические и правовые основания для удовлетворения заявления.
Руководствуясь ст. ст. 196-199, 264, 265, 268, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО2 ФИО35, заинтересованное лицо – нотариус г.Москвы ФИО4 ФИО35, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Установить факт, что ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка , паспорт №*** выдан ДД.ММ.ГГ , являлась родной племянницей ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д., умершей 04.04.2022 года в г.Москве – дочерью родного брата ФИО2 ФИО35 ФИО2 ФИО35 ФИО10.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 22.07.2022 года.