Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 07.09.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 07.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа б/н на сумму руб. Сумма займа предоставляется путем передачи <ФИО> наличных денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки Opel Insignia NB, 2013 года выпуска, г.р.з. и считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель третьего лица Межрайонного отдела регистрации авто-мототранспортных средств ГИБДД УМВД России по Астраханской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование займом до момента расторжения договора подлежащими удовлетворению. Поскольку требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права по закладной 03.03.2014 переданы истцу (прежнее наименование – ОАО«Агентство по ипотечному жилищному кредитованию») (л.д.24 оборот, 66). Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права по закладной 16.05.2012 переданы истцу (прежнее наименование – ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию») (л.д. 30 оборот, 107). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении .....), <ФИО> (свидетельство о рождении I.....) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, иску федерального государственного казенного
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО«ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком был заключен договор целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> () о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, федерального государственного казенного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор займа № 23/04/77/018178 от 14 августа 2023 года, взыскать задолженность по договору в размере сумма, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что 14 августа 2023 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционный займа № 23/04/77/018178, в соответствии с условиями которого ответчику истцом были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить, принятые на себя обязательства в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа № от 06.12.2021, заключенного между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскании задолженности по договору займа в размере 487 250,80 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа от 06.12.2021 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> посредством простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов по договору займа, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что .............. истец и <ФИО> заключили договор дистанционного потребительского займа ............... Выполнив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, .............. ответчик <ФИО> подала заявку в Общество на заключение договора дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог». В этот же день между ООО МФК «КЭШДРАЙВ»
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что заемщиком <ФИО> существенно нарушаются условия кредитного договора по возврату суммы займа и процентов. Данные обстоятельства о нарушении ответчиком условий договора подтверждаются
Резолютивная часть
Иск ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов по договору займа, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> Общество
Описательная часть
Судом установлено о том, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с п. 1 договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в Нижнекамский городской суд РТ с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании процентов. В обоснование
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий договора займа обязательства надлежащим образом не исполняет; неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор .../АИЖКРТ от ..., заключенный между Акционерным обществом «ДОМ.РФ» и <ФИО>
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 650 000 рублей с залоговым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 650
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 200 000 руб. с залоговым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 200
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, заявлению финансового управляющего
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском о расторжении договора займа № от 29.04.2021, заключенного с <ФИО>, взыскании с <ФИО> задолженности по этому договору по состоянию на 27.11.2022 в размере 174544,20 руб., из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора дистанционного потребительского займа от 29.04.2021 № 21/04/77/007366 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 110000 руб., сроком
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком принятых на себя обязательств истцом 06.12.2021 было направлено требование о досрочном возврате займа и расторжении договора, которое ответчиком не исполнено. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, задолженности по выплате процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора займа от 23.08.2018, заключенного между сторонами; взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору займа от 23.08.2018 в размере 2 537 575,04 рублей по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2018 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 900 000 рублей сроком по последнее число 216-го
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, задолженности по выплате процентов и об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В Калачинский городской суд <адрес> с вышеназванным иском обратился <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ответчик выставил на продажу спорный объект недвижимости за № рублей, но его никто не купил. Экспертное заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществлял, что привело к возникновению задолженности, и явилось основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договоры займа, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 06.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа на сумму 800000 руб. с уплатой процентов за пользование займом
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению займа в размере 800000 руб. истец исполнил в полном объеме, однако заемщик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств по договору займа не выполнила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоры займа, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 10.05.2022 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2022 г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №№, по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что 01.02.2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 01.02.2022 г. между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №№ по условиям которого ООО МФК «КЭШДРАЙВ» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 990 000 руб. на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа №№ от 01.02.2022 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, <дата> рождения, паспорт серии № зарегистрированным по адресу: <адрес> с момента вступления решения суда в законную силу
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании основного долга, процентов, обращение взыскания на предмет залога. В обоснование иска (с учетом уточненных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку денежные средства по договору займа от <дата> не возвращены
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа в размере 133 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 45 837, 89 рублей и процентов за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 19 мая 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №б/н, в соответствии с условиями которого <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив факт заключения договора займа в письменной форме, факт передачи денежных средств по расписке займодавцем заемщику, отсутствие доказательств о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование указало, что по договору займа от <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время законным владельцем закладной является истец, что подтверждается выпиской со счета депо. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиками не оспорены, и суд полагает их установленными. Вместе с тем, на основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО КХ «Участие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № . . . от <дата>, взыскании суммы долга по договору займа в размере 594 273 руб. 14 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КХ «Участие» и <ФИО> был заключен договор займа № . . ., согласно которому ООО КХ «Участие» обязуется передать в собственность <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО КХ «Участие» сумму долга
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № . . . от <дата>, заключенный между ООО КХ «Участие» и <ФИО>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование суммой займа, взыскании судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 755 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>. в судебном заседании факт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
