Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежные средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежные средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору № от <дата> в размере руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шеремет <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежные средствами, обращении взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик, должник) о расторжении договора инвестиционного займа №12-03-09-10 от 09.10.2024 года, взыскании долга по договору инвестиционного займа №12-03-09-10
Описательная часть
Судом установлено, что 09 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор инвестиционного займа №12-03-09-10, по условиям которого Инвестор обязуется передать Заемщику инвестиционный займ на сумму 150000
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, пени по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СКС Трейд СНГ», <ФИО> (с учетом уточнения) о досрочном расторжении договора «Договор денежного займа <номер> от 25 января 2024 года; о солидарном взыскании 1000 000
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения истца ИП <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что 25 января 2024 года между истцом и ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен вышеуказанный договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исследовав доводы стороны ответчика ООО «СКС Трейд СНГ» о незначительности допущенных им нарушений, суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в размере 400000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга, задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга, задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> возражали относительно удовлетворения иска, поскольку ответчик вошла в график, оплатила просроченную задолженность, надлежащим образом исполняет свои
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании процентов, начисляемых на остаток основного долга, задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на предмет залога
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от <дата>, взыскании задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в размере 376340,32 руб., процентов за пользование суммой займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен заем для оплаты стоимости транспортного
Мотивировочная часть
При проверке заявленных ко взысканию просроченных процентов за пользование денежными средствами в размере 30859,93 руб., суд учитывает размер образовавшегося долга в определенный период, размер процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> №) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, обращении взыскания
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, процентов на сумму фактического остатка основного долга, государственной пошлины, обращении взыскания
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, процентов на сумму фактического остатка основного долга, государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере , на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом установлено, что при заключении кредитного договора , а именно для приобретения транспортного средства между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о передаче заемщиком банку
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «Экспобанк» к <ФИО>-ооловичу, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, процентов на сумму фактического остатка основного долга, государственной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период просрочки с 11.01.2021
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, ответчика, представителя ответчика, третьего лица, представленных письменных доказательств судом установлено, что 10.01.2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 64 кв.м, путем продажи на публичных торгах с установлением первоначальной продажной ценой сумма, исходя из наличия задолженности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расторжении договора займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расторжении договора займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между ней и ответчиком
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратилась в суд со встречным иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным по безденежности, в связи с тем, что деньги в действительности не были получены от займодавца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Таким образом, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расторжении договора займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по договору займа исполненным, уменьшении процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа в размере 20 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 19.01.2022 года по 20.07.2023 года в размере 66 223 руб. 56 коп., неустойки
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований. Встречные исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 20.11.2020
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера процентов за пользование займом до размера средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым физическим лицам по состоянию на дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов отказать
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора займа, перерасчёте процентов за пользование займом, уменьшении неустойки (третье лицо ООО Микрокредитная компания «Кватро»)
Вводная часть
<дата> АО «Центр долгового управления» (сокращённое наименование АО «ЦДУ», ОГРН , ИНН ) обратилось с указанным иском, ссылаясь на заключение между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> в электронной форме договора потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась частично согласно представленному котррасчёту, поддержала ранее поданные возражения на исковое заявление и встречный иск
Мотивировочная часть
Поскольку, начиная с <дата> (дата заключения договора <дата>), правомерность начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита до их достижения полуторакратного размера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа; по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уменьшении процентов, признании договора займа кабальной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать проценты, установленные в договорах займа от 21.12.2020 г., 23.12.2020 г., 25.12.2020 г., 14.01.2021 г. ростовщическими и уменьшить их до ключевой ставки Банка России, признать договоры займов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
