Об обращении взыскания на заложенное имущество

Эта категория посвящена юридическим процедурам, которые позволяют кредитору обратить взыскание на имущество, данное в залог. Здесь рассматриваются различные механизмы и основания для такого взыскания — от конкретных видов имущества, таких как недвижимость, до ситуаций, связанных с невыполнением долгом по кредитному договору. Описываются и способы реализации этого права, включая прекращение или признание права собственности на заложенное имущество.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5426–5450 из 8720 (в рубрике: 8720)
Гражданское Удовлетворено

Солнцевский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к АО «Тойота Банк» о признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
АО «Тойота Банк» через своего представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тойота Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному <ФИО> в судебном заседании исковые требования АО «Тойота Банк» не признал, просил в их удовлетворении отказать, удовлетворив его встречные требований о признании его
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> при покупке транспортного средства не позаботился о надлежащей его проверке на предмет существования залога, что не может свидетельствовать о его добросовестности, ведь
Резолютивная часть
Иск АО «Тойота Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо индивидуальный предприниматель <ФИО>

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «БанкА» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В силу части 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, при этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела судом ответчик возражал против данной стоимости
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «БанкА» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо – наследственное имущество наследодателя Ф.И.О

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 19.01.2015 между » и Ф.И.О. был заключен кредитный договор №78-00-31198-АПН в сумме 226628,90руб. на 60 месяцев под 31,9%годовых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснив, что указанное транспортное средство он продал по договору купли-продажи 13.05.2022 Ф.И.О., ему не было известно, что автомобиль в залоге. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марка, модель Lada 21907-909
Описательная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество – выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере
Описательная часть
Залоговый автомобиль был зарегистрирован в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер свидетельства о возникновении залога №). В нарушение условий договора о залоге, <ФИО>, <ФИО> продал транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая названные положения закона, отсутствие обоснованых возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что право банка на заложенный автомобиль не было прекращено, ввиду его отчуждения залогодателем. Принимая
Резолютивная часть
Обратить взыскание на залоговое имущество - выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере в счет погашения задолженности <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки MAZDA, модель 6, идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966г., гарантирующих
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (ООО МФК «КарМани») к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к НАО «ПКБ» о признании добросовестным приобретателем автомобиля и прекращении залога

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль принадлежащий ответчику. В обоснование иска указав, что 11.05.2011 г
Описательная часть
Просит признать ее добросовестным приобретателем автомобиля в соответствии со ст.352 ГК РФ. Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> поддержал, исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя-истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Гражданское Отклонено

Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и по иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Быстробанк» о признании обременения отсутствующим

Вводная часть
ПАО «БыстоБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Быстробанк» своевременно и надлежащим образом извещенный о судебном заседании, не явился, в направленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования о признании залога отсутствующим, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Быстробанк» о признании обременения отсутствующим отказать
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, иску <ФИО> к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договора займа и договора ипотеки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на предмет залога по договору займа и залога от 25 апреля 2019 года ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, с кадастровым номером
Описательная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, уточнив требования, просит признать недействительным договор займа от 25 апреля 2019 года, договор ипотеки от 25 апреля 2019 года, как совершенные путем
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено специалистом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на ½ долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, установив начальную продажную цену 7 899 000 руб
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения искового заявления от 02.03.2022) о обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что 06.10.2019 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.10.2019 между ПАО «Плюс Банк» (после переименования ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> согласованы индивидуальные условия предоставления кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на заложенное имущество»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то обстоятельство, что 01.11.2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2012 между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к Козловской <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдан заемщику кредит в сумме 508 000 рублей сроком до <дата> с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав, что на основании индивидуальных условий потребительского кредита на приобретение автомобиля между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Квант Мобайл Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в размере 280 500 рублей со сроком возврата 60 месяцев, до под 26%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> об обращения взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, обратив взыскание на автомобиль марки:
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> <ФИО> к ПАО «Квант Мобайл Банк» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении

Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл банк» обратился в суд с названным иском, указав, что 19.06.2019 г. между ПАО «Плюс банк» (в настоящее время ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор , на сумму 401770,50 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля, прекратить залог, взыскать расходы на представителя 30000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, встречный иск отклонению. Ввиду нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Квант Мобайл Банк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО Банк «Уссури» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что между АО Банк «Уссури» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, между ОАО КБ «Уссури» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества Банк «Уссури» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», <ФИО>, АО «ЮниКредит

Вводная часть
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что на основании договора уступки прав (требований) № от дата, заключенного
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца/ответчика НАО «Первое коллекторское бюро», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество, определении размера задолженности, взыскании государственной пошлины – отказать
Гражданское Отклонено

Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Банк «СОЮЗ» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование которого указало на то обстоятельство, что между ПАО
Описательная часть
<ФИО>, в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора систематически не исполнял условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства, объяснения сторон по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Банк «СОЮЗ» (АО) к Шавлач <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов отказать
Гражданское  

Троицкий районный суд (Челябинская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО «Банк Союз» (далее по тексту Банк) обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен судебной повесткой. 3-и лица: <ФИО> и <ФИО> ( привлечена судом л.д. 71) не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой
Мотивировочная часть
При определении порядка обращения взыскания на заложенное имущество суд считает необходимым установить такой порядок через публичные торги
Резолютивная часть
Обратить взыскание суммы 715 633 рублей 50 копеек на заложенное имущество транспортное средство: LADA, GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, VIN №, № двигателя №, цвет-серо-голубой, принадлежащий <ФИО> ( <дата> года рождения
Гражданское Удовлетворено

Партизанский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «РН-Банк» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что между ними заключен кредитный договор №___, на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности по кредиту не отрицал, вместе с тем не согласился с установленной истцом начальной продажной ценой заложенного имущества, представив в обоснование своей позиции
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности по кредиту не отрицал, вместе с тем не согласился с установленной истцом начальной продажной ценой заложенного имущества, представив в обоснование своей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, площадью 54.6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0140116:6993 – путем реализации с публичных торгов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, площадью 54.6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:17:0140116:6993 – путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма
Гражданское Удовлетворено

Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» признании добросовестным приобретателем, прекращении залога

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обращении взыскания на автомобиль модель Hyundai Creta 2019 года выпуска, идентификационный номер №№, двигатель № G4NA KW414837, кузов №№, цвет кузова белый
Описательная часть
Истец по встречному иску <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска ПАО «РОСБАНК» отказать и удовлетворить их требование по изложенным во встречном исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на предмет залога с продажей с публичных торгов и установлением указанной продажной цены
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать, суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и требования части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой оценка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Гражданское Удовлетворено

Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» о признании добросовестным приобретателем

Вводная часть
ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6000 рублей, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Не согласившись с иском Банка, <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд со встречным иском, мотивируя свои требования тем, что автомашину <дата>, 2015 года выпуска, № двигателя- №
Мотивировочная часть
Суд полагает встречный иск не обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 329, 334, 352 ГК РФ, положением пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, и установив, что Ответчик приобрела автомобиль по возмездной сделке, с момента совершения которой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо – <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «КВАНТ МОБАЙЛ <ФИО>» (далее – ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ <ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования "АЗИАТСКО - ТИХООКЕАНСКИЙ <ФИО>" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04.07.2015 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 568 261, 45 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июля 2015 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в простой письменной форме согласно п.3 ст3 434, п. 3, ст. 438 ГК РФ: заемщик направил в банк заявление на получение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 218 из 349 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.