Эта категория охватывает судебные споры, связанные с реализацией имущества, которое было передано в залог в качестве гарантии исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка взыскания долга именно с этого заложенного имущества, включая процедуры обращения взыскания и его последствия.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила обратить взыскание в пользу истца по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> на заложенное имущество - транспортное средство, марка: VIN: отсутствует
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 30.08.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем оставления предмета залога за собой, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( Обратить взыскание по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> на заложенное имущество - транспортное средство, марки: VIN: отсутствует, Митсубиси (MITSUBISHI), модель:
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Infinity FX 35, 2007 года выпуска, идентификационный номер №<номер>, регистрационный знак . Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16 октября 2018 года между ПАО «Банк Плюс»
Мотивировочная часть
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении по имеющимся в деле адресам, информация о дате и месте судебного заседания была своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Квант Мобайл Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между истцом и ответчиком были заключены договор займа и договор залога автомобиля, согласно расписки <ФИО> выдал, а <ФИО> получил денежные средства в размере 7 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить: обратить взыскание на автомобиль марки BMW №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №№
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №... на предоставление микрозайма в размере 596 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых (л.д. 4)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№... России по Владимирской области 30.12.2019) удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, путем продажи с публичных торгов; требования мотивирует тем, что 18.05.2021 ответчик взяла в долг
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность 550 000,00 руб., заемщик обязуется возвратить такую же сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 14 апреля 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что претензию истца от 18 апреля 2023 года ответчик оставил без ответа, добровольно предмет залога передать отказывается. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 17 апреля 2021 года заключен договор залога. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом не доказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , , № №. Мотивируя свои требования тем, что ответчик неоднократно нарушал взятые
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком 03.08.2020 году заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 655682
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» изначально обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 161 542 рубля 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 431 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 258 597 рублей 59 копеек, а должник обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу задолженности в размере 161 542 рубля 41 копейка. Учитывая, что ответчик нарушил обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор номер, содержащий индивидуальные условия предоставления кредита, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре. В обоснование иска указано, что АО «Экспобанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между истцом АО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор №-- являющийся по своему содержанию смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суд не вправе выйти за пределы заявленный требований, и принимая во внимание, что выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, то суд приходит к выводу о том, что истец не лишен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - автомобиль путем присуждения имущества в натуре в пользу истца, определив рыночную стоимость автомобиля в соответствии с отчетом
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль по рыночной стоимости в размере 360 000 рублей, путем присуждения в натуре, обязать ответчика <ФИО> передать истцу
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
Представитель ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, в исковом заявлении указав, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.61-65). Из материалов дела следует, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчика о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН № удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав, что 17 октября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1001136/02-ДО/ПК, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 501 221 руб. 98 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 1 028 687 руб. 72 коп. на приобретение автомобиля - KIA
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав, что 02.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 827 309,24 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 827 309 руб. 24 коп. на приобретение автомобиля:
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре –удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания па заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2018 г. в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО
Описательная часть
Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет сумма (сумма прописью), что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности по кредитному договору, в полном объеме не исполнены, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания па заложенное имущество, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил: обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом, и следует с материалов дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, на основании Кредитного договора от 19.04.2017г. (далее - Договор) ООО «Русфинанс Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 850 310,00 рублей под 11,33% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Банк таких действий не произвел и суд считает это основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах к моменту предъявления банком настоящего иска в июле 2021г. срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и госпошлины - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, и
Вводная часть
Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 28 сентября 2018 года между ООО «Русфинансбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании предъявленный иск признала частично и пояснила, что не отрицает факт образования задолженности по кредитном договору, однако автомобиль у неё был изъят и передан банку по цене
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соответственно, в таком случае истец вправе заявлять требования об обращении взыскания на заложенное имущество, что и было исполнено
Резолютивная часть
В иске ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В заявлении указал, что, между Банком ВТБ и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиками кредитного договора, истцом в соответствии с положениями кредитного договора, заказным письмом с уведомлением были направлены требования о досрочном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиками кредитного договора, истцом в соответствии с положениями кредитного договора, заказным письмом с уведомлением были направлены требования о досрочном
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
<дата> между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 965 300 рублей. Кредит был предоставлен на для приобретения транспортного средства VIN – №, год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога: транспортного средства VIN – №, год выпуска <дата> года выпуска, принадлежащий <ФИО>
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковым заявлением с требованиями к <ФИО> Просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма №, по условиям которого сумма микрозайма руб., срок возврата микрозайма месяцев, процентная ставка % годовых, полная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленное истцом ООО МФК «КарМани» требование об обращении взыскания на предмет залога - марки FORD, модель FIESTA, идентификационный номер (VIN)(Рамы) №, путем продажи с публичных торгов подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к <ФИО> Просит обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> автомобиль NissanExpert, идентификационный номер (VIN): отсутствует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, по условиям которого заимодавец передает заем заемщику на сумму в размере руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требование истца направлено на получение предмета залога в свою пользу, минуя стадию публичных торгов, суд считает, что права истца подлежат защите путем обращения взыскания на предмет залога путем
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ООО «Резон – АНС» обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство марки , идентификационный № VIN №, 2012 года выпуска, темно – серого цвета, принадлежащий ответчику, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом, заочным решением Тагилстроевского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 26 августа 2020 года, вступившим в законную силу, с наследников заемщика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Резон – АНС», ИНН оставить без удовлетворения
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 16 июля 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на сумму руб. коп. на срок до 16
Описательная часть
Ответчик и его представитель – адвокат Салимгареева О.А. в судебном заседании заявленные требования не признали, дополнительно <ФИО> пояснил, что автомобиль «Нива» приобретал через объявление в интернете. Изначально
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем по запросу суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Росбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, -
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. 27.08.2022 в соответствии с кредитным договором , заключенным между ПАО «Росбанк» и <ФИО>, заёмщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал в полном объеме. Суду пояснил, что автомобиль приобрел у <ФИО>, выплатил ему стоимость автомобиля в полном объеме. О том, что автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
