Эта категория охватывает судебные споры, связанные с реализацией имущества, которое было передано в залог в качестве гарантии исполнения обязательств. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка взыскания долга именно с этого заложенного имущества, включая процедуры обращения взыскания и его последствия.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обосновании иска указано, что на основании кредитного договора № от <дата> Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме 2 500 000 руб. под 22,5% годовых. Согласно условий
Описательная часть
Ответчик Р.Р. <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым требования к ответчику <ФИО> удовлетворить, обратив взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации - путем продажи с публичных торгов
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила обратить взыскание в пользу истца по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> на заложенное имущество - транспортное средство, марка: VIN: отсутствует
Описательная часть
В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 30.08.2024г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество путем оставления предмета залога за собой, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( Обратить взыскание по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> на заложенное имущество - транспортное средство, марки: VIN: отсутствует, Митсубиси (MITSUBISHI), модель:
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О обращении взыскания на заложенное имущество, третьи лица <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Infinity FX 35, 2007 года выпуска, идентификационный номер №<номер>, регистрационный знак . Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 16 октября 2018 года между ПАО «Банк Плюс»
Мотивировочная часть
Поскольку лица, не явившиеся в судебное заседание, извещались о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении по имеющимся в деле адресам, информация о дате и месте судебного заседания была своевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Квант Мобайл Банк" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Балашихинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, между истцом и ответчиком были заключены договор займа и договор залога автомобиля, согласно расписки <ФИО> выдал, а <ФИО> получил денежные средства в размере 7 000 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить: обратить взыскание на автомобиль марки BMW №, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №№
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Квант Мобайл Банк» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения искового заявления от 02.03.2022) о обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что 06.10.2019 между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 06.10.2019 между ПАО «Плюс Банк» (после переименования ПАО «Квант Мобайл Банк») и <ФИО> согласованы индивидуальные условия предоставления кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, установленные по делу обстоятельства, ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк Союз» (далее по тексту Банк) обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование которых указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен судебной повесткой. 3-и лица: <ФИО> и <ФИО> ( привлечена судом л.д. 71) не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой
Мотивировочная часть
При определении порядка обращения взыскания на заложенное имущество суд считает необходимым установить такой порядок через публичные торги
Резолютивная часть
Обратить взыскание суммы 715 633 рублей 50 копеек на заложенное имущество транспортное средство: LADA, GFL110 LADA VESTA, 2019 года выпуска, VIN №, № двигателя №, цвет-серо-голубой, принадлежащий <ФИО> ( <дата> года рождения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №... на предоставление микрозайма в размере 596 667 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 106 % годовых (л.д. 4)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (№... России по Владимирской области 30.12.2019) удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, путем продажи с публичных торгов; требования мотивирует тем, что 18.05.2021 ответчик взяла в долг
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику в собственность 550 000,00 руб., заемщик обязуется возвратить такую же сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 14 апреля 2021 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что претензию истца от 18 апреля 2023 года ответчик оставил без ответа, добровольно предмет залога передать отказывается. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях обеспечения обязательств по договору займа между истцом и ответчиком 17 апреля 2021 года заключен договор залога. Принимая во внимания, что указанные выше обстоятельства истцом не доказаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее –истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль , , № №. Мотивируя свои требования тем, что ответчик неоднократно нарушал взятые
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком 03.08.2020 году заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 655682
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» изначально обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 161 542 рубля 41 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 431 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 258 597 рублей 59 копеек, а должник обязался
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу задолженности в размере 161 542 рубля 41 копейка. Учитывая, что ответчик нарушил обеспеченные залогом обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ПАО «БыстроБанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор номер, содержащий индивидуальные условия предоставления кредита, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре. В обоснование иска указано, что АО «Экспобанк» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между истцом АО «Экспобанк» и ответчиком <ФИО> заключен договор №-- являющийся по своему содержанию смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что суд не вправе выйти за пределы заявленный требований, и принимая во внимание, что выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, то суд приходит к выводу о том, что истец не лишен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - автомобиль путем присуждения имущества в натуре в пользу истца, определив рыночную стоимость автомобиля в соответствии с отчетом
Описательная часть
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль по рыночной стоимости в размере 360 000 рублей, путем присуждения в натуре, обязать ответчика <ФИО> передать истцу
Туринский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
Представитель ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, в исковом заявлении указав, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, <дата> ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д.61-65). Из материалов дела следует, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и с учетом надлежащего извещения ответчика о слушании дела, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН № удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав, что 17 октября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №1001136/02-ДО/ПК, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 501 221 руб. 98 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 1 028 687 руб. 72 коп. на приобретение автомобиля - KIA
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указав, что 02.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в размере 827 309,24 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.12.2021 года между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 827 309 руб. 24 коп. на приобретение автомобиля:
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты процентов за пользование кредитом и сумм основного долга
Резолютивная часть
Иск ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре –удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
Истец ПАО «БыстроБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – принадлежащее <ФИО> автомобиль марки Киа Оптима, 2019 года выпуска, ХХ, путем присуждения указанного имущества в натуре ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> являются сторонами кредитного договора от 12.11.2019 г. в редакции дополнительного соглашения, по условиям которого кредитор обязался предоставить кредит
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль находился в эксплуатации, а следовательно, был подвержен износу, суд определяет рыночную стоимость предмета залога, определенной на основании указанного отчета, в размере ХХ руб
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания па заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО> и просит обратить взыскание на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2018 г. в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО
Описательная часть
Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет сумма (сумма прописью), что подтверждается
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности по кредитному договору, в полном объеме не исполнены, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания па заложенное имущество, удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал следующее. <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> кредит в сумме рублей, с взиманием за пользование кредитом 26,9%
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО>, соответствует требованиям ст. ст. 809, 810, 811
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных требований, обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства должником не исполнены. По состоянию на <дата> ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, оплаты процентов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений представителя истца, суд считает необходимым принять решение при рассмотрении дела, в порядке заочного производства, что соответствует требованиям ст. 233 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил: обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом, и следует с материалов дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Представитель истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил: обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства. Как установлено судом, и следует с материалов дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> обратился представитель ПАО Банк ВТБ, действующий на основании доверенности, с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, УГИБДД МВД
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела путем направления почтовых извещений по известному месту регистрации, не воспользовался предоставленным законом правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, УГИБДД МВД по Донецкой Народной Республике, нотариус Донецкого городского нотариального округа <ФИО>
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, –
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество, заложенное по договору с условиями о залоге от <дата> N V621/2010-0061951, заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N V621/2010-0061951, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняется, задолженность ответчика перед истцом составляет значительную сумму, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
