УИД 77RS0028-02-2022-006542-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года адрес

Судья Тимирязевского районного суда адрес ФИО1, при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3557/22 по иску ПАО РОСБАНК к ФИО2 об обращении взыскания па заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику ФИО2 и просит обратить взыскание на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2018 г. в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3, заёмщику был предоставлен кредит на сумму сумма (сумма прописью) на срок до 26.11.2021 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № G4LC ..., кузов № ..., цвет кузова белый. 03.12.2021г. ФИО4 временно исполняющей обязанности нотариуса адрес была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО"РОСБАНК" задолженности по договору потребительского кредита <***> от 26.11.2018 г. в размере сумма, в том числе расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере сумма

01 марта 2021 года ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается Решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.

Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК. На дату подачи настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Истцом по кредитному договору составляет сумма (сумма прописью), что подтверждается расчетом задолженности и историей погашений кредитному договору. Кроме того, Заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль.

В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является — ФИО2, проживающий по адресу: адрес, кв-л 30128, д.502. Согласно отчёта об оценке FinCasc от 21.12.2021 года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № G4LC ..., кузов № ..., цвет кузова белый составляет 840000 (сумма прописью) руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представил, какого-либо ходатайства, заявления в адрес суда не направил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также исходя из сроков

рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 I Г1К РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 319 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 809 Г’К РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено в судебном заседании, 26.11.2018 между ООО «Русфинаис Банк» и ФИО3 заключен Кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере сумма на срок до 26.11.2021 г. и был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1691755-ФЗ.

Согласно условий займа за полученный кредит Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 14.30% процентов годовых.

Из представленной копии кредитного договора следует, что ответчик ФИО3 обязалась погашать кредит ежемесячно в день, указанный в графике погашения кредита равными по сумме платежами в размере сумма.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств на счете не ниже ежемесячного платежа, не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств креди тор в соответствии с н. 12 договора начисляет неустойку за каждый день просрочки.

01.03.2021г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о завершении реорганизации ООО "Русфинаис Банк" в форме присоединения к НЛО РОСБАНК на основании решения единственного участника от 17.12.2020 г., договора о присоединении, передаточного акта от 18.12.2020 г.

Положениями договора залога предусмотрено, что в случае неисполнения Залогодателем обязательств но кредитному договору для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки заемщик не исполнил, что подтверждается выпиской по счету истца и историей погашения. Ответчику направлены требования о погашении задолженности по указанному в иске кредитному договору.

В настоящее время задолженность заемщика по кредитному договору составляет сумма Кроме того, заемщик в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является ФИО2.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет произведен па основании условий кредитного договора, заключенного между сторонами, с которыми заемщик был ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями сторон в кредитном договоре.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению задолженности по кредитному договору, в полном объеме не исполнены, доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога.

Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным суду УГИБДД ГУ МВД России по адрес, карточки учета транспортного средства от 11.08.2022 г. владельцем автомобиля является ФИО2 право собственности которого зарегистрировано 04.05.2021 г.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № G4LC ..., кузов № Z94K241BBKR11 1057, цвет кузова белый, определив первоначальную стоимость согласно представленного заключения об оценке FinCase от 21.12.2021 года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № G4LC ..., кузов № ..., цвет кузова белый. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями, поскольку автомобиль приобретался на денежные средства по указанному кредитному договору и является заложенным имуществом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, в сумме сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО2 об обращении взыскания па заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль марка автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № G4LC ..., кузов № ..., цвет кузова белый, определив первоначальную стоимость согласно представленного заключения об оценке FinCase oi 21.12.2021 года, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, двигатель № G4LC ..., кузов № ..., цвет кузова белый, определив начальную продажную цену в размере сумма.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Вырученные от продажи денежные средства направить в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 26.11.2018 года, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года