Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивной справки ----- от дата, выданной сельскохозяйственным производственным кооперативом «------ адрес адрес со сведениями о начисленной заработной плате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с письменными доказательствами, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанная архивная справка принадлежит заявителю. Проанализировав
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, дата года рождения, уроженке адрес адрес , архивной справки ----- от дата, выданной сельскохозяйственным производственным кооперативом «Родина», со сведениями о начисленной заработной плате
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магарамкентский районный суд РД с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивных справок архивного отдела администрации МР «<адрес>» от 06.05.2025г. № и 23
Описательная часть
В судебном заседании судом исследована Книга учета расчета оплаты труда рабочим и служащим совхоза «60 лет октября» <адрес>, и указанные в архивных справках архивного отдела администрации МО «<адрес>»
Мотивировочная часть
Представители заинтересованных лиц - Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> в <адрес> и Отделение фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес>, извещенные надлежащим
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> Г.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя свои требования тем, что <дата> Отделом ЗАГС р-на 26 Комиссаров в г. Ереван был зарегистрирован брак между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> Отделом ЗАГС р-на 26 Комиссаров в г. Ереван был зарегистрирован брак между заявителем <ФИО> и <ФИО>, <дата> г.p., место рождения:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок, по тем основаниям, что в указанных документах его данные записаны с сокращениями и без указания даты рождения, из-за чего данная справка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо по делу Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Чувашской Республики – Чувашии своего представителя в судебное заседание не направило, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности архивной справки № от <дата>, выданной администрацией <адрес> Чувашской Республики, <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Чувашской АССР
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки от --.--.---- г. №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю от <дата> его отцу - <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в правоустанавливающем документе - свидетельстве на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают доводы заявителя о наличии ошибки в свидетельстве от <дата>, фамилия собственника (землепользователя) указана неверно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
С.Я. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (архивной справки). В обоснование иска указал, что в июне 2025
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в июне 2025 года С.Я. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ по вопросу размера пенсии и стажа, который включен при расчете пенсии. Из ответа Фонда за №
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного нотариусом Кунгурской государственной
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали. Представитель заинтересованного лица –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> им получена архивная выписка №, выданная Администрацией МР
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по изложенным в нем основаниям. Кроме того, пояснил, что земельный участок был выделен ему, наряду с другими жителями
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к МО г. Пермь в лице администрации г. Перми, Администрации Свердловского района г. Перми об установлении факта принадлежности договора от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Суд приходит к выводу о том, что была допущена описка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что была допущена описка в указании фамилии истцов «<ФИО>» при заключении договора от <дата> безвозмездной передачи квартиры, материалами дела подтверждается факт
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности <ФИО>, умершему <дата>, <ФИО> <ФИО>, договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, выданный муниципалитетом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержала заявление по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, свидетелей <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что в договоре
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю № *** от <дата> на земельный участок, площадью 535 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения № *** от <дата> на праве собственности <ФИО> принадлежит земельный участок, площадью 535 кв.м., целевое назначение: индивидуальное строительство, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку имя и отчество заявителя <ФИО>, указанные в свидетельстве о праве собственности на землю № *** от <дата>, не соответствуют имени и отчеству заявителя, указанным в паспорте, суд полагает необходимым
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки и послужного списка, выданного МВД по <адрес> В обоснование заявленных требований, ссылается
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из заявления <ФИО>, заявитель обратился в Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении страховой
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из вышеприведенных положений статей 264, 265 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела послужной список, выданный МВД по <адрес> на имя
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд, указав, что ** между <ФИО>1, <ФИО>2 (Дарители) и <ФИО>4 (Одаряемой) заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, **. При этом в договоре дарения квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о принадлежности договора дарения от ** заявителю, поскольку фамилия и имя, дата рождения, указанные в договоре, совпадают с фамилией и именем, датой рождения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Заинтересованное лицо – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что в списке членов садоводческого товарищества «Сигнал», являющегося Приложением к постановлению главы администрации от <дата> №, допущена описка в указании фамилии владельца
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим заявлением и просит установить факт принадлежности ему свидетельства № *** от <дата> о праве собственности на земельный участок с расположением: Самарская область г. Сызрань <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> не присутствовал, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> Б. обратилась с <ФИО> об установлении факта принадлежности ей – <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> ДАССР удостоверение «Мать-героиня», выданный на имя <ФИО>, на основании Указа Президиума
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявительница <ФИО>, <дата> года рождения, является лицом, которому было присвоено звание "Мать-Героиня" Указом Президиума Верховного Совета СССР от <дата>
Мотивировочная часть
Заявитель <ФИО> Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - ОСФР по Республике Башкортостан), просил установить ему факт принадлежности архивных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 15.10.2025 года поддержал исковое заявление, просил установить факт принадлежности ему 2 архивных справок по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Пояснил, что с 14 лет он
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности исследованных судом
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки № от -Дата-, выданной Архивным отделом Управления культуры, спорта, молодежной политики и архивного отдела
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала, просила установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки. Указала, что в школьные годы работала в совхозе «Камский» Завьяловского района
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные по делу обстоятельства и собранные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок ... от ..., выданных Исполнительным комитетом Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в вышеуказанных справках содержатся сведения в отношении заявителя
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле материалам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов: Постановления Главы администрации аула Кош-Хабль № 7 от 30.03.1995 г. и свидетельства о праве собственности № 06.08.556
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: а<адрес>, Восточная часть. Основанием для возникновения права собственности на участок послужило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> Хусиновича об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Просит установить факт принадлежности ему архивных справок №№, 52, 53 от <дата>, выданных архивным отделом администрации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, работал в СПК «Стерля» <адрес>
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив и оценив материалы дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. Требования мотивированы тем, что <дата> умер отец заявителя <ФИО> Заявитель указывает, что им и его
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности ей правоустанавливающего документа - договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного в администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявления
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Панкрушихинский районный суд <адрес> с указанным заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки. В обоснование указывает, что она родилась <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали доводы заявления по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
