УИД 16RS0042-03-2025-011923-63

Дело № 2-12280/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре Габдрафиковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок ... от ..., выданных Исполнительным комитетом Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. В обоснование заявления указано, что в архивной справке имеются разночтения в его анкетных данных. Иным способом устранить допущенные ошибки в настоящее время невозможно.

Установление данных фактов имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволяет реализовать право на пенсионное обеспечение.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявления не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно данным архивной справки ... от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района, в документах архивного фонда Открытого акционерного общества Птицефабрика «Тукаевская» с мая 1989 годы по май 1994 в лицевых счетах имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО1 (имя и отчество не расшифрованы, дата рождения не указана).

Согласно данным архивной справки ... от ..., выданной архивным отделом Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района, в документах архивного фонда Открытого акционерного общества Птицефабрика «Тукаевская» с мая 1994 годы по март 1997 в лицевых счетах имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО1 (имя и отчество не расшифрованы, дата рождения не указана).

Согласно данным паспорта серии 9207 ..., выданного ... Отделением в ... Отдела УФМС России по ... в ..., ФИО1, родился ... в ... Татарской АССР.

Согласно копии трудовой книжки заявителя АТ-II ..., ФИО1 с ... по ... работал на Птицефабрике «Тукаевская».

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в вышеуказанных справках содержатся сведения в отношении заявителя.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволяет реализовать право на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 196, 198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (паспорт 9207 ... выдан Отделением в ... отдела УФМС России по ... в ... ...), ... года рождения, правоустанавливающего документа – архивных справок ... от ..., ... от ..., выданных Исполнительным комитетом Тукаевского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья копия Гарифуллина Р.Р.