УИД: 05RS0№-44

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Новрузова М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО3 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО5 Б. обратилась с ФИО3 об установлении факта принадлежности ей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ДАССР удостоверение «Мать-героиня», выданный на имя ФИО1, на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, как матери, родившей и воспитавшей десять детей.

ФИО3 мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Указом Президиума Верховного Совета СССР ей, как матери, родившей и воспитавшей десять детей присвоено звание «Мать-героиня». Однако, при выдаче удостоверения ее персональные данные указаны неверно, а именно указано отчество «ФИО6», тогда как в паспорте отчество отсутствует, в связи с чем, использовать данное удостоверение для получения льгот не представляется возможным.

Указанное несоответствие отчества в удостоверении «Мать-героиня»препятствует осуществлению и реализации имущественных прав, связанных с получением льгот по указанному статусу, исправить имеющиеся расхождения в ее документах без обращения в суд не представляется возможным.

Заявитель ФИО5 Б., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Минюста РД по Южному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств относительно рассматриваемого дела суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФфакты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что заявительница ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, которому было присвоено звание "Мать-Героиня" Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ.

В удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ "Матери-Героине", предъявленном суду, указаны данные: ФИО1.

В то же время в паспорте заявительницы, серия 82 02 №, выдан Табасаранским РОВД МВД Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ, указаны данные: ФИО1 без отчества.

Аналогичные данные – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без отчества - содержатся в СНИЛС, в свидетельстве о постановке на учет физического лица в налогом органе, пенсионном удостоверении № заявительницы, а также в свидетельстве о заключении брака №VII-ВМ № с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В похозяйственной книге № Турагской сельской администрации за 1997-2001 годы, в лицевом счете № из заявительница также указана как жена ФИО2 - ФИО1, без отчества.

Администрацией МО СП "сельсовет Турагский" <адрес> Республики Дагестан выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияи ФИО1 - одно и то же лицо, указание ее отчества является ошибочным, и ее установочные данные следует читать как ФИО1 (без отчества).

Таким образом, исследовав все материалы дела в совокупности, суд считает, что удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ "Мать-Героиня», выданный на имя ФИО1, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,264-268 ГПК РФсуд,

решил:

ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ДАССР, удостоверения "Мать-Героиня", выданного на имя ФИО1, на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, как матери, родившей и воспитавшей десять детей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Табасаранский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.С. Новрузов