Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью официально подтвердить, кому именно принадлежит определенный документ, который служит основанием для возникновения или подтверждения прав. Это касается как установления принадлежности документа конкретному наследодателю, так и подтверждения факта владения документом, полученным из архивных источников.
Чусовской городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Дата в суд обратилась <ФИО> с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Свидетельства на право
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> , умершей дата в наследство вступила её дочь <ФИО> (л.д. 13 копия свидетельства о праве на наследство по закону от дата). Сын умершей <ФИО> - <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Земельный участок, на который претендует истец, зарегистрирован за <ФИО> 1 на основании свидетельства на право собственности на землю от дата ... (л.д. 19 кадастровый паспорт земельного участка). Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, "данные скрыты" право собственности на земельный участок "данные скрыты" в порядке наследования
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к Администрации <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что являлась супругой <ФИО>, умершего 20.04.1997. Наследниками <ФИО> по закону выступают она, сын <ФИО>, сын <ФИО>, дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.02.2025, разрешение заявленных требований оставила
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном Комитетом по земельной реформе, была допущена ошибка в фамилии лица, на имя которого она было выдано:
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - заявитель) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (далее – ответчик) об установлении факта принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., свидетельства о праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Указала, что является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>., а именно: земельный участок, общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером ###, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить в полном объеме
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненных требований) обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнила, что спорным земельным участком пользовались при жизни ее родители. После смерти отца участком пользовалась мать, после
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, сведения об обращении
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, 05 сентября 2023 года обратился в суд к ответчикам МО МР «Малоярославецкий район», администрации МО СП «Поселок Детчино» с иском, с учетом уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Однако судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства - в совокупности, суд считает возможным удовлетворить требования истца, установить факт принадлежности
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенный судом в качестве свидетеля <ФИО> показал, что он хорошо знает истца, а также его отца <ФИО> Ему, свидетелю, известно, что в собственности <ФИО> имеется земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Елатомский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, администрации Бугурусланского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании распоряжения администрации Хошеутовского сельсовета от <дата> № для хозяйственных и жилых построек, сада и огорода был выдан земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области, администрации муниципального образования «Сельское поселение Хошеутовский сельсовет
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Красновского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец указала, что ее отец <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес>, кадастровый №. <дата> <ФИО> умер, завещание не оставил. Поскольку в свидетельстве на право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее также истица) обратилась в суд с иском к Администрации Советского района г.Казани об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истица является внучкой <ФИО> Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти полное имя бабушки истицы <ФИО>, в свидетельстве о рождении отчество не указано
Мотивировочная часть
Вместе с тем поскольку при жизни <ФИО> права на земельный участок не оформила, включение земельного участка в состав наследства во внесудебном порядке невозможно
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района об установлении факта принадлежности наследодателю <ФИО> свидетельства №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Жерноклеева О.Н. по ордеру, исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила суд иск удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ об относимости и допустимости выслушав мнение представителя третьего лица, изучив материалы дела в целом
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Садоводческому товариществу «Сад №1 АО «ЗЕФС» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим иском, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Свидетельства на право собственности на землю, серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству города Н.Новгорода, регистрационная запись №
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Покровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга <ФИО>, ввиду того, что возражения со стороны ответчиков отсутствуют, суд считает возможным признать за <ФИО> право
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства №, выданного <дата> на основании решения Покровского сельского <ФИО> от <дата> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Владимирской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии. В обоснование указала
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддерживают. В судебном заседании установлено, что <ФИО> назначена страховая пенсия по старости с 19.09.2021, при назначении пенсии не включен
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования об установлении факта принадлежности трудовой книжки, суд приходит к следующим выводам. Согласно паспорту гражданина России, правильное написание даты рождения – <ФИО>, ......, поэтому
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности диплома серии У №, выданной на имя «<ФИО>», заявителю – <ФИО>, гражданке РФ, <дата> года рождения, уроженке <адрес> Республики Дагестан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем ее отчество, указанное в дипломе, не совпадают с отчеством, указанными в паспорте серии № №, выданном 30.04.2002 г. отделом внутренних дел Ботлихского района Республики Дагестан, и иных личных документах, которые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя тем, что с <дата> между ней и был заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается оригиналом договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от на сновании Закона РК-ХТ «О приватизации жилищного фонда в РК-ХТ» передал «<ФИО>» в собственность
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица. При таких обстоятельствах, исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, а именно корешка ордера N 439 от <дата>, выданного Исполнительным комитетом Ногинского Совета народных депутатов
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить, пояснила, что установление данного факта необходимо для приватизации жилого помещения. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> паспорт об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принадлежности Государственного акта на право собственности на землю №ЧР-21-166-264, выданного на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду, просила установить принадлежность ей Государственного акта на право собственности на землю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , зарегистрированной по адресу: <адрес>: - Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что в выданной трудовой книжке от <дата> ООО «4-м <ФИО>-<ФИО>» <адрес> при оформлении была допущена ошибка в написании отчества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что расхождения в написании имени и отчества заявителя в трудовой книжке произошли только при оформлении последнего документа
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что он обратился в отделение пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении пенсии, представив
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свое заявление, указав, что в приведенные годы работал шофером, автомехаником в колхозе «Правда» <адрес>. При рассмотрении дела наличие спора о праве судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что он обратился в клиентскую службу <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал свое заявление, указав, что с 1977 года и до 2003 года (с перерывам на службу в армии с мая 1981 года по июнь 1983 года) он работал в колхозе «Правда», получал заработную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности архивных справок №№ от <дата> г. и № № от <дата> г. на <ФИО>. выданных Управлением муниципального архива, в обоснование, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои законные права суд находит заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения, указав в обоснование, что согласно регистрационному удостоверению №, выданного 11.03.1993 года Муниципальным предприятием
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным доводам своего заявления. Судом установлено, что регистрационное удостоверение № от <дата>, выдано Муниципальным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений заинтересованных лиц, суд приходит к выводу о наличии в регистрационном удостоверении № от <дата> наличие описки в написании фамилии заявителя
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения уроженке <адрес> регистрационного удостоверения от <дата> №, выданного Муниципальным предприятием по технической инвентаризации и учету недвижимого имущества
Володарский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю XIII АСО-03 № от <дата>, в котором не указано
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорта Российской Федерации 12 01 №, выданного <дата> <ФИО> <адрес>, фамилия, имя, отчество заявителя значатся как <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить
