Дело №

56RS0№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Г.М.,

при секретаре Имашевой Г.К.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО1 Заявитель указывает, что им и его братом было принято наследство после смерти отца в установленном законом порядке.

Заявитель указывает, что отец умер в Черногории, в выданном данным государством свидетельство о смерти его имя было указано как «ФИО1», то есть без указания отчества. Нотариус разъяснила заявителю о том, что в отношении иного имущества, денежных средств наследодателя, находящихся на вкладах и счетах в банках, ценных бумаг, а также автомобиля принадлежащего наследодателю, для выдачи свидетельств о праве на наследство необходимо установить факт принадлежности данных счетов и автомобиля наследодателю.

С учетом уточнений заявитель просит суд установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, счетов, открытых в АО «ТБанк»: №, №, №, №, №; открытых в ПАО «Сбербанк России» №, №, №; открытых в АО «Альфа Банк» №, №, №, №, № открытых в АО «ГазпромБанк» №, №; открытых в ПАО «МТС-Банк» №; открытых в АО «Почта Банк» №; ПАО Банк ВТБ №, №, №; автомобиля MERCEDES-BENZ, VIN №, 2012 года выпуска, г/н №, поставленного на учет на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 уточненные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц ФИО10 нотариус ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу части 1 статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о смерти №, выданного Министерством Внутренних Дел Черногории следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство – Российская Федерация.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управлением ЗАГС администрации <адрес> включены в единый государственный реестр ЗАГС за № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о следующем документе иностранного государства – свидетельство о смерти № ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО8, отцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из карточки учета транспортного средства, представленной МУ МВД «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство Мерседес Бенц GLK 220 CDI 4, государственный регистрационный знак №.

Из ответа ФНС по сведениям о банковских счетах (вкладах) физического лица следует, что у ФИО1 имеются открытые банковские счета в АО «ТБанк»: №, №, №, №, №; в ПАО «Сбербанк России» №, №, №; в АО «Альфа Банк» №, №, №, №, № АО «ГазпромБанк» №, №; в ПАО «МТС-Банк» №; в АО «Почта Банк» №; ПАО Банк ВТБ №, №, №.

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №.

Материалами наследственного дела также подтверждается, что фамилией, именем и отчеством ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является: «ФИО1».

Поскольку заявленные ФИО1 требования подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, установление данного факта необходимо заявителю для оформления права собственности на транспортные средства, денежные средства, находящиеся на банковских счетах, вкладах наследодателя, суд находит его заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, банковских счетов, открытых в АО «ТБанк»: №, №, №, №, №; открытых в ПАО «Сбербанк России» №, №, №; открытых в АО «Альфа Банк» №, №, №, №, №; открытых в АО «ГазпромБанк» №, №; открытых в ПАО «МТС-Банк» №; открытых в АО «Почта Банк» №; ПАО Банк ВТБ №, №, №, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ автомобиля MERCEDES-BENZ, VIN №, 2012 года выпуска, г/н №, поставленного на учет на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Оренбургский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Родионова Г.М.