Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивирует тем, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик продолжительное время не проживает в спорной квартире, коммунальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений ответчика <ФИО>, подтвержденных показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> следует, что он вселился и проживал в указанной квартире с 1995 г., от права пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Козлицкому <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец в иске, а так же в ходе судебного заседания указала, что она, <ФИО> <ФИО>, является собственником 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Иного жилья на праве собственности либо праве пользования она не имеет. В С<адрес> имеется нежилое здание –сарай, в котором нет газа света и воды, который не пригоден для проживания. Недавно она вновь пыталась вселиться в спорное
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что состоял в браке с ответчиком с 22.09.2001 года., брачные отношения прекращены 02.03.2022 г., с этого времени совместное проживание прекращено. В период брака ими была
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее
Мотивировочная часть
При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения <ФИО> о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего. Кроме того, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование иска указано, что она <ФИО> является собственником 123/407 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: : <ФИО> и <ФИО> по 123/407 долей в праве собственности, <ФИО> – 161/407
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>), действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее - <ФИО>), обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, и ее представитель - адвокат Холдман Т.А. заявленные исковые требования поддержали по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, заключение представителя органа опеки и попечительства, полагавшей, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указано, что двухкомнатная квартира, расположенная
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что в досудебном порядке истцы о предоставлении им доступа в квартиру не обращались пока не был инициирован вопрос о выделении супружеской доли из наследственной
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указала, что в досудебном порядке истцы о предоставлении им доступа в квартиру не обращались пока не был инициирован вопрос о выделении супружеской доли из наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании двух комнатной квартирой расположенной по адресу: ..., с кадастровым номером № 0, обязав <ФИО> передать ключи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании. Истец направила в суд заявление, в котором
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних *****, обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой № ****, расположенной по адресу: *****
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ***** – адвокат Погосов К.В. исковые требования поддержал; от взыскания расходов по оплате услуг представителя
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАП РФ N 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», разрешая требование об определении порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетних **** - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками двухкомнатной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме. Просит: В
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав собранные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> и их
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать определения порядка пользования спорным жилым помещением. Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, <адрес>, кадастровый №; о взыскании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости квартира с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением, указав в обоснование заявленных требований, что сторонам на праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, суд считает
Мотивировочная часть
Принимая решение об определении порядка пользования квартирой по варианту, предложенному истцом, суд учитывает размер долей сособственников жилого помещения, а также исходит из удобства в пользовании жилыми и нежилыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> и <ФИО> обратились изначально с иском к <ФИО>, указывая, что стороны являются совладельцами жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Истцам, при этом, принадлежит 16/25 долей
Описательная часть
Истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали, пояснили изложенное. Земельный участок имеет площадь 345 кв. м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд полагает, что поскольку, соглашение между участниками долевой собственности
Резолютивная часть
Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выделив в общее пользование сторон участок №1 площадью 14 кв.м., в следующих границах: по фасаду -1,00м
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования, указав в обоснование своих требований, что сторонам на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку такой порядок
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, полагал, что встречные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
ООО «ЗАПСИБАЛТАЙ» обратилось в суд с иском к С. и с учетом уточнения исковых требований просило установить порядок пользования между ООО «ЗАПСИБАЛТАЙ» и С. земельным участком по адресу: <адрес> ж, площадью 8088 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Запсибалтай» просила удовлетворить заявленные ими требования, отказать в удовлетворении встречного иска при этом пояснила, что они не заявляют требований установить порядок пользования
Мотивировочная часть
Истец <дата> направил в адрес ответчика сопроводительным письмом проект соглашения от <дата>г. об определении порядка пользования земельным участком по адресу: <адрес>, ул.К., 28ж, кадастровый № и Схему расположения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЗАПСИБАЛТАЙ» к С. об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, ул. К.,28ж, кадастровый № путем передачи в пользование С. земельного участка :ЗУ1 площадью 890 кв.м
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком. Требования мотивируют тем, что истцам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 87,2 кв.м в многоквартирном доме по адресу: , что
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что она и ответчик являются участниками долевой собственности: по ? доли истец, ? доли ответчик, на земельный участок, находящийся по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, <ФИО> дополнительно пояснил, что заключение судебной
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствия в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствия в пользовании, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от (__)____ года он является собственником земельного участка, площадью 2880 и жилых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме настаивал, пояснил и подтвердил, что в настоящее время ответчик установил желоб для направления стока воды с кровли жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствия в пользовании, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Рейда И.С. об устранении препятствия в пользовании, возложении обязанности. В обоснование требований указано на то, что домостроения <адрес>, на праве собственности принадлежат истцу
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Р.И.С., представитель ответчика Г.Г.А. в удовлетворении иска просили отказать, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях. Указывали на то, что права истца не нарушаются, истцом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая вышеприведенные доводы, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ЛГП оставить без удовлетворения
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в праве пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированы тем, что стороны являются долевыми собственниками, по 1/2 доле каждый, жилого дома
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимала, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что спорная квартира приобретена за счет кредитных ресурсов, в связи с чем жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность, кредитор просит предоставить доступ к предмету залога для оценки имущества. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. адрес адрес следующим образом: в пользование Ф.И.О.1 выделить 2 смежные жилые
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить. Исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец и ответчик являются собственниками спорной квартиры по при этом <ФИО> принадлежит большая доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (2/3), то она имеет право владения, пользования и распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Описательная часть
Истец попасть в квартиру не может длительное время, так как Ответчик вселил туда квартирантов, которые не пускают Истца в собственную квартиру. До вселения квартирантов Ответчик сам не пускал в квартиру. Квартиранты после вселения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что у истца нет возможности пользоваться квартирой. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований об определении
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, он является собственником 5/6 долей в праве на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержал, пояснил, что иного кроме спорного жилья в собственности не имеет, нуждается в спорном жилом помещении для проживания. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, филиалу общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ»
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к <ФИО>, филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» -Трансэнерго Северо-Кавказской дирекции по энергоснабжению Кавказской дистанции энергоснабжения, с привлечением в качестве
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика по первоначальному и встречному искам с согласия сторон привлечено ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО РЖД), в качестве третьего лица– <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, опросив специалистов, исследовав дело, обозрев разрешительную документацию на реконструкцию квартир, выдававшуюся <ФИО> и <ФИО>, суд приходит к выводу
