Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в праве пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, сославшись на то, что он является единоличным собственником гаражного бокса № в ГСК «Автолюбитель 4», поскольку он сам его построил в <дата> годы, оплатил паевый взнос
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, дав им оценку в силу ст. 67 ГПК РФ суд признает исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске Ражабову Балтабаю к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании гаражом № в ГСК «Автолюбитель 4», отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий пользовании земельным участком, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об устранении препятствий пользовании земельным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Московский регион» с иском об устранении препятствий пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств того, что наличие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» об устранении препятствий пользовании земельным участком отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец сослался на то, что он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Общая площадь квартиры 41 кв.м., состоит из двух комнат. С 18 декабря 2012г. он в указанном жилом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании возражала против заявленных требований, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
В соответствии с п. п. 6, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 г. № 4 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, площадью 1491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Смежным землепользователем является <ФИО>, которому
Мотивировочная часть
В обоснование встречного иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, площадью 1491 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Смежным землепользователем является <ФИО>, которому
Резолютивная часть
<ФИО> (№) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов - отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1513 кв.м. с кадастровым номером , и расположенный на нем жилой дом, площадью 118,7 кв.м., с кадастровым номером , по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1513 кв.м. с кадастровым номером , и расположенный на нем жилой дом, площадью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов, встречного иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязании ответчика перенести забор, расположенный между земельными участками истца и земельным
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признали, поскольку 1 см относится к допустимой погрешности, и истец не представил доказательств тому, каким образом перенос столба на 1
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика перенести часть забора (столб) в полном объеме. Соответственно, на основании ст. 98 ГПК РФ, не подлежат
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что она
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчицы <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов – отказать в полном объёме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Донэнрего» (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> Е-М.В. (далее также ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения. В обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Донэнрего» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом представленных в судебном заседании доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу о том, что спорныйсарай, расположен на земельном участке, принадлежащем на правеобщейдолевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Донэнерго» к <ФИО>, третьи лица: администрация г. Ростова-на-Дону, администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>3 оглы обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с измененным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>2, в котором просит обязать <ФИО>2 в течение трёх месяцев с момента вступления в законную силу решения суда
Описательная часть
Ранее заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>5 к Рыбчинскому 3. Г. об устранении препятствий в пользовании земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что заключение по строительно-технической экспертизе <номер>э-2022 жилого одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> и капитального гаража
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, обязании ответчика перенести металлический забор
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании признала исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика засыпать траншею (канаву), расположенную на принадлежащем ему земельном участке по адресу: <адрес>, вдоль ограждения выполненного из сетки рабицы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в присутствии своих представителей <ФИО>, действующей на основании доверенности, и адвоката Ковалевой Г.С., поддержала заявленные требования, при этом, ссылаясь на те же основания
Мотивировочная часть
Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица Администрации Темрюкского городского поселения <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к Правосуд И.В. в котором просят суд: обязать Правосуд И.В. не чинить истцам препятствий в пользовании квартирой по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Правосуд И.В., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности, в ? доли каждому, на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Таким образом, проанализировав указанные положения закона и разъяснения, суд приходит к выводу, что по вине ответчика истцы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Правосуд Игорю Васильевичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей принадлежит 2/3 в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> принадлежит 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <ФИО> принадлежит 1/3 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, что
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований суд учитывает, что истец и ответчик являются долевыми собственниками спорной квартиры. При этом квартира находится в фактическом пользовании ответчика, истец не имеет возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, <адрес>, кадастровый №, поскольку ответчики сменили замки от входной
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в том числе, пояснения свидетеля, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, фотографии, выписки ЕГРН, технического паспорта на жилой дом, пояснения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности, отказать в полном объеме
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать собственников квартир №,3,4,5 <адрес> в <адрес> согласовать подключение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что все квартиры
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что все квартиры
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала в удовлетворении заявленных требований, просила в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действиями ответчика, нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и возложении обязанности – удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилой дом площадью 47,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в долевой собственности, но фактически разделен на части, одна часть дома принадлежит сторонам, а вторая часть принадлежит <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечив участие своего представителя – адвоката Балан В.А., который уточненные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" (ред. от 06.02.2007), п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
/<ФИО> А.С./, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней /Щ/, обратилась в суд с иском к /<ФИО>./, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /Х/, об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец /<ФИО> А.С./ в судебном заседании поддержала требования искового заявления по основаниям в нем изложенным. Ответчик /<ФИО>./ в судебном заседании пояснил, что в спорной квартире он проживает
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу /<ФИО> А.С./ и ее несовершеннолетней дочери /Щ/ вместе принадлежит 63/100 + 8/100 = 71/100 доля в праве на спорную квартиру, а ответчику /<ФИО>./ и несовершеннолетнему сыну /Х/ 21/100 + 8/100=29/100 долей
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО> А.С./, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней /Щ/, к /<ФИО>./, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего /Х/, об устранении препятствий в пользовании жилым
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> года по <дата> года истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о возможности рассмотрения дела в отсутствие участником процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Жилой дом площадью 97,9 кв.м, кадастровый № ..., по адресу: , и земельный участок, на котором расположен жилой дом, площадью 1556 кв.м, кадастровый № ..., принадлежат на праве долевой собственности <ФИО>- 43/100 доли, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Пояснила, что с 01.12.2022г. она с дочерью уехала из дома. Она проживает в <обезличено>, но работа носит разъездной характер и она бывает в Алексеевке несколько
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (ред. от 06.02.2007), п.8
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. Суду истец пояснила, что просит выделить ей в пользование изолированную комнату площадью 16,6 кв.м. При разрешении спора
Мотивировочная часть
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от (дата обезличена) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, указывая, что с 1980 по 2005 год она состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком <ФИО> предъявленного к нему <ФИО> иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Принимая во
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит определить следующий порядок пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>: передать в пользование истцу комнату, площадью 12,1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что не проживает в квартире с 2017 года, откуда вынужден был выехать после расторжения брака из-за конфликтных
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля <ФИО> – сожителя <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> видел один раз – <дата>, когда тот приходил к сыну и что на предложение о выкупе доли <ФИО> ответил отказом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> на праве долевой собственности – по 1/2 доли в праве принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью 49 кв.м с кадастровым № ..., расположенная по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что после смерти матери он и ответчик приняли наследство и им стало принадлежать по 1/2 доле в праве собственности на квартиру. Сначала он с семьей
Мотивировочная часть
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» (ред. от 06.02.2007), п.8
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 70,3 кв.м., по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от входной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте его проведения извещен должным образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя, которая заявленные требования в судебном заседании не признала, просила
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением квартирой с кадастровым номером №, общей площадью 70,3 кв.м, по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, обязании передать ключи
