Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и просят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Из материалов дела следует, что решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что ответчик создает истцам препятствие в пользовании принадлежащим на праве собственности
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
ССВ обратился в суд с иском к МТЕ об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ...г. ССВ заключи с ШРР договор купли-продажи 1/2 доли
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах и учитывая, что каких-либо оснований для препятствования истцу в пользовании квартирой не имеется, они являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: .... вселении, передаче комплекта ключей и определении порядка пользования жилым помещением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как следует из материалов дела собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ...., являются <ФИО> (122/294
Мотивировочная часть
Поскольку истец, являясь сособственником спорной квартиры, не имеет ключей от нее, то есть свободного доступа, лишена возможности пользоваться принадлежащим ей жилым помещением, суд приходит к выводу об обоснованности
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратилась <ФИО> с вышеуказанными требованиями к ответчику, мотивировав их тем, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>. Истец приходится ответчику дочерью. В 2019
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорное жилое помещение, спорная квартира) в соответствии с договором социального найма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не проживает в спорной квартире с 1994 г. в связи с вступлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если истцом заявлено требование о расторжении договора социального найма с ответчиком в связи с его выездом в другое место жительства, то такая формулировка требования сама по себе не является поводом
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Право собственности на указанную долю возникло у истца на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец пояснил, что у него есть нуждаемость в квартире, он желает в ней проживать. Ответчик, проживающая
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцу, как участнику долевой собственности не может быть отказано в иске о вселении, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что зарегистрирован в квартире по адресу: < адрес > в качестве члена семьи нанимателя квартиры. Просит вселить его в квартиру, обязать ответчиков не чинить ему препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просит удовлетворить исковые требования, в настоящее время проживает со своей мамой и отчимом, хочет переехать и проживать по месту своей регистрации по месту
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств суд считает, что исковые требования не обоснованы и в удовлетворении их следует отказать. В нарушение ст. 56 ГПК РФ допустимых и достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> , паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО>, паспорт < ИЗЪЯТО > об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> принадлежит по ? доли в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Балашовский районный суд Саратовской области с настоящим иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> на основании решения Балашовского районного суда Саратовской области от 20
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Балашовского районного суда от 20 февраля 2023 года, вступившим в законную силу 30 мая 2023 года за <ФИО> и <ФИО> признано право общей долевой собственности по ? доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-в <адрес>, вселении в него
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности ( л.д. 39-40) в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, пояснил обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. При рассмотрении дела № истец пояснил, что ключи от новой двери ответчикам он не передавал, так как они не просили. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом в решении по делу № 2-3694/2022 установлено, что <ФИО> выехала из спорной квартиры вынужденно в связи с расторжением брака между ней и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Иркутск, <адрес>, коммунальная <адрес>, комната №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнаты № в коммунальной <адрес> жилого <адрес>, с кадастровым номером 38:36:000003:13917 на основании договора купли-продажи от ****год и выписки из Единого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, компенсации морального вреда, возмещении судебных издержек. В своем исковом заявлении <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в предварительном судебном заседании она поддержала свои требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> (дочь собственника) являлась членом семьи собственника жилого помещения (<адрес>) <ФИО> (отца), была вселена в указанный дом, как
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, восстановления поврежденного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательном варианте просила вселить <ФИО> в жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <адрес> установить порядок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнив, что в феврале 2023 года ответчик ей передал ключ от входной двери, документ на собственность дома
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей за себя и в интересах малолетней <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Удмуртской Республики и установления порядка пользования им
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: [Адрес]. По вышеуказанному адресу зарегистрирован, но не проживает ответчик <ФИО>, [<дата>] года рождения. Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала свой иск, суду пояснила, что ответчик ее внук, ранее с ним были хорошие отношения, он приходил к ним в гости, после возвращения его из армии она предложила ему выписаться, он
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что в настоящее время <ФИО> по месту регистрации не проживает, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что состоял в браке с ответчиком с <Дата обезличена>, брачные отношения прекращены <Дата обезличена>, с этого времени совместное проживание прекращено. В период брака
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <Дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что квартира расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, материалами наследственного дела. Исходя из представленных сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Исходя из представленных сторонами доказательств, суд считает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в совместной собственности истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что состояла в браке с ответчиком с 2015 года по 2022 год. В период брака истец и ответчик приобрели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец является сособственником спорного жилого помещения, в настоящее время пользоваться им не имеет возможности, ввиду отсутствия ключей и наличия препятствий со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к [<ФИО>]1 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении обязанности по передаче комплекта ключей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в настоящее время в спорной квартире проживает [<ФИО>]1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о вселении в спорное жилое помещение, возложении на [<ФИО>]1 обязанности устранить препятствия в пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к [<ФИО>]1 () удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> на основании договора приватизации от 08.07.1993 является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры общей площадью 46,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником квартиры №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в жилой дом, расположенный по адресу: . В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам. В обоснование исковых требований указано, что с декабря 1993 года ответчики не пускают с применением насилия в дом №, расположенный по адресу: <адрес>, в котором ей принадлежит 41/400 доля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 41/400 доля жилого дома, общей площадью 124 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие со стороны ответчиков <ФИО> возражений относительно заявленных исковых требований, опровергающих обстоятельства, указанные истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (далее по тексту – спорная квартира, спорное жилое помещение). Так
Описательная часть
В судебном заседании 02.07.2025-11.07.2025 <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> не проживает в спорной квартире с 16-летнего возраста, живет по разным съемным квартирам со своим
Мотивировочная часть
Таким образом, при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника, отказавшимся от участия в приватизации жилого помещения, сохраняется право пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав в исковом заявлении, и, как пояснила его предстатель <ФИО> в судебном заседании, истец и ответчица состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих детей. В период брака была приобретена < адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что < адрес > г.Калининграда принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, а также ответчице <ФИО> (бывшей супруге истца) и их детям - несовершеннолетним С.А.А. (< Дата
Мотивировочная часть
Поскольку истец является сособственниками жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части вселения и понуждения ответчицы к устранению препятствий к проживанию – обязать передать ему ключи
