Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-производственное предприятие «Сугдак» (далее – ООО «ППП «Сугдак») обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить их. Представитель Департамента архитектуры
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из ЕГРН площадь участка с кадастровым номером № по <адрес>, составляет 2121,82 кв.м., вместе с тем истец полагает, что <ФИО> не имеет каких-либо законных прав на участок такой площади
Кольский районный суд (Мурманская область) · О понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что с 28.12.2020 является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования с учетом уточненных требований поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что до настоящего времени ответчиком забор, частично
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что ответчиком не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств в обоснование возражений по иску, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, морального вреда, - удовлетворить частично
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда, мотивируя исковое требование следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит признать действия жителя сед. <адрес> РД <ФИО> по заблокированию дороги подходящей к его земельному участку с кадастровым номером 05: 23600037:1069 незаконным, обязав его
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела,суд приходит к следующему выводу. Оценив показания свидетеля <ФИО> Х.М., суд считает их недостоверными, данными им будучи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> в лице <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о взыскании морального вреда отказать
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий пользования недвижимым имуществом и возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования недвижимым имуществом и возмещении материального ущерба и просит обязать ответчика устранить препятствия пользования и владения им принадлежащим ему
Описательная часть
Так как в судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, его права надлежаще оформлены в предусмотренном законом порядке, следовательно, его исковые требования об освобождении
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить <ФИО> препятствий в праве пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес путем запирания квартиры, смены замков входной двери
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании представлял по доверенности <ФИО>, который возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что ввиду возникшего между сторонами конфликта <ФИО> убыл в неизвестном ответчику направлении. В ходе спора о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании убытков - отказать
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что истец является собственником квартиры по адресу ..., в которой
Мотивировочная часть
Поскольку стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении ему физических и/или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, а также о наличии причинно-следственной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением, путем обязания соблюдать тишину в будние дни с 22-00 до 8-00
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в праве пользования квартирой и выдать ключи от квартиры
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 38,8 кв. м, жилой площадью 19,0 кв. м, расположенную по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе объяснения сторон, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...и ...ы к <ФИО> ...у ...у об устранении препятствий пользования жилым помещением – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об устранении препятствий пользования жилым помещением, указав, что истцам, а также их несовершеннолетним детям на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению, так как, принимая во внимание, что спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам и ответчику, учитывая, что действия ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу, в котором, изменив предмет исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, обеспечил явку своего представителя по доверенности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица. Заслушав доводы и возражения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами и возмещении вреда, причиненного имуществу – удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий пользования общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования общедомовым имуществом, в частности просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании помещением подвала многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истецФИО1 и его представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав материалы дела, осуществив непосредственный осмотр подвального помещения, суд приходит к выводу, что в подвальном помещении дома по адресу: имеются инженерные сети в виде горячего водоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования общедомовым имуществом, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Садоводческий потребительский кооператив «Простор» (далее – СПК «Простор») обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Некоммерческой организации Садоводческий потребительский кооператив (товарищество) «Вымпел» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПК «Простор» <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле) требования поддержал по изложенным основаниям. Судом установлено, что Постановлением Главы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, в том числе путем размещения информации в открытом доступе на сайте Щелковского городского суда, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «Простор» – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признавал. В ходе судебного разбирательства указывал, что истцу препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом не чинились. Истец не приходила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/2 доли в жилом доме и земельном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- И.М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнил, что ? доля в жилом помещении и земельном участке принадлежит его отцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, будучи собственником 1/2 доли спорного жилого помещения и земельного участка, не имеет возможности в пользовании своей долей собственности в вышеуказанном
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома расположенном на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить исковые требования. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим <ФИО> земельным участком, расположенном по адресу: (адрес), путем переноса стены
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью, путем передачи ключей и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по адресу: <адрес> путем передачи ему ключей от входной двери в данное жилое помещение и о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Пояснил, что ответчица, доводилась ему бывшей супругой, с которой в настоящее время у них неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и о взыскании и судебных расходов удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что <ФИО> с 2020 года не проживает в домовладении по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением мирового судьи судебного участка № 41 Евпаторийского судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью и взыскании судебной неустойки – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимостью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Пояснила, что с <дата> она и ответчик <ФИО> проживали вместе. В <дата> построили баню
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, суд принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимостьюотказать
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, и на основании ст.ст. 12, 209, 218, 222, 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просили суд обязать <ФИО> снести самовольно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что ответчик не имел разрешения на возведение строения, а следовательно строительство дома(фундамента под дом) начато с нарушением закона
Мотивировочная часть
Учитывая, что фундамент здания возведен ответчиком на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся в собственности ответчика, но без соответствующего разрешения (ст.51ГрКРФ), с нарушением норм противопожарного разрыва, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного строения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, путем передачи ключей. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником ? доли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что истец собственник ? доли в квартире, ей необходимо приходить в квартиру для того, чтобы забирать квитанции, следить за коммуникациями. Она имеет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 3 ст. 157, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес> путем передачи ключей – оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком; о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Истец является собственником земельного участка площадью 689 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ; право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснили, что осенью 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером КН:6, расположенного по адресу: , было определено в установленном законом порядке в ходе выполнения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в выполнении работ по установке ограждения земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: , собственником которого она
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом (гаражом), путем демонтажа (сноса) незаконной постройки (навеса)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником гаража, общей площадью 28,5 кв. м., с кадастровым номером ***, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований, пояснили об обстоятельствах изложенных в иске, просили требования удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что после подачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, заслушав пояснения истца и ее представителя, третьего лица, возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, устранить препятствия в пользовании <ФИО> объектом недвижимого имущества гаражом с кадастровым номером *** путем демонтажа (сноса) навеса
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, в котором просил об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании судебной неустойки. Свои требования мотивировал
Описательная часть
Идет затенение его участка, снеговые осадки с крыши попадают на территорию его участка. В нарушение Правил землепользования и застройки Айдаровского сельского поселения, которыми установлены минимальные отступы от границ
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание, что архитектурно-планировочное решение выполнено только в 2024 году, тогда, когда истец, начиная с 2023 г., обратил внимание на строительство объекта с нарушением норм и правил. В 2023 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, судебной неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в части требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса за счет ответчика незаконно возведенного строения на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серии 82 02 № к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец владеет земельным участком общей площадью 450 кв.м. в <адрес>, пр. А. Султана, Новые Тарки, <адрес>, что подтверждается распоряжением администрации ПГТ «Тарки»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в части требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса за счет ответчика незаконно возведенного строения на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт серии 82 02 № к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании имущественного вреда, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О сносе самовольной постройки и об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, обязании <ФИО> перенести ворота на межу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В возражении на встречный иск указала, что экспертное заключение содержит много
Мотивировочная часть
Вместе с тем, говоря о свободе выбора способа защиты, следует учитывать, что выбор может осуществляться только среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав (ст.12 ГК РФ). При этом следует принимать во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой строение- сарай под лит. Г 2, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> сносе ( демонтаже )сарая лит
