Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, возложении на ответчиков обязанности перенести трубу газоснабжения жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО>, АО «Предгорныйрайгаз» об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, возложении на ответчиков обязанности перенести трубу газоснабжения жилого дома. Свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> (затем <ФИО>)- предыдущие собственники земельного участка по адресу: <адрес>, х. <ФИО>, <адрес>, дали соответствующее согласие
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО «Предгорныйрайгаз» об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, возложении на ответчиков обязанности своими силами и за свой счет перенести
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Вводная часть
П.И.Д. по доверенности от имени М.С.Н. обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Ш.И,В. об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности П.И.Д. поддержал уточненное исковое заявление в полном объеме. В судебном заседании ответчик Ш.И,В. не возражал против удовлетворения уточненного искового
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах в
Резолютивная часть
Обязать ответчика Ш.И,В. обустроить водоотводами хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> вдоль межи земельного участка на протяжении 20 метров
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что является собственником дома и земельного участка по адресу: ... на основании договора дарения жилого дома от ..., решения Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что устройство монолитной бетонной отмостки не состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком, - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещении, определении порядка пользования квартирой обратилась, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ее доверительница развелась с мужем, и теперь вынуждена проживать на квартире, другого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, .............. года рождения, уроженки .............., зарегистрированной по месту жительства: .............., паспорт выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование указывает, что после смерти их матери <ФИО> <дата> открылось наследство Истец и ответчик являются братом и сестрой и являются наследниками
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником по ? доли на следующее имущество, расположенные по адресам в <адрес>: <адрес>; <адрес>; <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что доводы ответчика, что истец недостойный наследник и не вправе претендовать на имущество безосновательны. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцу как долевому собственнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>7 с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>4, <ФИО>2, указав, что она имеет
Описательная часть
Истец <ФИО>7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданских дел <номер>, оценив представленные суду доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>7 о вселении <ФИО>7 в жилой дом по адресу: <адрес>, возложении обязанности на <ФИО>4 не чинить препятствия в проживании в жилом доме по адресу: <адрес>, выдаче дубликата ключей от жилого
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями и обязании снести нежилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, участок необходим истцу для личных целей, он намерен начать строительные работы и возвести на нем дом. Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления и возражения на иск, выслушав объяснения явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями, взыскании расходов, по исковому заявлению третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствий
Описательная часть
Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании и подтверждаются материалами дела. Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место препятствие в пользовании принадлежащей
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями, взыскании расходов, - удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимания изложенные требования закона и фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещениями и взыскании ущерба – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещениями, изменении порядка пользования гаражом, вселении, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, с учетом уточненных требований, к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <адрес> в <адрес> фактически является 5-ти квартирным и 4-х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, иск с учетом уточнений поддержала, пояснив суду, что на момент рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений истца <ФИО> и ее представителя в суде, просмотренных в ходе судебного заседания видеозаписей, ответчик чинит истцу <ФИО> препятствия в пользовании спорной квартирой, общение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ,
Описательная часть
Поскольку постройка возведена с нарушением Правил землепользования и застройки населенных пунктов (расстояние между границей земельного участка второго возведенного строения должно быть не менее 3 метров), указанная постройка является
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Учитывая
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании самовольной постройкой строения, расположенного по адресу: , рядом с земельным участком по <обезличено>; о возложении на <ФИО> обязанности снести указанное
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, просили суд обязать ответчиков не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, по адресу: <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Истцы просили суд с определением порядка пользования помещением определить стоимость компенсации за отклонение от долей из расчета рыночной стоимости квартиры. Однако, в указанной части исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядке пользования жилым помещением, удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Брюховецкого сельского
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брюховецкий районный суд с исковым заявлением (с учетом уточненного иска) о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать самовольной постройкой и снести жилой дом, расположенный по адресу: принадлежащий <ФИО> Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством не является препятствием для защиты их собственниками своих прав посредством предъявления иска об устранении препятствий
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольной постройки и устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать полностью
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании морального вреда и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками частей дома по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свой иск поддержал, встречный иск <ФИО> не признал, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка по адресу: <адрес> в ? доле и расположенной на нем части
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, доводы сторон, суд находит требования ответчика <ФИО> в части определения порядка пользования участком обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд определяет порядок пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа клумбы ( бордюров) и взыскании морального вреда отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований ссылается на то, что Комитет муниципального контроля администрации муниципального образования «Город Саратов», в ходе обследования земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении просила требования удовлетворить. В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что собственниками земельного участка Оценив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, данное экспертное заключение, составленное экспертами ООО «Приоритет оценка» поскольку оно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком государственная собственность
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба
Вводная часть
Председатель СПК «Чунда-3» Тляратинского района РД в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением общей площадью 2 494 кв.м., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель СПК «Чунда-3» <ФИО> поддержал исковые требования в основном по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он является председателем СПК «Чунда 3»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца СПК «Чунда 3» <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя СПК «Чунда-3» Тляратинского района РД, расположенного на территории Бабаюртовского района РД <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком, указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок ... с кадастровым номером
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчиков в судебном заседании, не имеется. Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав
Мотивировочная часть
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены. Ходатайств об отложении либо возражений на иск в суд не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представители третьих лиц Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просила обязать <ФИО> изменить уклон крыши его дома таким образом, чтобы избежать лавинообразного схода осадков на крышу ее дома и земельного участка, установив водосточную
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель уточненные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, определяя полноту экспертного заключения, его обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании ущерба - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствия пользования общедомовым имуществом
Вводная часть
ООО «УютСервис Групп» обратилось в суд с иском к ответчикам об устранении препятствия пользования общедомовым имуществом. В обоснование иска указано, что ООО «УютСервис Групп» осуществляет управление домом <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УютСервис» осуществляет управление домом <адрес>. Из представленных суду материалов дела следует, что 02.06.2023 г. ООО «УютСервис Групп» направило предупреждение в адрес
Мотивировочная часть
Лицо, обращающееся с требованием, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Вместе с тем избранный заявителем способ защиты должен не только быть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «УютСервис Групп» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия пользования общедомовым имуществом оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Ю. (? доли), <ФИО> (? доли), <ФИО> (? доли). Судом
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, в обосновании указав, в период брака с <ФИО> с участием средства
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Согласно положениям пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что <ФИО> утратил право пользования жилым помещением, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, установлении порядка пользования жилым помещением отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, с учетом утончения (л.д.113-119), обратилась в суд с иском к АМО <адрес>, ООО Атторней, <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, указав в обоснование иска, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивала. Суду пояснила, что ей принадлежит земельный участок и домовладение, однако без ее согласия и без согласия бывшей собственницы на ее земельном участке
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд также считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ. Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, так как оно
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком. В обоснование требований указали, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнила, просила обязать ОАО «РЖД» организовать в соответствии со строительными, санитарными нормами и правилами отвод сточных вод в сети водоотведения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности иска истцов об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, так как нарушается право собственности и законного владения земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О нечнинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился с иском к <ФИО> <ФИО>. о нечнинении препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой расположенной по адресу: г. Гусь-Хрустальный, ул. <адрес> д. № кв. № и обязании выдать дубликат
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между Муниципальным образованием города Гусь-Хрустальный и <ФИО> <ФИО>. заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которого наймодатель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец и ответчик имеют равные права на пользование жилым помещением, истец <ФИО> <ФИО>. в собственности иного жилья не имеет, факт чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - удовлетворить
