Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании доходов за время владения имуществом
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий незаконными. В обоснование иска указано, что на поступившее
Описательная часть
Ссылаясь на указное, истец просит признать незаконными действия <ФИО> в отношении дороги с дорожным покрытием, дорожные железобетонные плиты протяженностью 384 м. в количестве 210 шт., находящиеся по адресу: ЕАО
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) <ФИО> исковые требования первоначального искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Возражала
Резолютивная часть
Признать незаконными действия <ФИО> по демонтажу дорожных (железобетонных) плит (6000*2000) в отношении объектов недвижимого имущества администрации «Приамурского городского поселения» - дороги с дорожным покрытием в границах
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании из чужого незаконного владения личного имущества, денежных средств, разделе совместно нажитого имущества супругов, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с 01.02.2014 года состоят в зарегистрированном браке, о чем Отделом ЗАГС органа ЗАГС <адрес> была составлена актовая запись о заключении брака № от 01.02.2014
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не отрицалось, что они с 01.02.2014 состояли в зарегистрированном браке. Как следует из материалов дела, с 28.06.2019 по настоящее время автомобиль «CHEVROLET-NIVA 212300-55», 2014
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, показания свидетеля, изучив материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения личного имущества, денежных средств, разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим право
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Ответчик, кроме того, представил письменные возражения против иска, настаивая на применении правил исковой давности. Кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопреки названным требованиям и в отсутствие волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа, уполномоченного на распоряжение федеральным имуществом, – Межрегионального территориального управления
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок, имеющий кадастровый номер № с видом разрешенного использования – садоводство, расположенный в садоводческом товариществе «Восточное» в Хостинском района города Сочи
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания доходов за время владения имуществом
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества – автомобиля Toyota Corola, VIN , 2013 года выпуска, государственный номерной знак . В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в срок и надлежащим образом, ее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания доходов за время владения имуществом – отказать
Бакчарский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанными исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 201106,98 руб, истребовать из чужого незаконного владения у ответчика имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнил, что договора займа заключались устно, срок возврата не был оговорен, приобреталось перечисленное имущество истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования в данной части также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения, признании утратившими права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – ГЖФ при Президенте РТ) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиками заключен договор социальной ипотеки .... Ответчики в нарушение условий договора свои обязательства по ежемесячной оплате за жилое помещение не исполняют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец НО ГЖФ при Президенте Республики Татарстан обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между НО ГЖФ при Президенте Республики Татарстан» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор социальной ипотеки №. Суд, содействуя сторонам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> (свидетельство о рождении №) об истребовании имущества из чужого
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» заключила с ответчиками договор социальной ипотеки №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов
Вводная часть
ООО «ТехРент» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, об истребовании из чужого незаконного владения прицепа специальный тракторный ОПМ-3,5, заводской номер машины 1326; обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что имущество передавалось истцом именно ответчикам, как
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТехРент» к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов оставить без удовлетворения
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика упущенную выгоду в сумме 75000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 25000 руб., истребовать из чужого незаконного владения земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. В ходе рассмотрения данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования земельным участком не усматривается, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Щуру <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании упущенной выгоды удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из незаконного владения и возмещения упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Простор», в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения принадлежащий ему на праве собственности земельный участок общей площадью 110
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Так как, ответчик ООО «Простор» использует на протяжении многих лет земельный участок истца
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца <ФИО> к ООО «Простор», в истребовании из незаконного владения земельный участок, с кадастровым номером 26:20:110402:26 по адресу: <адрес>, в границах муниципального образования Искровский сельсовет
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Простор» в истребовании из незаконного владения земельного участка, общей площадью 110 000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, неустойки, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> при жизни являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Москва. адрес, ул., Радужная, д 4, кв. 55, что подтверждается свидетельством о государственной
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Ивановичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании стоимости имущества, неустойки, компенсации морального вреда
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего истцу, взыскании компенсации за утерянного коня, компенсации за пользование чужим имуществом, компенсации
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Чемальский районный суд с настоящими исковыми требованиями к <ФИО>, указывая, что <ФИО> является собственником 6 кобыл и 1 жеребца, которых он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования. В возражении на исковое заявление сторона ответчика указала, что истцом не представлено относимых и допустимых доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств не пре6дставляется возможным суду сделать однозначный вывод о возникновении права собственности у истца, а равно возникновения права на виндикацию спорного движимого имущества. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества - лошадей в количестве 6(шести) штук, аннулировании в реестре зарегистрированных животных БУ РА «Чемальская районная СББЖ» сведений
Красногорский районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости реестровой ошибкой, исключении сведений
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг» Алтайские поля, <ФИО>, <адрес>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации Красногорского района Алтайского края от 21.05.1998 № <ФИО> предоставлен земельный участок общей площадью 16,9 га., в том числе сельхозугодия 16,9 га, из них пашни 5,9
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, представленные суду доказательства, суд полагает, что собственники земельных долей в надлежащем порядке выразили свою волю на образование земельного участка путем выдела за счет принадлежащих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующему через представителя по доверенности <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Алтайские поля», <ФИО>, Администрации Красногорского района
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Луч» об истребовании из незаконного владения: телевизор 2022 года выпуска, модель , серийный номер , взыскании с ООО «Луч» денежных средств, уплаченных за некачественно выполненные работы в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика выполняет работы по диагностике и ремонту
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика ООО «Луч» денежных средств, уплаченных истцом за некачественно выполненные работы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец, в лице Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по адрес, обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание тот факт, что ответчик <ФИО> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, ул. <ФИО>, д.25, ответчик <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <ФИО>, действующими также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании помещения из чужого незаконного владения. В обоснование иска истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 27.06.2022г. отказано в иске
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> об истребовании помещения из чужого незаконного владения удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец, в лице Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по адрес, обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующим также в интересах несовершеннолетних
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание тот факт, что ответчики <ФИО> и <ФИО> имеют регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, кв-л 5-й Капотня,д.20, кв.79
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, также представляющей интересы несовершеннолетней <ФИО>, об истребовании помещения из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований истца возражал. Судом установлено, что согласно распоряжению Территориального управления федерального агентства
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание факт того, что ответчики и несовершеннолетняя <ФИО> зарегистрированы по месту жительства по иным адресам
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчикам об истребовании помещения из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что по адресу: * расположена казарма для личного состава ОМОН ГУ Росгвардии по г.Москве. Указанное
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: * расположена казарма для личного состава ОМОН ГУ Росгвардии по г.Москве. Указанное здание казармы является нежилым, согласно свидетельства о государственной регистрации права, находится
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы но месту жительства по адресу: *. Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
ИстребоватьизчужогонезаконноговладенияФИО1 нежилое помещение № *, расположенное по адресу: *
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец, в лице Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по адрес, обратился с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд принимает во внимание тот факт, что ответчик <ФИО> имеет регистрацию по месту жительства по адресу: адрес; ответчик <ФИО> имеет регистрацию по месту
Резолютивная часть
Исковые требования Главного Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии Российской Федерации по адрес к <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах <ФИО> и <ФИО> об истребовании помещения из чужого
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении, снятии с регистрационного учета, по встречному иску <ФИО> к Администрации Тайшетского муниципального
Вводная часть
Администрация Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, снятии
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма, и обязать администрацию Тайшетского городского поселения заключить с ней
Мотивировочная часть
Согласно поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес>, с 31.03.2005г. на регистрационном учете по данному адресу состоит <ФИО>, <дата>.рождения. Вместе с тем, согласно отметки в данной карточке
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по возврату транспортного средства в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – УМВД РФ) по г.Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом (далее – ООО ТД) «РемЖелДор»
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам письменного отзыва, указывая на то, что сотрудники УВД права истца
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что задержание автомобиля <ФИО> произведено в связи с нарушением закона не <ФИО>, а <ФИО>. Оснований делать вывод о том, что ООО ТД «РемЖелДор» удерживает транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области и обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РемЖелДор»
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные, является матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их
Шатурский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Шатурский городской прокурор Московской области, действуя в защиту интересов муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить. Истец – представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах муниципального образования – Городской округ Шатура Московской области к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении
