Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Ломбард «Согласие плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> и <дата> она заложила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в лице генерального директора общества
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает признание иска ответчиком, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО Ломбард «Согласие плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «<ФИО>» был заключен договор лизинга № №. Во исполнение Договора лизинга Истцом посредством заключения Договора купли-продажи была приобретена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом было направлено уведомление о расторжении договора лизинга ООО «<ФИО>». Из материалов дела следует, что акты приема-передачи имущества подписаны между АО «ВЭБ-лизинг»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что правоотношения между истцом и ответчиком отсутствовали, договор лизинга подписан со стороны ООО «<ФИО>» <ФИО>, трудовые отношения с которой прекращены в 2017 году. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «ГЛУШАКОФФ» был заключен договор лизинга № Р18-02397-ДЛ (далее - договор лизинга). Согласно условиям указанного договора
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.02.2018г. между ООО «» (Продавец) и АО «ВЭБ-лизинг» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи № Р18-02397-ДКП транспортного средства - автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что обязательство возвратить собственнику наименование организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВЭБ – лизинг» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения имущества: автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN , - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 26.10.2022 г. <ФИО> поддержал заявленное требование, повторил доводы искового заявления и показал, что с разрешения <ФИО> он вывез из самой квартиры холодильник, телевизор и стиральную
Мотивировочная часть
При таком положении суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по имеющимся доказательствам (ст. 150 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Истребовать у <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения, принадлежащее <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, следующее имущество: болгарки
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований ссылается на то, что решением Железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что фактически спорные транспортные
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что требования истца в части передачи транспортных средств в состоянии, позволяющем осуществить их перерегистрацию в органах ГИБДД, удовлетворению не подлежат, поскольку на момент вынесения решения
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Металон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать, кроме того, заявила ходатайство о взыскании с истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Металон» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Клинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ <ФИО> признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пушкинского городского округа Московской области об истребовании из чужого незаконного владения принадлежащих ему взрослых особей кабанов в количестве 9 голов, при этом обязать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Старостина О.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что с момента заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что представленные истцом доказательства в своей совокупности подтверждают факт владения им на праве собственности спорными животными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Заповедное охотничье хозяйство «Загорское», ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> скончался его отец <ФИО> Нотариусом открыто наследственное дело №. В рамках наследственного дела наследниками умершего <ФИО> являются: <ФИО> (сын), <ФИО> (сын)
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственной массы входит: Судом установлено, что между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с другой стороны имеется спор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, а также гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО>, не являясь наследником ФФФ, не имея никаких прав на спорные транспортные
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указывает, что между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Регион Норд» был заключен договор лизинга № Р14-30768-ДЛ
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «ВЭБ-лизинг» («Лизингодатель») и ООО "Регион Норд" («Лизингополучатель») в лице директора <ФИО> был заключен договор лизинга № Р14-30768- ДЛ, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> с дата до мая 2009 года проживала по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. При разрешении спора судом установлено, что дата между Ф.И.О.2 и Ф.И.О.8 зарегистрирован брак
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Экономический союз «Триумф» обратилось в суд с названным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что истцу на праве собственности принадлежат следующие вещи: компьютер (в составе которого: жесткий диск SATA-3 1Tb WD Blue
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Экономический союз «Триумф» - директор <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просит иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экономический союз «Триумф» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Апекс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что 23 июля 2019 года <ФИО> приобретено предприятие ООО «Апекс», на балансе
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит истребовать из чужого незаконного владения у ответчика – <ФИО>, принадлежащее ООО «Апекс» на праве собственности имущество, а именно: транспортное средство марки Мерседес
Мотивировочная часть
Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Апекс» к <ФИО> об истребовании имущества - транспортного средства марки Мерседес Бенц, 2014 года выпуска, цвет черный, с государственным регистрационным номером №
Чернышевский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец на основании права на наследство, являлась собственником дома и земельного участка по адресу <адрес>. Дом и земельный участок она продала ответчикам <дата>. На участке имелись надворные постройки, зимовьё, баня, в доме
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец, полагая, что незаконно лишена права владения спорным гаражом, не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что гараж выбыл из владения помимо ее воли
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж, в составе проданного имущественного комплекса, передан истцом <ФИО> на основании свободного волеизъявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без удовлетворения
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Экологиясервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> согласно заявке на выдачу оргтехники
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «АстрА» и ООО «Экологиясервис» заключен договор №/К-22 купли-продажи товара, а именно: Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что имущество принято <ФИО> на хранение. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела установлено нахождение спорного имущества у <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экологиясервис» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к МО МВД России «Чаплыгинский» УМВД России по Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что 28.03.2020г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 28.03.2020г. согласно протокола осмотра места происшествия, составленного <ФИО> УУП ОУУП и ПДН ОП Добровский МО МВД России «Чаплыгинский»
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, поскольку истцом избран не надлежащий способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Чаплыгинский» УМВД России по Липецкой области, УМВД России по Липецкой области об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит мотоцикл ..., государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, черного цвета, VIN. ... <ФИО> указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спорный мотоцикл не был утерян собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, не был похищен у того или другого, не выбыл
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - отказать
Зырянский районный суд (Томская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества – лодочного мотора Mercury МЕ-15 № ОР552302 черного цвета из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что в 2010 году
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от /дата/, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения на исковое заявление, где указала, что в весенне-летний
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества – лодочного мотора Mercury МЕ-15, № ОР552302, черного цвета, из чужого незаконного владения отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что он является собственником стиральной машины Bosch, сотового телефона Samsung и шкаф-купе <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснил, что они проживали вместе с мая 2021 г. по <дата> сначала у истца по <адрес>, потом в ноябре 2021 г. переехали к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, суд исходит из того, что истец <ФИО> является собственником имущества, которое имеется в наличии и находится в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об истребовании у <ФИО> транспортного средства самосвал «» 2011 года выпуска, VIN № и самосвал « 2011 года выпуска, VIN № из незаконного владения и передаче АО "ВЭБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО "ВЭБ-лизинг" и ООО "Привозовъ", были заключены договоры лизинга № от <дата> и № от <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВЭБ-лизинг» - удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2019 по делу
Описательная часть
В процессе рассмотрении вышеуказанного обособленного спора судом было установлено, что 28 объектов недвижимости, в частности: В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Пензенской области
Мотивировочная часть
Поскольку собственником спорного имущества, которое в настоящее время находится у ответчика без законных на то оснований, является <ФИО>, суд приходит к выводу к удовлетворению заявленные требования об истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Интэкс» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В иске указали, что истец является собственником полуприцепа цистерны идентификационный номер № серия ПТС <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора № от 21.05.2017г., заключенного между ООО «Интекс» и <ФИО> истец обязался передать покупателю полуприцепа цистерны идентификационный номер № серия ПТС <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Интэкс» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения имущество - полуприцепа цистерны идентификационный номер № серия ПТС <адрес>, свидетельство о регистрации № №
Калужский районный суд (Калужская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Магда В.С., <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать из незаконного владения ответчиков принадлежащее истцу на основании договора купли-продажи от 18.02.2020 нежилое помещение № по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом принимается решение об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Магда В.С., <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения - отказать
