Об истребовании имущества из незаконного владения

<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Алтайская 89» о признании незаконным пользование общим имуществом. В обоснование требований указала, что она и <ФИО> являются собственниками <адрес>

Ссылаясь на положения ст. 209, 246 Гражданского кодекса РФ, ст. 36, 44 Жилищного кодекса РФ, <ФИО> просит признать незаконным пользование ЖК «Алтайская 89» общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома –...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Основываясь на изложенном, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жилищному кооперативу «Алтайская 89» о признании незаконным пользование общим имуществом

ООО «Тендервин» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений после оставления иска без движения (л.д.83-87), а также итоговых уточнений (л.д.154-155), просило истребовать из чужого незаконного владения следующие...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковым заявлением в суд. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали относительно удовлетворения требований по доводам, изложенным...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по доводам ответчика, не опровергнутым истцом, разработка исходного кода осуществлялась именно...

Исковые требования ООО «Тендервин» к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения нематериальных активов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тисс», в котором просит суд истребовать в пользу <ФИО> из незаконного владения ООО «Тисс» незавершенное строительством кафе, площадью 115,8 кв.м. кадастровый № (ранее кадастровый...

Представитель ООО «Тисс» в судебном заседании настаивал на заявленных встречных исковых требованиях, также пояснил, что право собственности за обществом должно быть признанно на основании ст. 219 ГК РФ как за лицом...

Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца и материалов дела о нарушении своих прав <ФИО> узнала <дата>, когда приехали по адресу места нахождения спорного объекта недвижимости. При этом...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Тисс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что является собственником квартиры по адресу: ................; стороны состояли в браке, брак расторгнут 00.00.0000 , ответчик имела регистрацию в спорной квартире по месту жительства...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям, указал, что ответчику было известно о неправомерном пользовании спорной квартирой с момента вынесения решения...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что обязанность по освобождению спорного жилого помещения у ответчика <ФИО> возникла с момента вступления в законную силу решения суда...

Иск <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что согласно договору купли-продажи...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском...

Распределяя бремя доказывания, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемом случае истец как добросовестный приобретатель истребованного в пользу ответчика имущества обязан представить доказательства осуществления...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просил истребовать из незаконного владения <ФИО> по договору новации от 11 октября 2022 года: 1/6 доли квартиры с кадастровым номером №, площадью 70,9 кв.м...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 июля 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № 273, в соответствии с которым займодавец был обязан передать заемщику денежные средства...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что соглашение, заключенное между <ФИО> и <ФИО>, является новацией долга. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчикам ЗАО «Алейскзернопродукт» имени С.Н. Старовойтова (далее - ЗАО «Алейскзернопродукт») и Семеновой Е.И., ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Читы от 02.02.2017 года...

Представитель третьего лица <ФИО> адвокат Стеценко О.А. в судебном заседании пояснила, что склад, на который ссылается истец, построен после произведенного раздела имущества, не введен в эксплуатацию, право собственности...

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства и разъяснениями по применению норм права, суд...

Иск <ФИО> удовлетворить частично