УИД 23RS0036-01-2022-005816-52

Дело № 2-4276/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар «26» октября 2022 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре судебного заседания Маркарьянц О.С.

с участием: представителя истца ФИО1

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика генерального директора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО Ломбард «Согласие плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО Ломбард «Согласие плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она заложила ювелирные изделия в Ломбард «Согласие плюс» по залоговым билетам №СГ99936 (сумма займа - 94000 рублей), № СГ99935 (сумма займа 8900 рублей), № СГ99934 (60500 рублей), итого на общую сумму 163400 рублей.

Сотрудники ломбарда после сдачи ювелирных изделий оформили залоговые билеты, в которых содержится описание закладываемого имущества, дата платежа, сумма процентов и другие условия договора займа в ломбарде.

В последствие по независящим от истца причинам, она не смогла выкупить вовремя имущество, т.к. истек льготный срок и ломбард обратил взыскание на имущество, которой было ею заложено.

В настоящее время стало известно, что имущество истца не было продано, но при этом было изъято сотрудниками ЭБиПК ГУ МВД России по КК. На претензию истца, направленную ДД.ММ.ГГГГ с требованием вернуть изделие, ответчик сообщил, что изделия незаконно изъяты и вернуть их не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит суд обязать ООО Ломбард «Согласие плюс» передать заложенное ею имущество по залоговым билетам №СГ99936, № СГ99935 от ДД.ММ.ГГГГ, № СГ99934 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО3 по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в лице генерального директора общества ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования ФИО3 и пояснил, что оплата по залоговым билетам с процентами произведена истцом в полном объеме, ювелирные изделия не реализованы, а поэтому общество не возражает против передачи заложенного имущества истцу. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ООО Ломбард «Согласие плюс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить.

Обязать ООО Ломбард «Согласие плюс» передать заложенное ФИО3 имущество в виде ювелирных изделий по залоговым билетам №СГ99936, № СГ99935 от ДД.ММ.ГГГГ, № СГ99934 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Решение изготовлено 26.10.2022.

Председательствующий: