Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании кредитной заявки № (л.д. 26-27) ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № (л.д. 28), согласно которому банк выдал <ФИО> денежные средства в сумме 625 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> кредитный договор № (л.д. 16), согласно которому банк выдал ответчику <ФИО> денежные средства в сумме 502 512,56 рублей, на срок 60 мес. под 16,90 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк, истец), обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства по погашению
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1800000 руб. сроком на 60 мес. под 12,3% годовых ( п.п.1,4 Индивидуальных условий договора), который
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика за период с <дата> по <дата> (включительно) размера просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО КБ « Центр-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 430 000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен стандартный кредит в размере 430 000 рублей, сроком возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив кредитный договор, суд считает, что данный договор заключен между надлежащими сторонами, по форме, содержанию и условиям он соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, по соглашению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и <ФИО> с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения договора
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 ноября 2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в которых заемщик предлагает Банку заключить кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком <ФИО> не погашена, денежных средств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не вносил, как предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России», взыскав с ответчика денежную сумму в размере задолженности по кредитному договору, также в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-3608403830
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, начисляемых на остаток основанного долга, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №05-036/КФ-14 от 21.02.2014, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и <ФИО>, взыскать с администрации г. Пензы в пользу АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил денежные средства в размере 31000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер . Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Банк Дом.РФ» к администрации г. Пензы, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МИМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора, а также взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к МИМ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указало, <дата>. между сторонами был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Ввиду наличия у ответчика существенного нарушения условий кредитного договора № (№) заключенного <дата> между сторонами, суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной регистрации права собственности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства возражений против исковых требований в части произведения регистрации права собственности на спорную долю ответчиками приведено не было, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, производства регистрации права собственности –
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов , об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Фархад кызы, <ФИО> <ФИО> оглы, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов , об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 2 958912,0 руб. сроком на 360 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд исходит из рыночной стоимости заложенного имущества предмета залога и приходит к выводу о том, что требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> к наследнику умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска, суд полагает исковые требования истца о расторжении кредитного договора № и взыскании по указанному договору задолженности в размере 168811 руб. 17 коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» - удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, возложении обязанности аннулировать задолженность, произвести перерасчет процентов по день фактического погашения задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Целинный районный суд Алтайского края с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» и возложении на ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ. Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, возложении обязанности аннулировать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании заключенным договора ипотеки, государственной регистрации ипотеки недвижимого имущества
Вводная часть
Истец: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №8626557789 между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 9271 273,15 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить, пояснив, что кредитный договор заключался с целью рефинансирования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при установленной выше явке. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> фактически уклонился от регистрации обременения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, признании заключенным договора ипотеки, государственной регистрации ипотеки недвижимого имущества
Советский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Кухарева О.А. встречные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении исковых требований ПАО
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца \ответчика\ ПАО «Совкомбанк». В соответствии с ч. 5
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах ограниченно недееспособной <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительными кредитного договора, договора залога
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.07.2011 между Банком и созаемщиками <ФИО>, <ФИО> (на условиях солидарной ответственности) заключен кредитный договор №, выдан кредит в сумме 1 100 000 руб. под 13,3 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя <ФИО>, судебных расходов, без участия сторон
Вводная часть
<дата> года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в сумме 480 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении в части. Вопреки доводам стороны истца, суд не находит оснований для взыскания в их пользу расходов
Резолютивная часть
Удовлетворить в части иск ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на заложенное
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «Экспобанк» и <ФИО> были подписаны
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенностям (Т.2 л.д.47-48, 49-50) <ФИО> исковые требования АО «Экспобанк» не признал, встречные исковые требования поддержал по доводам, указанным во встречном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 196,76 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3 145,90 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2022 на основании анкеты-соглашения заемщика на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> (заемщик) заключен договор , в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, а в удовлетворении встречных требований следует отказать. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебно заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Судом установлено, что до момента заключения кредитного договора заемщику была предоставлена достоверная, полная информация относительно
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему. Суд не находит оснований для расторжения договора по инициативе истца по встречному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 42 698руб. 59коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 480руб. 96коп., всего 44 179руб. 55коп.(сорок четыре тысячи
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита с лимитом в <обезличено> руб., срок возврата кредита <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Как установлено судом, <ФИО> самостоятельно по своему усмотрению принял решение о заключении кредитного договора. При этом в качестве кредитной организации избрал ПАО «Совкомбанк». При заключении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и по требованиям ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от <дата>. № – №, заключенный с <ФИО> Также, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а также доказательств, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком <ФИО> суду
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения кредитного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО «Сбербанк» с требованиями расторгнуть кредитный договор У, заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» и все последующие дополнительные соглашения в связи с существенным изменением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк»- <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сторонами были согласованы все существенные условия кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о расторжении кредитного договора, применении последствий расторжения кредитного договора, отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора , о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 852 389 рублей и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражала, поскольку получение денежных средств по кредитному договору подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательства по кредитному договору входят в состав наследственной массы, так как неразрывно не связаны с личностью умершего заёмщика. В связи с чем в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, обязании предоставить расчет задолженности, обязании произвести перерасчет, обязании ликвидировать задолженность и вернуть денежные средства
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск и обслуживания кредитной карты № 0528-Р-92438892260 от 13.10.2017, заключенного между сторонами, мотивировав заявленные требования тем, что она не имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, посредством подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, между истцом и ПАО Сбербанк заключен договор № 0528-Р-92438892260
Мотивировочная часть
Проанализировав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, условия кредитного договора, суд считает, что в указанном договоре отражены все существенные условия: сумма кредита, срок пользования кредитом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, обязании предоставить расчет задолженности, обязании произвести перерасчет, обязании ликвидировать задолженность и вернуть денежные средства –
