Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконсалтинг», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщиком и поручителями не произведено гашение задолженности по кредитному договору. В судебном заседании представитель истца «Банк ВТБ» ПАО <ФИО>. исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку сроки исполнения, являются существенным условием соглашения и, как
Резолютивная часть
Исковые требований обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройконсалтинг», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № 8614 (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец обратилось в суд с иском к <ФИО>, как к наследнику умершего заемщика, являющегося должником по кредитному договору
Описательная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Марий Эл № 8614 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитных соглашений, о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> с <ФИО> заключено Соглашение №, подтверждающее факт заключения договора, в соответствии с которым заемщик <ФИО> обязался возвратить кредитору –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на протяжении длительного времени, с <дата> года, обязательства, принятые по договорам кредита, не исполняются ответчиком в полном объеме. Ответчик каких-либо мер для погашения имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит суд расторгнуть кредитный договор №794028 от 21.10.2019, который заключили ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Данное уведомление было направлено <ФИО> по адресу его регистрации и оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ», в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № № с <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек в апреле 2021 г., банк с исковым заявлением обратился <дата> с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, в силу пункта 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ТУ Росимущества в РБ, Уразовский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2 условий кредитного договора № от <дата>. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" к <ФИО> ( <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа №... от **.**.**, заключенного между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между АО «Микрокредитная компания Республики Коми» и ИП <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого заемщику предоставлено 300000 руб. с условием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, условиями
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Микрокредитная компания Республики Коми» обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа №... от **.**.**, взыскании задолженности по договору займа по состоянию на **.**.** в размере 241545,07 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Микрокредитная компания Республики Коми» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что до сегодняшнего дня ситуация с погашением кредита не изменилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по договору по день вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Микрокредитная компания Республики Коми» удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОДВЕЛЛ <ФИО>», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ВТБ» участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчики ООО «ПРОДВЕЛЛ
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> акционерное общество «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> <ФИО> акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») <ФИО>, не явилась, о времени и дне судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> акционерного общества «СОВКОМБАНК» (ПАО «СОВКОМБАНК») к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 25.12.2021 года, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 060 846,92
Описательная часть
Судом установлено. Так же из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ответчиком 07.04.2021 года был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого ответчику была
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований вместе с тем истец указал, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, истец, Банк) обратилось в суд с указанным иском к Ч.Л.П., Ч.О.М. и Ч.Н.М. (далее - ответчики). Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Ч.М.К. *** заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Ч.Л.П. с иском согласилась, пояснила, что частично задолженность по договору оплачивает. Помимо земельного участка в собственности Ч.М.К. иное имущество отсутствовало. Ответчик Ч.О.М. в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик Ч.Л.П. приняла наследство после смерти супруга Ч.М.К., при этом общая стоимость перешедшего к ней наследственного имущества не превышает общую сумму долга наследодателя, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН ***, к Ч.Л.П., паспорт серия ***, Ч.О.М., паспорт серия ***, и Ч.Н.М., паспорт серия ***», о расторжении кредитного договора, взыскании
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, истец, Банк) первоначально обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и С.А.Г. *** заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признал, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и С.А.Г. ***
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти сына С.А.Г., при этом общая стоимость перешедшего к нему наследственного имущества превышает общую сумму долга наследодателя, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка, ИНН ***, к <ФИО>, паспорт серия ***., и <ФИО>, паспорт серия ***, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и начислении процентов на непогашенную часть кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 7 декабря 2016 года, заключенного между <ФИО> и АКБ «Российский капитал»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 декабря 2016 года между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и пени до расторжения договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и пени до расторжения договора, ссылаясь на то, что дата <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Кредитного договора, о взыскании задолженности по Кредитному договору, и судебных расходов, и об обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении Кредитного
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, удостоверенной <дата> <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса города Самара Самарской области <ФИО>, не явилась
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала - Поволжского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении Кредитного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее по тексту АО «Экспобанк») обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав на то, что 11 июня 2021 года между ООО «Экспобанк» (реорганизованного впоследствии в АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11 июня 2021 года между ООО «Экспобанк» (в последствии реорганизованного в АО «Эспобанк») и <ФИО> был заключен договор кредитования №, изложенный в Индивидуальных условиях Договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора являются обоснованными, законными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В Никифоровский районный суд обратилось ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 11.05.2022 года по 20.04.2023 года в размере 71874,31
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, что привело к образованию задолженности. 02.11.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, изложенное в исковом заявлении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой с. Б.-Адрес, паспорт 6801 № выдан Никифоровским РОВД Адрес <дата> – расторгнуть
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее ФГКУ "Росвоенипотека") обратилось в суд с иском к <ФИО>-А
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО>-А., являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, заключен
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание, что в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа, займодавцу предоставлено законом право требовать обращения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>-Ахмедовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания задолженности по кредитному
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного соглашения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ИП <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности по коду 46.73.1 торговля оптовая древесным сырьем и неотработанными лесоматериалами, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному соглашению надлежащим образом заемщиком ИП <ФИО> не исполнялись, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитное соглашение №КР/512021-003483 от 10.11.2021, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26 февраля 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является несовершеннолетним. Его матерью, а, следовательно, законным представителем является <ФИО> Судом установлено, что со стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщиком обязательства не исполнены, после 15 апреля 2021 года платежи не вносились, образовалась задолженность. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении соглашений о предоставлении кредита, взыскании сумм задолженности по соглашениям о предоставлении кредита, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении соглашений о предоставлении кредита
Описательная часть
Поскольку вся направленная ответчику судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока ее хранения в почтовом отделении, что соответствует Особым условиям приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Принимая во внимание установленные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашений о предоставлении кредита, взыскании сумм задолженности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, по проведению экспертизы
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №401440 от 18 ноября 2016 года; взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф.И.О.1 18 ноября 2016 года был заключен кредитный договор №401440, согласно которого истец - кредитор взял на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме руб., под % на срок
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд считает законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору № от <дата>. – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в сумме 50 000 руб., на срок 60 мес. под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 819, 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о расторжении кредитного