Решение по делу № 2-1912/2025 от 22.04.2025 - о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Центральный районный суд г. Омска (Омская область)

Категория дела О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОДВЕЛЛ <ФИО>», <ФИО> о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истца ПАО «Банк ВТБ» участия не принимал, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчики ООО «ПРОДВЕЛЛ

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

дело №

УИД №RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевцовой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОДВЕЛЛ ФИО2», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) обратилось в суд с иском к ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2», ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (заемщик/должник/ответчик 1) было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-002394. Согласно п. 2 указанного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения 1 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб. (п. 3.1); процентная станка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 3 месяца с даты предоставления кредита (п. 6.1). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению 1 в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ банком были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользованием надлежащим образом не исполняются заемщиком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным соглашением, банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было. Пунктом 10.2 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № составляет 329 006,74 руб. 74 коп., из которых: 289 518,61 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 21 910,85 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 129,96 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 2 662,78 руб. - задолженность по пени по процентам; 10 784,54 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению № был заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 В соответствии с п. 2.1, 2.3 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком солидарно и в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение заемщиком обязательств в том объеме, в каком они существуют по кредитному соглашению и договору поручительства к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы банка, связанные с реализацией прав по кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения и договора поручительства, по возврату суммы кредита/полученных денежных средств по кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ при недействительности кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании кредитного соглашения незаключенным. Согласно п. 2.4 договора поручительства, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором поручительства. В соответствии с п. 4.2 договора поручительства, поручитель подтверждает, что до подписания договора поручительства полностью ознакомлен со всеми условиями кредитного соглашения, в том числе с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, в том числе поручитель ознакомлен с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается подписью уполномоченного лица поручителя на договоре поручительства и он не вправе ссылаться на свою неосведомленность. В соответствии с п. 3.6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления. Таким образом размер неустойки согласно п. 3.6 договора поручительства 1 на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с поручителя/ ответчика 2 составляет: по договору № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ - 9425,33 руб. В адрес поручителя/ответчика 2 банком также ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению 2 заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 В соответствии с п. 3.6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления. Таким образом размер неустойки согласно п. 3.6 договора поручительства 2 на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с поручителя/ ответчика 2 составляет: по договору № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ - 9852,84 руб. В адрес поручителя также ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2», было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-004387, согласно п. 2.1 которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения 3 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 1 900 000 руб. (п. 3.1); процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлены денежные средства в сумме 1 900 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются заемщиком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным соглашением, банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-003817. Согласно п. 2.1 указанного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения 2 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 500 000 руб. (п. 3.1); процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются заемщиком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным соглашением, банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным соглашением, банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было. Пунктом 10.2 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению 4 составляет 1 673 218,12 руб. 12 коп., из которых: 1 475 364,64 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 121 231,26 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 17 114,19 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 14 816,25 руб. - задолженность по пени по процентам; 44 691,78 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению 4 заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 В соответствии с п. 3.6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления. Таким образом размер неустойки согласно п. 3.6 договора поручительства 4 на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с поручителя/ ответчика 2 составляет по договору № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ - 41 655,61 руб. В адрес поручителя/ответчика 2 Банком также ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» заключено кредитное соглашение №, пунктом 10.2 которого предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению 3 составляет 1 458 676,77 руб. 77 коп., из которых: 1 303 361,97 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, 97 011,47 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 13 239,94 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 10 492,50 руб. - задолженность по пени по процентам; 34 570,89 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению № заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 В соответствии с п. 3.6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления. Таким образом размер неустойки согласно п. 3.6 Договора поручительства 3 на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с поручителя/ ответчика 2 составляет: по договору № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ - 31 544,37 руб. В адрес поручителя/ответчика 2 банком также ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-004797. Согласно п. 2.1 указанного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения № кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 2 000 000 руб. (п. 3.1); процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ банком предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-005713. Согласно п. 2.1 указанного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением. В соответствии с условиями кредитного соглашения 5 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 5 000 000 руб. (п. 3.1), процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 17,5 % годовых (п. 5.12), срок кредита - 36 месяца с даты предоставления кредита (п. 61). Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банком предоставлены денежные средства в сумме 5 000 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются заемщиком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств предусмотренных кредитным соглашением, банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

Пунктом 10.2 кредитного соглашения предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам и/или комиссиям, начисленным кредитором в соответствии с кредитным соглашением, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № составляет 4 685 583,88 руб. 88 коп., из которых: 4 053 039,35 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, 429 051,01 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 49 063,18 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 51 933,91 руб. - задолженность по пени по процентам, 102 496,43 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению № заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 В соответствии с п. 3.6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Т.к. указанные финансовые санкции неразрывно связаны с исполнением основного обязательства ответчиками, то они заявляются в рамках направляемого искового заявления. Таким образом, размер неустойки согласно п. 3.6 договора поручительства на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с поручителя/ ответчика 2 составляет по договору № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ - 108 122,81 руб. В адрес поручителя Банком также ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, которое исполнено не было.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков перед банком по кредитным соглашениям составляет 8 520 589,14 руб. Общая сумма неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 по п. 3.6 договора поручительства составляет 200 600,96 руб.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание сроки нарушения исполнения обязательств, а также суммы просроченных платежей, банк полагает, что допущенные ответчиками нарушения условий кредитных соглашений №№ являются существенными и достаточными основаниями для расторжения: кредитного соглашения № ЭКР/402023-002394 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-003817 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-004387 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-004797 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-005713 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.6 договоров поручительства судебные споры разрешаются в Центральном районном суде <адрес>.

На основании изложенного, Банк ВТБ (ПАО) просит: взыскать солидарно с ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» и ФИО1 общую сумму задолженности в размере 8 520 589 руб. 14 коп., из которых:

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-002394 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 006 руб. 74 коп. (в том числе: 289 518,61 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 21 910,85 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 4 129,96 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 2 662,78 руб. - задолженность по пени по процентам; 10 784,54 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу),

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-003817 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 374 103 руб. 63 коп. (в том числе: 329 985,93 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 25 872,36 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 4 186,97 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 3 125,03 руб. - задолженность по пени по процентам; 10 933,34 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу),

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-004387 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 458 676 руб. 77 коп. (в том числе: 1 303 361,97 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 97 011,47 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 13 239,94 руб.- задолженность по процентам по просроченному долгу; 10 492,50 руб. - задолженность по пени по процентам, 34 570,89 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу),

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-004797 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 673 218 руб.12 коп. (в том числе: 1 475 364,64 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 121 231,26 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 17 114,19 руб. задолженность по процентам по просроченному долгу; 14 816,25 руб. - задолженность по пени по процентам; 44 691,78 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу),

по кредитному соглашению № ЭКР/402023-005713 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 685 583 руб. 88 коп. (в том числе: 4 053 039,35 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, 429 051,01 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 49 063,18 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 51 933,91 руб. - задолженность по пени по процентам, 102 496,43 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму неустойки согласно п. 3.6 договоров поручительства в общей сумме 200 600 руб. 96 коп.

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-002394 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2».

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-003817 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2».

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-004387 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2».

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-004797 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2».

Расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/402023-005713 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2».

Взыскать солидарно с ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» и ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 182 524 руб.

Ответчики ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2», ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении судебного разбирательства не поступало.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом содержания пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

Как установлено ч. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (кредитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (заемщик) было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-002394.

В соответствии с условиями п. 2 указанного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В соответствии с условиями кредитного соглашения кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 500 000 руб. (п. 3.1); процентная станка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 3 месяца с даты предоставления кредита (п. 6.1).

Банком ВТБ (ПАО) были надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному соглашению, ДД.ММ.ГГГГ перечислены кредитные средства в размере 500 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользованием надлежащим образом не исполняются заемщиком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению составляет 329 006,74 руб. 74 коп., из которых: 289 518,61 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 21 910,85 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 129,96 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 2 662,78 руб. - задолженность по пени по процентам; 10 784,54 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному соглашению был заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (поручитель), согласно пунктам 2.1, 2.3 которого поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно и в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение заемщиком обязательств в том объеме, в каком они существуют по кредитному соглашению и договору поручительства к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы), иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы банка, связанные с реализацией прав по кредитному соглашению; обязательства по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения и договора поручительства, по возврату суммы кредита/полученных денежных средств по кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ при недействительности кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании кредитного соглашения незаключенным.

Согласно п. 2.4 договора поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком любого из своих обязательств по кредитному соглашению, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме за заемщика поручителем в порядке, предусмотренном договором поручительства.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства, поручитель подтверждает, что до подписания договора поручительства полностью ознакомлен со всеми условиями кредитного соглашения, в том числе с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению, в том числе поручитель ознакомлен с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается подписью уполномоченного лица поручителя на договоре поручительства и он не вправе ссылаться на свою неосведомленность.

В соответствии с п. 3.6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Размер неустойки согласно п. 3.6 договора поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по договору № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ - 9 425,33 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (заемщик) было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-003817, по условиям п. 2.1 которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В соответствии с условиями кредитного соглашения 2 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 500 000 руб. (п. 3.1); процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1).

Банком обязательства были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб. на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются заемщиком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № составляет 374 103,63 руб. 63 коп., из которых: 329 985,93 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 25 872,36 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 4 186,97 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 3 125,03 руб. - задолженность по пени по процентам; 10 933,34 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному соглашению заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Таким образом, размер неустойки согласно п. 3.6 договора поручительства 2 на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей взысканию с поручителя, составляет: по договору № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ - 9 852,84 руб.

В адрес ФИО1, как поручителя, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, которое не исполнено.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (заемщик) было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-004387, согласно п. 2.1 которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В соответствии с условиями кредитного соглашения 3 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 1 900 000 руб. (п. 3.1); процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению 3 составляет 1 458 676,77 руб. 77 коп., из которых: 1 303 361,97 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, 97 011,47 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 13 239,94 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 10 492,50 руб. - задолженность по пени по процентам; 34 570,89 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению № заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Поскольку ответчиком требования банка исполнены не были, банком произведен расчет неустойки, предусмотренной п. 3.6 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки в связи с неисполнением обязательств по кредитному соглашению № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 544,37 руб.

В адрес ФИО1, как поручителя, банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (заемщик) было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-004797, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В соответствии с условиями кредитного соглашения № кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 2 000 000 руб. (п. 3.1); процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 14 % годовых (п. 5.1); срок кредита: 36 месяцев с даты предоставления кредита (п. 6.1).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ банком на расчетный счет заемщика перечислены денежные средства в сумме 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению 4 составляет 1 673 218,12 руб. 12 коп., из которых: 1 475 364,64 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту; 121 231,26 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом; 17 114,19 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 14 816,25 руб. - задолженность по пени по процентам; 44 691,78 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению 4 заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (поручитель), по условиям пункта 3.6 которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителем исполнены надлежащим образом не были исполнены, банком произведен расчет неустойки, предусмотренной п. 3.6. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 655,61 руб.

В адрес ФИО1, как поручителя, ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, однако данное требование исполнено не было.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (заемщик) было заключено кредитное соглашение № ЭКР/402023-005713, согласно п. 2.1 которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.

В соответствии с условиями кредитного соглашения 5 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 5 000 000 руб. (п. 3.1), процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 17,5 % годовых (п. 5.12), срок кредита - 36 месяца с даты предоставления кредита (п. 6.1).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ банком на расчетный счет заемщика перечислены денежные средства в сумме 5 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются заемщиком, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств предусмотренных кредитным соглашением, банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 685 583,88 руб. 88 коп., из которых: 4 053 039,35 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту, 429 051,01 руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, 49 063,18 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу, 51 933,91 руб. - задолженность по пени по процентам, 102 496,43 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению № был заключен договор поручительства № ЭКР/№ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (поручитель), согласно п. 3.6 которого в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком и поручителем надлежащим образом исполнены не были, банком произведен расчет неустойки, предусмотренной пунктом 3.6 договора поручительства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению № ЭКР/№ от ДД.ММ.ГГГГ составил 108 122,81 руб.

В адрес ФИО1, как поручителя, банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности, однако, данное требование исполнено не было.

Таким образом, общая сумма задолженности по названным выше кредитным соглашениям № ЭКР/402023-002394 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-003817 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-004387 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-004797 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-005713 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2», составила 8 520 589,14 руб.

Как было указано выше, факт заключения кредитных соглашений и договоров поручительства, обеспечивающих исполнение обязательств по указанным кредитным соглашениям, ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Поскольку обязательства по кредитным соглашениям и договорам поручительства ответчиками до настоящего времени не исполнены, в соответствии с положениями п. 1 ст. 819, ст. 809 ГК РФ суд находит требования банка о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению, со взысканием с ООО»ПРОДВЕЛЛ ФИО2» и ФИО1 солидарно задолженности по названным выше кредитным соглашениям № ЭКР/402023-002394 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-003817 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-004387 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-004797 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЭКР/402023-005713 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2», в общей сумме 8 520 589,14 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как было указано выше, пунктом 3.6 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору поручительства, в сроки, установленные разделом 2 и/или пунктом 3.3 договора поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,07% от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком ФИО1, как поручителем, обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняются, с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию неустойка, предусмотренная договорами поручительства № ЭКР/402023-002394-П01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 425,33 руб., № ЭКР/402023-003718-П01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 852,84 руб., № ЭКР/402023-004387-П01 от ДД.ММ.ГГГГ - 31 544,37 руб., №ЭКР/402023-004797-П01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 655,61 руб., № ЭКР/402023-005713-П01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 122,81 руб., всего в сумме 200 600,96 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, с учетом всех фактических обстоятельств дела, периода просрочки, суд считает исковые требования о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению в полном объеме, оснований для большего снижения размера неустойки, подлежащей взысканию, по правилам ст.333 ГК РФ не усматривает.

Представленный банком расчет суммы задолженности и неустойки судом проверен и признан обоснованным, арифметически правильным, с учетом требований статей 12, 56 ГПК РФ указанный расчет должником не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору перед банком или наличия задолженности в ином, меньшем размере, стороной ответчика суду не представлено, в связи с чем заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) в размере 200 600,96 руб.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что заемщиком и поручителем надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитным соглашениям и договорам поручительства, график возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом нарушался, что привело к образованию задолженности, допускались значительные просрочки уплаты кредита, задолженность по кредитным соглашениям до настоящего времени не погашена, в адрес ответчиков банком направлялось требование о расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, возражений, либо доказательств обратного в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиками в судебное заседание не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования о расторжении кредитного соглашения № ЭКР/402023-002394 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-003817 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-004387 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-004797 от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного соглашения № ЭКР/402023-005713 от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с учетом цены иска по требованиям с ООО «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» и ФИО1 банком при подаче иска в суд должна была быть оплачена в бюджет государственная пошлина в размере 181 822 руб. (из которых: 100 000 руб. в связи с удовлетворением пяти самостоятельных требований о расторжении кредитных соглашений, 81 822 руб. - в связи с удовлетворением требований о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитным соглашениям в размере 8 520 589,14 руб.). По требованиям о взыскании с ФИО1 неустойки в размере 200 600,96 руб. подлежала оплате в бюджет государственная пошлина в размере 7 018 руб., то есть всего в сумме 188 840 руб.

Вместе с тем, при подаче иска Банком ВТБ (ПАО) была оплачена государственная пошлина в размере 182 524 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 182 524 руб.

Соответственно, с учетом процессуального результата разрешения спора, удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков солидарно в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 181 822 руб. (из которых: 100 000 руб. в связи с удовлетворением пяти самостоятельных требований о расторжении кредитных соглашений, 81 822 руб. - в связи с удовлетворением требований о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по кредитным соглашениям в размере 8 520 589,14 руб.); с ответчика ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию в счет возврата государственной пошлины 702 руб. (182 524 руб. - 181 822 руб.).

В оставшейся части государственная пошлина в размере 6 316 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в местный бюджет (7 018 руб. - 702 руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (ИНН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) сумму задолженности в размере 8 520 589 руб. 14 коп., из которых:

в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 181 822 руб.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОДВЕЛЛ ФИО2» (ИНН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) неустойку по договорам поручительства в общей сумме 200 600 руб. 96 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 702 руб.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 316 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Шевцова