Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее «Газпромбанк» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что "Газпромбанк" (АО)
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Мотивировочная часть
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2023 между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> (клиент) заключен кредитный договор №07012-ПБ/23, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №07012-ПБ/23 от 13.06.2023 по состоянию на 07.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала «Тульское отделение № 8604» обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании в пользу ПАО Сбербанк солидарно с задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчики извещались судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации. Согласно полученных судом уведомления почтового отделения, почтовые
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Тульское отделение № 8604, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Совкомбанк» с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, сумма кредита по договору составила 264 414 рублей 81 копейку. На основании
Мотивировочная часть
Установив факт возникновения обязательств по возврату ответчиком образовавшейся задолженности по указанному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, а также учитывая, что ответчиком не исполнялись
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее также по тексту - ПАО "Совкомбанк", Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. на срок 120
Мотивировочная часть
Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в возражении, обращалась в банк в 2025 году после поступления информации о наличии спора в суде, до 2025 года никуда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованным взыскать с <ФИО> в пользу АО «Газпромбанк» денежные средства в счет уплаты пени в размере 0.1% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 07.09.2012 № и о взыскании образовавшейся по данному кредитному договору задолженности в сумме 1 291 322 руб. 35 коп. Истец также просил обратить
Описательная часть
Истец БАНК ВТБ (ПАО), ответчик <ФИО>, а также Управление Роспотребнадзора по Челябинской области в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и БАНК ВТБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик представил суду платежные документы, согласно которым заемщиком была погашена имевшая место просроченная задолженность, что позволило ему вернуться к исполнению своих обязательств в соответствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований БАНК ВТБ (публичное акционерное общество)
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 07 февраля 2013 года заключенный между <ФИО> и Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.12.2021г. в размере 604258,14 руб., расходов по оплате госпошлины в размере, ссылаясь на то, что 27.12.2021 года между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № № заключенного между ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и <ФИО> и о взыскании суммы задолженности с 19.01.2024 по 26.07.2024 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2023 между ПАО «Совкомбанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщикам кредит в сумме 1 322 933,52 руб. под 19,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Отчетом об отслеживании отправления почтовым идентификатором 42914005028494, сформированным официальным сайтом Почты России (л.д.76). Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Хлынов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от23.07.2024г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60499,06 руб., расходов по оплате госпошлины в размере, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в обоснование которой указало, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца по доверенности ПАО Сбербанк <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя истца
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице Красноярского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> заключил с <ФИО> кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был получен кредит в сумме 120 685,84 рублей под 18,7 % годовых на срок 48 месяцев. Получение кредита
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, принявший наследство в установленном законом порядке, отвечает по долгам наследодателя <ФИО> в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился ПАО "Сбербанк России" с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО "Сбербанк России" просил взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 99 318 рублей 55 копеек, расходы по государственной пошлине
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в данном случае имеется обязательство, перешедшее по наследству, - от имени несовершеннолетнего наследника
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного Акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о расторжении кредитного договора
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО “Сбербанк”) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> был заключен кредитный договор от 16.03.2021 № 94889780, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 16.03.2021 № 94889780 в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно п.2 ст. 450 ГК
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО “Сбербанк”) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> был заключен кредитный договор от 02.12.2022 № 1444347, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 02.12.2022 г. № 1444347 в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно п.2 ст. 450
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО “Сбербанк”) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> был заключен кредитный договор от 11.11.2021 № 96150608, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 11.11.2021 № 96150608 в материалы дела не представлено. Кроме того, согласно п.2 ст. 450 ГК РФ
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что 06.11.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 336 326 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредит в размере 300 000 руб., под ___ % годовых на срок по ____.2024 года
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 115 548,7 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере ___% за каждый день
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд c названным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с п. п. 1,2,3,4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 611000 рублей под 8,9% годовых на срок до <дата> включительно, путем уплаты ежемесячных аннуитетных платежей в размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные АО «Газпромбанк» исковые требования, суд приходит к выводу, что они обоснованы и полежат удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в силу
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с иском к <ФИО>, в котором истец просил расторгнуть кредитный договор от <дата> № (с номером №), заключенный между Банк ВТБ ПАО и <ФИО> Взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с нарушением ответчиком <ФИО> положений кредитного договора, ей в установленном
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата> № (с номером №), заключенный между Банк ВТБ ПАО и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, к ООО Клиника «Медпрактика», <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности, в обоснование своих требований указав, что
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Медпрактика» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, предоставил письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что с учетом уточнений исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая во внимание, что в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ООО Клиника «Медпрактика», <ФИО> о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении. В обоснование заявленных требований указывает, что 23.06.2020 между «Газпромбанк» (Акционерное
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2020 между <ФИО> и «Газпромбанк» (АО) был заключен кредитный договор №06003-ПБ/20 от 23.06.2020, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, с учетом норм действующего законодательства, Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение №8634 обратилось в суд c названным иском, указав, что с ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых, размер ежемесячных аннуитетных платежей определена в размере 7 439,65
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства не исполняла, надлежащим образом ежемесячные платежи по кредитному договору не вносила, что подтверждается историей погашения по договору (л.д. 13). Суд
