Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ИФК «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор целевого займа № от <дата> года, взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 105 615 руб. 84 коп
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО ИФК «Авантаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При разрешении спора
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО ИФК «Авантаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Финансовая компания «Авантаж» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между ЗАО «Новое ипотечное Корпоративное Агентство» (ЗАО «НИКА») и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ-95/12
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Новое ипотечное Корпоративное Агентство» (ЗАО «НИКА») и <ФИО> был заключен договор займа № ДЗ-95/12 по условиям которого займодавец предоставил заемщику для приобретения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировала тем, что <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № и/с/16.11655, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая положения, изложенные в п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), суд полагает
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРБ Инвест» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 09 июля 2022 года сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 09 июля 2022 года между <ФИО> как займодавцем и ООО «ТРБ Инвест» как заемщиком был заключен договор займа № 59-24, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора займа от 09 июля 2022 года в связи с существенными нарушениями условий договора, взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТРБ Инвест» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать в части, в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, между ОАО
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 04.11.2008 года между ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № № от 24.11.2008, по условиям которого заёмщику предоставлен заём
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по изложенным в иске доводам и основаниям, просила иск удовлетворить, настаивая на том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, буквальное значение условий названного договора ясно и понятно, позволяет определить содержание договора и действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в связи с чем представленные в дело истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО> указав, что .... <ФИО> был взят кредит в АО «» на сумму 160 000 руб., с процентной ставкой 41,49 %, сроком кредитования на 24 месяца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с <ФИО> суммы займа в размере 137 796,58 руб. подлежит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 21.07.2022 между сторонами был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным. Оценив доказательства по делу в их
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, подтверждающие факт несения и размер судебных расходов, заявленных ко взысканию, учитывая объем проделанной представителем работы, сложность и длительность рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, удостоверенного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <ФИО> №, взыскании задолженности по указанному договору в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ... Д.Ю. обратился в суд с иском к ...ой Т.П. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик ...а Т.П. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования не признал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из принципа разрешения дела в рамках заявленных требований, принимая во внимание отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований истца суд приходит к выводу, что в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а ... к ...ой ... о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы (с учетом уточнений от <дата>) тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> (займодавец) и ответчиком ПК «Солидарность» (заемщик) был заключен договор займа <номер> на сумму 500 000 рублей сроком на 12 месяцев (с
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата процентов по договору займа ответчиком не производилась, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий договора займа является существенным и достаточным основанием для расторжения договора
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайф» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ... между сторонами заключен договор дистанционного потребительского займа N на сумму ... руб., сроком возврата до ... с уплатой ...% годовых, путем внесения ежемесячных
Описательная часть
В нарушение своих обязательств ответчик погашение основного долга и процентов за пользование кредитом производит несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность. Таким образом, нежелание ответчика получать извещение
Мотивировочная часть
На основании представленных стороной истца доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору займа. При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайф» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора займа и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее - ООО МФК «КЭШДРАЙВ», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа от 30.09.2020, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства, и следует из материалов дела, 30.09.2020 между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Поскольку обязанность по возврату задолженности <ФИО> не исполнена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>7 о расторжении договора займа и взыскании суммы задолженности – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа
Вводная часть
О. обратился в суд с иском к С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, требования иска мотивированы тем, что <дата> между сторонами (О. и С.) был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., сроком
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ответчик С. получил от истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, опровергающих факт
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора займа и взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прикубанский районный суд <адрес> с иском к № о расторжении договору займа, взыскании суммы займа и процентов на сумму займа. Свои требования мотивирует тем, что 22.04.2022г. заключен нотариально
Описательная часть
Однако, ответчик <ФИО> с августа 2022г. в нарушение принятых на себя обязательств перестал выплачивать истцу <ФИО> проценты на сумму займа, в связи с чем истец просила расторгнуть договор займа, взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к № о расторжении договора займа, взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Динетис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 308 000,00 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 580,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Динетис» был заключен договор займа от 29 октября 2023 года на сумму 300 000,00 руб. на 31 день, сроком до 20 ноября 2023 года. И еще 20 000,00 рублей были переданы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Динетис» о расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Динетис» о взыскании задолженности по договору займа в размере 287 000,00 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 370,00 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании присутствовал истец, который настаивал на удовлетворении своих ранее заявленных требований, против вынесения заочного решения по делу не возражал. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Динетис» о расторжении договора займа и взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнут заключенный между сторонами договор займа от 21.01.2023 №, взыскать с последней в пользу истца сумму
Описательная часть
Учитывая, что стороны не явились в зал судебного заседания, разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167, 233 ГПК РФ, проводит в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом сумма задолженности по процентам, которую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа - удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
МВВ обратилась в суд с иском к ШВК о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 731847 руб. 50 коп. и расторжении договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МВВ и ШСК <дата> был заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме 305000 руб. со сроком возврата один год. Проанализировав
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск МВВ, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Вологодской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <дата> УФМС России по Архангельской области в <адрес>, к ШСК, <дата> года рождения, уроженке
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МФО «Джет Мани Микрофинанс» (ООО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МФО «Джет Мани Микрофинанс» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ВДУФА-4/С/16.1059, в соответствии с которым кредитор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика, а его извещенным о времени и месте судебного заседания. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа - удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа
Вводная часть
ООО «МАЭСТРОВЕРДЕ РР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «Маэстроверде РР» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Маэстроверде РР» и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа. Вышеизложенное подтверждается материалами дела. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
Поскольку нарушение ответчиком условий вышеуказанного договора влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МАЭСТРОВЕРДЕ РР» к Хуту <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расторжении договора займа - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности и расторжении договора займа
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что 25 октября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор . По условиям которого ответчику представлен кредит в размере 150000 руб
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком 25 октября 2024 года заключён договор
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении договора займа - удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и расторжении договора займа
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа №И-20/26/12 от <дата>, заключенному между ООО «Элит-Кредит» и <ФИО>, <ФИО>: пеню по кредиту
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, задолженность <ФИО> и <ФИО> по кредиту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании пени по кредиту и по процентам
Резолютивная часть
Иск АО «Инвестторгбанк» <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении договора займа – удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Авитранс» обратился в суд с исковым заявлением к ФАВ о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... между Ответчиком и Истцом был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авитранс» - ФОН, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ФАВ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере ..... руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авитранс» к ФАВ о расторжении договора займа, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по нему
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по нему, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен в электронном виде договор займа денежных средств № на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru, принадлежащего ООО «Р2Р ЦЕНТР»
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец отказывается от взыскания сответчика большей части суммы задолженности, процентов и штрафных санкций (пеней, неустоек), предусмотренных договором, и снижает цену иска до 70000 руб., из которых 3000,00 руб. –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по нему, удовлетворить частично
