Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
В суд обратился истец <ФИО> с иском к ответчикам ООО "Вкус моря", <ФИО>, указав, что по договору займа от 18.07.2023 предоставил ООО «Вкус моря» денежный заём на сумму 500000,00руб. под 38% годовых на срок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий за себя и как представитель на основании устава ответчика ООО «Вкус моря» возражений по существу требований, просил принять признание иска, о чем представил письменное
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Принять признание иска от ООО "Вкус моря" (...) и <ФИО> (...)
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.77-81), просит расторгнуть Договор займа № от /дата/ с момента вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу; взыскать солидарно с ответчиков сумму займа
Описательная часть
Так, судом установлено, что /дата/ между Микрокредитной компанией <адрес> фонд микрофинансирования субъектов предпринимательства субъектов малого и среднего предпринимательства и ООО «ФЛЕКС-НОВОСИБИРСК» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки надлежащим образом ООО «ФЛЕКС-НОВОСИБИРСК» не исполнялись
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании <адрес> фонд микрофинансирования субъектов предпринимательства субъектов малого и среднего предпринимательства – удовлетворить в полном объеме
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 14.11.2017 № 60 АА 0618174 и взыскании задолженности по договору займа в размере 740956 рублей 86 копеек
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании <ФИО> подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет законных оснований к отказу в удовлетворении исковых требований истицы <ФИО>, в том числе и требования о расторжении договора займа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключённым
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... <ФИО> по договору займа взяла у истца в долг 400
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, со встречным иском не согласилась, при этом пояснила, что изначально ответчик попросила у неё в долг денежные средства в сумме 250 000 рублей, которые ей были истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа подлежащими удовлетворению. Учитывая, что заемщик заявляет о безденежности договора займа, именно на него возложено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 21.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части взыскания с ответчика долга по договору займа, требования в части расторжения договора не поддержала, поскольку письменная претензия
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.11.2023 между Микрокредитной компанией «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском, в котором просило расторгнуть договор займа от <дата> №, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО>, взыскать задолженность в размере руб. коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа и заемщику предоставлен займ в размере руб. коп. на срок до <дата> с оплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем поступление денежных сумм в размере, недостаточном для полного погашения кредита гражданином-потребителем, не является препятствием для их зачисления в установленном порядке и в установленный срок в счет частичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» отказать
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор займа, заключенный сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.04.2022 <ФИО> и О.С.СБ. на портале взаимного кредитования www.bezbanka.ru заключен договор займа денежных средств ** по условиям которого ответчик взял в заем у истца 5000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении договора займа от 22.06.2022, взыскании задолженности по договору в размере сумма в том числе:4 сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал Судом установлено, что 22.06.2022 <ФИО> передал <ФИО> в займ денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Так как доверенность, выданная истцом, была оформлена для участия представителя не только в рассмотрении данного гражданского спора, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчика бремени по компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор процентного займа №1-12-22 от 16 декабря 2022 года, в редакции дополнительного соглашения №1 от 07 июня 2024 года, в соответствии
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание по делу не явился, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, ходатайствовал об отложении слушания по делу по причине болезни. В удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация – микрофинансовая компания «Ростовское региональное агентство поддержки предпринимательства» (далее также истец, АНО МФК «РРАПП») обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что между АНО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между, АНО МФК «РРАПП» и ООО «Кирпичный город» был заключен Договор микрозайма от 28.10.2022 г. № 472-22 по которому Займодавец предоставил Заемщику целевой заем в сумме
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования АНО МФК «РРАПП» – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Липецкая ипотечная корпорация» в лице конкурсного управляющего Сидора П.Л. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, указывая, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Липецкой области от 21.08.2019 г. по делу № А36-13113/2018 Акционерное общество «Липецкая Ипотечная Корпорация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчиков подлежит взысканию солидарно по кредитному договору № от 11.04.2007 сумма задолженности в размере 257 041,42 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № от 11.04.2007 г., заключенный между АО «ЛИК» и <ФИО>, <ФИО>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Смоленск Центр» (далее – КПК «Смоленск Центр») обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июня 2023 года между КПК «Смоленск Центр» и <ФИО> заключен договор займа №. Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд обосновывает свое решение на доказательствах, представленных истцом. При этом суд принимает во внимание, что ответчикам в письменном виде направлялись уведомления о погашении
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Смоленск Центр» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указала на то, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца - <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснили, что ответчик <ФИО> до марта 2025
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых указано следующее. Ответчик <ФИО> от истца деньги в размере 360 000 руб. 00 коп. не получала, а получила от <ФИО> денежную сумму в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0104 ***, к <ФИО>, паспорт 0111 ***, <ФИО>, паспорт 0118 ***, о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор займа от 25 октября 2021 г. № 151309; взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 25 октября 2021 г.: основной долг в размере 3000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2021 г. при посредничестве Общества с ограниченной ответственностью Р2Р Центр (далее – ООО «Р2Р Центр») на портале взаимного кредитования Безбанк (сайт www. bezbanka.ru.) между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, предоставленной с ООО «Р2Р Центр», <ФИО> зарегистрирован на портале Безабанка.. 14 января 2022 г. <ФИО> было переведено 10000 руб. на банковскую карту <ФИО> В данный момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Некоммерческая организация Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства обратилось в суд с иском к ООО "Елания", <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца НО Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Елания», <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком 09.06.2024 договор займа, взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 556 000 руб., а также расходы на уплату государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 09.06.2024 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключен договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных средств по договору займа, оригинал которой находится у истца, подтверждает не только факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа от <дата>, взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., процентов в сумме 60000 руб., сумму неустойки за ненадлежащее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, все судебные извещения были вручены адресату. Исследованными в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом в размере 12
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «МИНИСКЛАД» заключен договор займа № №, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательство предоставить ООО «МИНИСКЛАД» займ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИНИСКЛАД» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец Некоммерческая организация Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства обратился в суд с иском к ООО «Елания», <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НО Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации Чернушинский муниципальный фонд поддержки предпринимательства к обществу с ограниченной ответственностью «Елания», <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» (Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец, взыскатель) обратился с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) о расторжении договора займа № от <дата>, о взыскании с <ФИО> суммы основного долга – 50000000,00 руб., процентов за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика надлежащим, и с учетом отсутствия возражений со стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между КПК «Поддержка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает положения ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 01 апреля 2019 года между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть договор займа № 04/01 от 01 апреля 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства <ФИО> по договорам займа не исполнены. Учитывая, что заемщиком сумма долга не возвращена, обязательства по договору займа являются
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит досрочно расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между КПК «Поддержка»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитным потребительским кооперативом «Поддержка» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При взыскании неустойки суд учитывает положения
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
