Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>, приговором
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ответчика <ФИО> на <ФИО> Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против замены должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением за счет наследственного имущества удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением (третье лицо - <ФИО>)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере по <обезличено> рублей. Требования мотивированы тем, что приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Помощник прокурора Романов С.Ю. в судебном заседании дал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, а также положения ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Суд
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью гражданину, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> указала, что <дата> истец, проходя мимо многоквартирного дома по адресу: <адрес> в результате неудовлетворенного дорожного покрытия поскользнулась и получила травму. Мимо проходившая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что просит взыскать возмещение вреда только с ООО УК «Тетюхе». Указала, что она шла вдоль дома по адресу: <адрес> повернула по дороге к магазину «Кристина» и на углу
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. в заключение полагала, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. <ФИО> в связи с тем, что придомовая территория была не почищена упала и получила траву
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Тетюхе» о возмещении ущерба, причиненного здоровью гражданину, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании расходов на восстановление здоровья, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании расходов на восстановление здоровья, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПИВ, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, переходя дорогу
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного или необоснованного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к МО МВД России «Светлогорский», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Калининградской области о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как указала представитель истца, в результате того, что истец подвергался уголовному
Мотивировочная часть
Обозрев материалы уголовного дела 1-28/2021 в отношении <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истца и прокурора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного компонентам природной среды
Вводная часть
Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования – <адрес> Новосибирской области, к АО «Кудряшовское» о возмещении вреда. В обоснование заявленного
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении заявленного им требования в полном объеме. Представители АО «Кудряшовское» в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Кроме того, <дата> Колыванским районным судом Новосибирской области в связи с истечением сроков давности прекращено уголовное преследование по факту порчи земель вблизи СНТ «Нива» и загрязнения вод реки Амба при указанных выше
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке суброгации имущественного вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что в результате дорожно – транспортного происшествия 31.01.2021 года с участием автомобиля «Renault Arkana» гос.рег. знак В №..., застрахованного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.01.2021 года в районе 6 км автодороги А 134 в Рамонском районе Воронежской области произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля «Renault Arkana»
Мотивировочная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 398 401 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7184 рублей, расходы по оплате услуг
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О возмещении в порядке суброгации имущественного вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец – АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ответчику – ООО «Миг», указывая на то, что 04.05.2019 г. в результате падения дерева, находящегося на территории отеля «Путь к Себе», было повреждено
Описательная часть
Представитель ответчиков по ордерам адвоката Жбанкова З.А. в судебном заседании исковые требования не признала, считая их необоснованными, указывала на наличие грубой неосторожности страхователя <ФИО>, припарковавшей свой
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что предъявление истцом указанных требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Миг» носит необоснованный характер. Факт падения дерева с извлечением из грунта всей корневой системы, по мнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Миг», <ФИО> о возмещении в порядке суброгации имущественного вреда, причинённого в результате дорожно –
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда имуществу в результате дорожно- транспортного происшествия, взыскании неустойки в связи с просрочкой выплаты
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, указав, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение ООО «ТЕХАССИСТАНС» от <дата> № №1-109/2014, проведенное по инициативе Финансового уполномоченного, не является полным, всесторонним и объективным исследованием, позволяющим проверить
Резолютивная часть
Заявление АО «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № №1-109/2014 от <дата> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском и, уточнив исковые требования, просила взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного ДТП, - 157018 рублей, расходы на оплату эксперта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, а также просил разрешить вопрос о распределении судебных расходов, возражал против удовлетворения встречного искового заявления
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным бездействие, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> как к бывшему директору ООО «Жилищно-эксплутационная компания «Домоуправление» о признании незаконным бездействие, возмещении ущерба, мотивировав тем, что <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, указал, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> являлся директором ООО «ЖЭК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возмещении ущерба, необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным бездействия, возмещении ущерба, оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился 14 июня 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Суховерхов И.И., действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 27 ноября 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район, улица Шаврова, дом 1 произошло дорожно-транспортное происшествие
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда, расходов в связи с неправомерным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области к МВД РФ, Министерству финансов РФ, Отделу МВД России «Новокузнецкий» о возмещении морального вреда, расходов в связи с неправомерным привлечением к административной
Описательная часть
Также <ФИО> были понесены расходы на бензин в размере 7 111 рублей, так как для принятия участия им и (или) его защитником в каждом судебном заседании необходимо было обеспечить явку из <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
<дата> по результату рассмотрения жалобы <ФИО>, Новокузнецким районным судом Кемеровской области принято Решение, которым, в том числе, но не исключительно, установлено, что маневр совершен <ФИО> после знака 5.15.7
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, Министерству финансов РФ, Отделу МВД России «Новокузнецкий» о возмещении морального вреда, расходов в связи с неправомерным привлечением к административной ответственности, отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении морального ущерба гражданину, причиненного в результате преступления, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> Н.П. в пользу <ФИО> компенсацию причиненного морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального ущерба гражданину, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица преступлением
Вводная часть
ООО "БНК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, требования мотивировало тем, что 02.07.2022 в результате совершенного <ФИО> преступления был причинен вред имуществу ООО "БНК", находящемуся
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу 01.02.2023 приговором суда судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово от 16.01.2023 УИД № 42МS0024-01-2022-003025-27 номер производства по делу № 1-6/2023-62
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "БНК" к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица преступлением, удовлетворить полностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина и выплате компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., сумму расходов на лечение в размере 8545,16 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 6000
Описательная часть
Истец <ФИО> Т..Ш. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Саниев Ф.З. в судебном заседании пояснил, что размер компенсации морального вреда считает
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина и выплате компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца - ООО «ГазЭнергоСервис» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании по существу заявленных требований не возражал, свою вину в произошедшем ДТП не отрицал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 16:40 по адресу
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в деле доказательств, суд считает вину водителя <ФИО>, который нарушил ПДД, установленной. Данное виновное действие ответчика состоит в прямой причинной следственной связи с наступившими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГазЭнергоСервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу юридического лица
Вводная часть
ООО «Агрофирма Гудвилл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что в собственности и во временном владении и пользовании у ООО «Агрофирма Гудвилл» находятся два земельных участка, земель
Описательная часть
По данному обращению была создана Административная комиссия при Администрации Талицкого сельсовета <адрес>, которой было вынесено Постановление о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что осенью 2022 года действительно имел место случай, когда КРС <ФИО> заходили на указанные в деле земельные участки. При этом, ответчик считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Гудвилл» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу юридического лица удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного ущерба и вреда здоровью, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указали, что 05.01.2022г. в 14-48 час. ответчик, управляя
Описательная часть
Также, в ходе судебного разбирательства по делу ответчиком <ФИО> в лице представителя <ФИО> представлены возражения на иск, где указали, что против заявленных исковых требований возражают по следующим основаниям. Причиной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если истец (потерпевший) докажет, что автомобиль имеет коллекционное значение либо иную ценность, то суд вправе удовлетворить требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта при превышении затрат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении степени вины в ДТП, возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении степени вины в ДТП, возмещении ущерба причиненного в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 08 ч. 05 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «»
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные доказательства по делу, в том числе и содержащиеся в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что имеются доказательства, свидетельствующие о нарушении Правил дорожного
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О причинении морального вреда совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о причинении морального вреда совершенным преступлением. Требования мотивировал тем, что приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> установлена
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Свердловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о причинении морального вреда совершенным преступлением в размере 1 500 000 рублей отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в результате смерти от несчастного случая на производстве
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к АО «Стерлитамакский нефтехимический завод» о взыскании морального вреда в размере по 1.500.000 рублей на каждого истца, взыскании нотариальных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СНХЗ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила снизить размер взыскиваемой компенсации, представила письменное возражение. Прокурор на судебном заседании просит признать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Стерлитамакский нефтехимический завод» о возмещении морального вреда в результате смерти от несчастного случая на производстве, удовлетворить частично
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, и о возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что ... произошло дорожно- транспортное происшествие. Ответчик управлял автомобилем, двигаясь по автомобильной дороге Казань – Оренбург
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Вышеназванным приговором установлено, что <ФИО> совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: ... около ... минут, управляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, и о возмещении материального ущерба удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заслушав заключение прокурора, считавшего необходимым удовлетворить заявленные требования <ФИО> частично, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к МОСП по г. Юрге и Юргинскому району УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Дополняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указала, что судебным приставом-исполнителем были нарушены положения действующего законодательства об исполнительном производстве, а именно: в нарушение ст. 30 п. 8
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России возмещения материального ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя
