Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Требования мотивирует тем, что 02 июня 2022 года <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования. Истец показал, что из-за полученной по вине ответчика травмы не может работать, и получать заработок. В связи с полученной травмой он испытывал
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен представленный истцом расчет утраченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба причиненного повреждением имущества, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Овощи Черноземье», ссылаясь на то, что 08.11.2023 на своем земельном участке около дома и в надворных постройках по адресу: <адрес>, включая погреб, обнаружила грунтовую воду, которая текла
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержали, ссылаясь на подтверждение обстоятельств материалами дела. Представитель ответчика ООО «Овощи Черноземья» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований усомниться в правильности и обоснованности выводов судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Овощи Черноземья», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, паспорт №, возмещение причиненного ущерба в размере 462113 руб., расходы на проведение досудебной
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителей и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителей и морального вреда, заявленные требования мотивированы тем, что 28.05.2025 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 28.05.2025 г. между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с 28.05.2025 г. по 27.05.2026 г. в отношении принадлежащего истцу транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителей и морального вреда – удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО> о компенсации материального ущерба в связи с несением расходов на лечение в размере рублей, морального вреда в размере рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, интересы последней по доверенности представляет <ФИО>, адвокат Исмагилов Ю.Р., которые исковые требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов причиненных в результате ДТП, - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее также - Департамент, адрес Москва) о взыскании убытков за вынужденный найм помещения в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> в составе семьи из 13 человек (он <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что на протяжении спорного периода Департаментом были предложены истцам варианты заселения, в то время как истцы отказывались от предлагаемых жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием) – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес>, ООО «УК «Управдом-Центр» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся также представителем истца <ФИО> на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить, взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, ответчика <ФИО> и ее представителя, представителя ответчика ООО «УК «Управдом-Центр», исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Управдом-Центр» удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного заливом, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в связи с заливом квартиры в размере 198 778,00 руб., и взыскании расходов
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> извещенные надлежащим образом, в суд не явились, их интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании вину в заливе квартиры истца не оспаривал, признал
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд принимает экспертное заключение в качестве доказательства по делу. Заключение эксперта суд считает ясным, объективным, определенным, содержащим подробное описание проведенного исследования, полученные
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении, причиненного имуществу в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Российской страховой компании АО «Альфа-Страхование» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, указав в обоснование своих требований, что он является собственником автотранспортного
Описательная часть
Таким образом, Истец считает, что страховое возмещение было выплачено Ответчиком в нарушение п. 18 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» не в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения представителя ответчика и изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР к АО «АльфаСтрахование» ИНН , ОГРН о возмещении вреда причиненного имуществу в результате ДТП – удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О возмещении причиненного вреда здоровья, материального ущерба, судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровья, материального ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Анашкин Д.А., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему выводу. Суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного вреда здоровья, материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что приговором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причинение вреда состоит в прямой причинно-следственной связи с неправомерными действиями ответчиков, что повлекло причинение истцу <ФИО> тяжкого вреда здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, указав, что <дата>. в 07 ч. 30 мин. по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на один год, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в страховую компанию ПАО СК
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ПАО СК «Росгосстрах», действующего от РСА, было предоставлено <дата> достаточно документов для производства компенсационной выплаты, поэтому требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании вреда, причиненного смертью кормильца
Вводная часть
Истец Д.А. обратилась с настоящим иском по тем основаниям, что 17.07.2006 с её отцом А.П. произошел несчастный случай: на железнодорожных путях в п. Поросозеро Суоярвского района он попал под поезд и в результате полученных травм скончался
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил представление своих интересов <ФИО>, который, действуя на основании ордера, заявленные требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, материалы гражданских дел № 2-642/2010, № 2-753/2011, № 2-566/2013, № 2-391/2019, суд приходит к следующим выводам. Довод представителя ответчика об уменьшении
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании морального вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении недополученного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении заработной платы, утраченного в результате вреда здоровью в размере 507128 руб., взыскании расходов в результате причинения вреда здоровью в сумме 106602 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела судом установлено, <дата> произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО> на транспортном средстве, принадлежащем <ФИО>, совершил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Троицкий районный суд (город Москва) · О причинении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, ООО «ДОНБИРБОСС», ООО «Торгово-логистический комплекс» о причинении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда, указывая, что 12 марта 2023 года около 12 часов 30 минут она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска. Представитель ответчика ООО «ДОНБИРБОСС» по доверенности
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ашотовны к ООО «Торгово-логистический комплекс» о причинении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и упущенной выгоды, Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик, управляя транспортным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> по адресу <адрес> труда, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик должен возместить 76739,00 рублей Руководствуясь положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 245 198,07 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., штраф в связи с нарушением прав потребителя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 10.01.2022 г. заключен договор № 780-0002-01348 купли-продажи и доставки товара: раковина, столешница из искусственного камня, мебель с откидными ящиками
Мотивировочная часть
С учетом представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу, что срок поставки мебели по договору купли-продажи кухни был нарушен, а мебель для ванной комнаты поставлена хотя и своевременно, но не в полном объеме, сроки
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уралтехносервис» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:34:0502039:2474
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал, суду указал, что решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 22-4123/2020 с ответчика в пользу истца взыскано неустойки в размере
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для возложения на ответчика ответственности за несвоевременное выполнение работ по дополнительному соглашению № 2 от 26.02.2018. Данный вывод также не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - оставить без удовлетворения
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба причиненного при ДТП и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного при ДТП и расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор автогражданской ответственности владельца ТС ВАЗ 2190, госномерной знак , полис ОСАГО ХХХ0129340564 от 19.07.2020г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся в деле оказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования САО «РЕСО-Гарантия» суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия», удовлетворить Взыскать с <ФИО>, 19.11.2000года рождения, в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба сумму в размере 256 393,38 рублей, а также судебные расходы по оплате
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и обращении взыскания. В обоснование исковых требований указано, что приговором <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, заявленные исковые требования суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и обращении взыскания, отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и обращении взыскания
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и обращении взыскания. В обоснование исковых требований указано, что приговором <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Однако, заявленные исковые требования суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и обращении взыскания, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> у о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что 28 апреля 2024 года произошло
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 апреля 2024 ода в 11 часов 00 минут в городе <адрес>, произошло ДТП между двигающимся задним ходом автомобилем марки «», государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> у о взыскании ущерба причиненного дорожно- транспортным происшествием, удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. Требования обосновал тем, что 30.01.2022 при посещении универсама «Пятерочка» №11396
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Агроторг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно в установленном законом порядке и надлежащим образом, в возражениях
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, обозрев представленную истцом видеозапись места падения, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что <ФИО> 30.01.2022 при посещении универсама «Пятерочка»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать со <ФИО>, наследницы после смерти <ФИО>, в пользу истца денежные средства в сумме 900 000 рублей в счет возмещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании утраченного заработка, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Л.Л.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» Управления делами Президента РФ, Управлению делами Президента РФ, ООО «ГТК», ООО РСО «Евроинс»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, считали доводы иска, не подлежащими удовлетворению, ходатайствовали о снижении
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего доводы иска подлежащими удовлетворению в части, суд приходит к следующим выводам. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Л.В.к <ФИО>, ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации, Управлению делами Президента Российской Федерации, ООО «Городская транспортная компания» о взыскании утраченного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что < Дата > в 12 часов 55 минут на < адрес > <ФИО>, управляя автомобилем БМВ Х5 госномер № при перестроении с крайней правой полосы в среднюю полосу допустил столкновение
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, не оспаривая виновности <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, не согласились с заявленным стороной истца размером стоимости
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали требованиям пунктов 1.5, 9.10 ПДД РФ, и находятся в причинной связи
