УИД: 56RS0030-01-2025-002885-44 Дело №2-2132/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 октября 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Жадановой К.В.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Давлетшиной Е.Р.,

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, неустойки, штрафа,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно – транспортного происшествия, неустойки, штрафа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07 ч. 30 мин. по адресу <адрес>, водитель транспортного средства с надписью «ТАКСИ ВЕЗЕТ» допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта Бюро СМЭ клиники ОрГМУ № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>).

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, дело прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Страховая выплата устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, в пределах 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 15.11.2012г. № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения должна составлять 35 000 руб. 00 коп. (пп. «Г» п. 53 Правил расчета - 7% от страховой суммы по п.7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с пп. «В» п. 1 ст. 18 Федерального закон от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие неизвестности липа, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

15.04.2024г. гр. ФИО2 обратилась в РСА в лице ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом событии и необходимыми документами.

Однако, со стороны РСА решения о компенсационной выплате не принято.

Уведомление о необходимости предоставления дополнительных документов со стороны представителя РСА с учетом требований абз. 5 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО направлено не было.

Согласно абз. 7 п.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования (тем более по истечении установленного срока для направления уведомления о некомплектности документов на страховую выплату).

Выдержка из Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П (ред. от 06.04.2023) «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204):

Пунктом 4.19. Правил установлено, что страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно.

ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО2 обратилась в ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием осуществить выплату страхового возмещения и неустойки, начиная с 21-го дня с даты подачи заявления и по дату фактического исполнения обязательств перед потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ. со стороны представителя РСА ПАО «СК «Росгосстрах» было направлено формальное уведомление.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего -физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В связи с тем, что ответчик не обоснованно отказал произвести истцу компенсационную выплату по заявленному страховому случаю, то требования истца о взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от страховой выплаты является законным.

Таким образом, с ответчика РСА подлежит взысканию штраф в размере 17 500 руб. 00 коп, исходя из расчета: 35 000 руб. х 50%.

Неустойка рассчитывается следующим образом:

Заявление подано ДД.ММ.ГГГГ. Срок рассмотрения заявления с ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ. имеет место нарушение срока осуществления страховой (компенсационной) выплаты.

Расчет неустойки:

С ДД.ММ.ГГГГ. включительно - 444 календарных дней.

Страховое возмещение 35 000 руб. 00 коп. х 1% = 350 руб. 00 коп. (размер неустойки за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения). Размер неустойки за 444 календарных дней составляет 155 400 руб. 00 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического исполнения страховщиком своих обязательств в размере 350 руб. 00 коп. за каждый день просрочки.

До настоящего времени компенсационная выплата так и не была выплачена.

Просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (в пользу ФИО2 ФИО9 компенсационную выплату в размере 35 000 рублей 00 коп., штраф в размере 50%, неустойку в размере 155 400 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 350 рублей за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств, 700 рублей - почтовые расходы.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 увеличила требования, просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 ФИО11 компенсационную выплату в размере 35 000 рублей 00 коп., штраф в размере 50%, неустойку в размере 171 850 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в размере 350 рублей за каждый день просрочки по дату фактического исполнения обязательств, 700 рублей - почтовые расходы, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Истец ФИО2, представитель ответчика РСА, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствии них. На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» было предоставлено достаточно документов, подтверждающих причинную связь травмы с ДТП, в т.ч. заключение судебно-медицинской экспертизы, выписка из амбулаторной карты была представлена вместе с претензией. Просил взыскать с РСА в пользу ФИО2 компенсационную выплату в размере 35000 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177450 рублей, далее по день фактического исполнения обязательств в размере 350 рублей за каждый день, по дату фактического исполнения обязательств, 700 рублей - почтовые расходы.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в письменном возражении считает исковые требования необоснованными. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и РСА подписан договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. По данному договору ПАО СК «Росгосстрах» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, а также на судебном этапе обязуется от имени и за счет РСА оказывать услуги по представлению в судах Российской Федерации интересов РСА, в том числе включающие в себя действия: подготовка и направление в суд отзыва на исковое заявление; представление интересов РСА в судебных заседаниях; подготовка и направление в суд отзыва на апелляционную жалобу; подготовка и направление в суд апелляционной жалобы; подготовка и направление в суд отзыва на кассационную жалобу; подготовка и направление в суд кассационной жалобы; запрос и получение решения суда с мотивировочной частью; организация поворота исполнения решения суда в случаях отмены судебного решения полностью или в части; организация возврата излишне уплаченной государственной пошлины, оплаченной Компанией за счет РСА. ДД.ММ.ГГГГ. от истца поступило заявление о компенсационной выплате в связи с событием от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО СК «Росгосстрах» письмом № № направил в адрес ФИО2 ответ, в котором сообщил, что ПАО СК «Росгосстрах», действующее на основании п. 1 ст. 19 Закона № 40-ФЗ об ОСАГО осуществило рассмотрение обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по событию от ДД.ММ.ГГГГ Перечень документов, обязательных для предоставления Страховщику предусмотрен п. 3.10 (для всех потерпевших) и пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7, 4.13, 4.18 (в зависимости от вида причиненного вреда) Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На основании п. 9 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения. С заявлением истцом представлено заключение эксперта, которое надлежаще не заверено. ПАО СК «Росгосстрах» в лице РСА исполнила свои обязательства в полном объеме и в сроки, установленные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (Закон об ОСАГО). Истец в сою очередь не предпринял попытки для предоставления запрашиваемых документов. Из этого следует, что правовые основания для взыскания с РСА в пользу истца страхового возмещения по причинению вреда здоровью ФИО2 отсутствуют. Полагает, что оснований для взыскания штрафных санкций с РСА в лице ПАО СК «Росгосстрах» не имеется. В случае удовлетворения требования о взыскании штрафа и неустойке просим применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить штраф и неустойку, поскольку заявленный размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Помощник прокурора Давлетшина Е.Р. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По правилам ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность владельца источника повышенной опасности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Субъектом ответственности по ст. 1079 ГК РФ является владелец источника повышенной опасности, под которым согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В соответствии со ст. 6 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы. Расходы истца, связанные с лечением, утраченный заработок относятся к имущественным интересам, поэтому они подлежат взысканию со страховщика при наличии таких расходов.

Страховая выплата устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, в пределах 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО.

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19.09.2014г. № 431-П (действовавшими на дату ДТП), потерпевший обязан:

Согласно п. 3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

1. заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ;

2. документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

3. согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

4. извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

5. копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

В соответствии с п. 4.1. Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренныхпунктом 3.10настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренныепунктами 4.2,4.6,4.7настоящих Правил.

Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего кроме документов, предусмотренныхпунктом 3.10настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренныепунктами 4.4и4.5настоящих Правил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07ч. 30 мин. по адресу <адрес> водитель транспортного средства с надписью «ТАКСИ ВЕЗЕТ» допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта Бюро СМЭ клиники.

Согласно заключению эксперта Бюро СМЭ клиники ОрГМУ № от ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещение отломков. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок ДД.ММ.ГГГГ (по данным медицинской документации). Указанные повреждения вызвали вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, (более 21 дня).

Согласно постановлению старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30 мин. по адресу <адрес>, неизвестный водитель, управляя неустановленным легковым автомобилем с надписью «ТАКСИ ВЕЗЕТ», двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Производство делу об административном правонарушении, предусмотренного № КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 18 Закона N 40-ФЗ, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве; (пп. "а" в ред. Федеральногозаконаот 21.07.2014 N 223-ФЗ)

б)отзывау страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктом 1 ст. 19 Закона N 40-ФЗ установлено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

При этом в силу п. 2 ст. 19 Закона N 40-ФЗ к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору ОСАГО.

Таким образом, потерпевший в силу факта неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, приобрел право на получение с профессионального объединения страховщиков (Российского Союза Автостраховщиков) компенсационной выплаты вместо получения страхового возмещения со страховой компании.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и РСА подписан договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. По данному договору ПАО СК «Росгосстрах» оказывает РСА услуги по осуществлению компенсационной выплаты в досудебном порядке, а также на судебном этапе обязуется от имени и за счет РСА оказывать услуги по представлению в судах Российской Федерации интересов РСА, в том числе включающие в себя действия: подготовка и направление в суд отзыва на исковое заявление; представление интересов РСА в судебных заседаниях; подготовка и направление в суд отзыва на апелляционную жалобу; подготовка и направление в суд апелляционной жалобы; подготовка и направление в суд отзыва на кассационную жалобу; подготовка и направление в суд кассационной жалобы; запрос и получение решения суда с мотивировочной частью; организация поворота исполнения решения суда в случаях отмены судебного решения полностью или в части; организация возврата излишне уплаченной государственной пошлины, оплаченной Компанией за счет РСА.

ДД.ММ.ГГГГ. от истца поступило в РСА (ПАО СК «Росгосстрах» ) заявление о компенсационной выплате в связи с событием от 21.11.2023г., к которому было приложено: копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, копия заключения эксперта, банковские реквизиты, копия паспорта, нотариально удостоверенная, все документы были заверены надлежащим образом.

19.04.2024г. ПАО СК «Росгосстрах» письмом № № направил в адрес ФИО2 ответ, в котором сообщил, что ПАО СК «Росгосстрах», действующее на основании п. 1 ст. 19 Закона № 40-ФЗ об ОСАГО осуществило рассмотрение обращения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по событию от ДД.ММ.ГГГГ Перечень документов, обязательных для предоставления Страховщику предусмотрен п. 3.10 (для всех потерпевших) и пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7, 4.13, 4.18 (в зависимости от вида причиненного вреда) Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО). Перечень документов, обязательных для предоставления Страховщику предусмотрен п. 3.10 (для всех потерпевших) и пунктами 4.1, 4.2, 4.4-4.7, 4.13, 4.18 (в зависимости от вида причиненного вреда) Положения Банка России от 19.09.2014 г. № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». На основании п. 9 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший или выгодоприобретатель обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения. С заявлением истцом не представлено документов, выданных и оформленных в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, за весь период лечения полученных в ДТП травм, начиная с даты ДТП, с указанием характера травм, диагноза и периода нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ. гр. ФИО2 обратилась в ПАО «СК «Росгосстрах» с досудебной претензией с требованием осуществить выплату страхового возмещения и неустойки, начиная с 21-го дня с даты подачи заявления и по дату фактического исполнения обязательств перед потерпевшей, к которому была приложена выписка из амбулаторной карты ФИО2 из Амбулаторной травматической службы <адрес> ГАУЗ «ООКЦХТ» с диагнозом: закрытого перелома дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещение отломков, гипсовая иммобилизация.

24.05.2024г. со стороны представителя РСА ПАО «СК «Росгосстрах» было направлено уведомление ФИО2 о том, что не представлены медицинские документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством РФ, за весь период лечения полученных в ДТП травм, начиная с даты ДТП, с указанием характера травм, диагноза и периода нетрудоспособности.

Компенсационная выплата не была произведена.

Согласно Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, п.4.19. Страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховом возмещении с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховом возмещении в случае непредставления каких-либо из указанных в настоящих Правилах документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страхового возмещения.

Документы и заключения, необходимые для решения вопроса о выплате страховых сумм по договору обязательного страхования, предоставляются по запросам страховщика бесплатно.

Страховщик вправе запросить в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 30 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», подтверждение сведений, полученных от потерпевшего, в соответствии с абзацем седьмым пункта 26 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае если потерпевший представил страховщику документы, указанные в пункте 3.10 настоящих Правил, в виде электронных копий.

Согласно представленной суду выписке из медицинской карты ФИО2 из ГАУЗ «ООКЦХТ», со слов травма в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 30 мин по адресу: <адрес>, сбила легковым автомобилем, лечилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: закрытый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков. Также представлены описания рентгеновских снимков.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения должна составлять 35 000 руб. 00 коп. (пп. «Г» п. 53 Правил расчета - 7% от страховой суммы по п.7 ст. 12 Закона об ОСАГО).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что у ПАО СК «Росгосстрах», действующего от РСА, было предоставлено ДД.ММ.ГГГГ достаточно документов для производства компенсационной выплаты, поэтому требования истца о возмещении вреда здоровью являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 35000 рублей.

В соответствии с п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Поэтому с РСА подлежит взысканию штраф в размере 17 500 рублей, исходя из расчета 35000х50%= 17 500 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В данном случае Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения между РСА и истцом, поэтому с РСА компенсация морального вреда не подлежит взысканию.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п. 6 ст. 16.1 ФЗ № 40 общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного ущерба.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию " j плату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Суд считает, поскольку медицинский документ был представлен истцом ДД.ММ.ГГГГ, поэтому неустойка должна быть рассчитана с ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно - 477 календарных дней.

Страховое возмещение 35 000 руб. 00 коп. х 1% / 100 *477 = 166 950 руб. 00 коп.

Также суд приходит к выводу взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО2 неустойку в размере 1% от взысканной суммы компенсационной выплаты (на день вынесения решения суда сумма составляет 35 000 рублей 00 коп.) за каждый день нарушения исполнения обязательств по выплате суммы компенсационного возмещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, но не свыше 333 050 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы истца в размере 700 рублей подлежат взысканию с РСА, поскольку были затрачены на отправление заявления о компенсационной выплате и претензии.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд пришел к выводу взыскать с РСА в пользу бюджета МО «<адрес>» госпошлину в размере 7058 рублей 50 коп.

Руководствуясь статьями 1064, 1083, 1085, 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194, 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сери № №, вдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) компенсационную выплату в размере 35 000 рублей 00 коп., штраф в размере 17 500 рублей 00 коп., неустойку в размере 166 950 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 700 рублей - почтовые расходы.

Взыскать Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт сери № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) неустойку в размере 1% от взысканной суммы компенсационной выплаты (на день вынесения решения суда сумма составляет 35 000 рублей 00 коп.) за каждый день нарушения исполнения обязательств по выплате суммы компенсационного возмещения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, но не свыше 333 050 рублей.

Взыскать с РСА (ИНН <***>) в пользу бюджета МО «<адрес>» госпошлину в размере 7058 рублей 50 коп..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.А. Маслова