Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в 07
Описательная часть
Представитель истца ФИО1о – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> в 07 часов 42
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенным, суд полагает надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> как лицо, управлявшее транспортным средством без письменной доверенности, но в присутствии его собственника, то есть на законных
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (вид на жительство серии № №), третье лицо Акционерное общество «Тинькофф Страхование», о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Считает, что непосредственной причиной ДТП явились грубое нарушение скоростного режима, не позволившее водителю <ФИО> правильно оценить сложившуюся дорожную обстановку. На данном участке дороги по ходу движения водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причинённого в результате дорожно - транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «ПРАВОВЕД» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении реального ущерба, причинённого источником повышенной опасности и убытков. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>В
Описательная часть
Судом установлено, что ущерб истцу причинён по вине <ФИО>, управлявшим автомобилем, принадлежащим на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОВЕД» к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить в полном объёме
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия, указывая что, <дата> на пересечении <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, что подтвердил соответствующим заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно – транспортного происшествия удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3 093 296 руб., причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля Ленд Ровер
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда от пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от пожара. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит дом и строения на земельном участке № 211, по адресу адрес, СНТ
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал. Кроме того, сгоревшие строения истца на соседнем земельном участке, в нарушение строительных норм и правил находилось
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ПЭК», суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вышеуказанный жилой дом построен истцом в нарушение строительных норм и правил, на расстоянии от ранее
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда и обязании устранить ЛЭП над гаражным массивом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в последующем уточненным, к АО "Железногорская ТЭЦ", ООО «КЭСКО», АО «Росатом инфраструктурные решения», ООО «Красэко», Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КЭСКО» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.01.2025, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении иска отказать в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Сосновоборска Жирнова Д.С. полагавшего требования истца законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Объединенная теплоэнергитическая компания", ООО «КЭСКО», АО «Росатом инфраструктурные решения», ООО «Красэко», Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <ФИО> <дата> нанес ему побои, в результате которых у него возникла травма, причинен вред здоровью в виде частичной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно протоколу № № от <дата> по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов; третье лицо: ООО «Хоккейный клуб Морские львы»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. обратились с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО> – родителей несовершеннолетнего <ФИО> <дата> г.р. расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, пояснив, что <ФИО> нарушил технику безопасности, применил спортивный инвентарь вне площадки. Несовершеннолетнему <ФИО> <ФИО> причинен также моральный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (паспорт действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наименование организации, уточнив которое в порядке ст.39 ГПК РФ, просил суд взыскать с наименование организации компенсацию морального вреда в сумме сумма, сумму
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком не представлено доказательств, освобождающих от ответственности в понимании положения п. 3 ст. 1064 ГК РФ, обстоятельств выполнения ответчиком всех необходимых требований к содержанию ОДИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ответственность за причинение истцу вреда здоровью должна быть возложена на ответчика наименование организации, поскольку вышеназванным договором управления на ответчика была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного почве как объекту охраны окружающей среды
Вводная часть
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор в защиту интересов РФ обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства об охране
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощника прокурора <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ответчик причинил ущерб земельному участку, сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов РФ к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда причиненного здоровью человека, в результате совершенного преступления
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд после уточнения с вышеуказанным исковым заявлением к администрации СП Раевский сельсовет МР <адрес> РБ, Раевскому МУП по МТО «Агротехснаб»
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> свои исковые требования в уточненном исковом заявлении мотивировала тем, что в производстве суда находилось уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> свои исковые требования в уточненном исковом заявлении мотивировала тем, что в производстве суда находилось уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Раевскому муниципальному унитарному
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АвтоПочта 24», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о взыскании причиненного вреда здоровью и компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, исковые требования поддержали и просили удовлетворить полностью по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоПочта 24», отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО о взыскании причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Национальный Стандарт Качества», уточнив требования, обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности и ордера, требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальный Стандарт Качества» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу, в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17 июня 2023 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
<дата обезличена> около 16 часов 12 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак №.... на ..., при повороте налево, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, в нарушение
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью в сумме 3 193 руб., морального вреда в размере 100 000 руб.. В обоснование своих требований указала, что 28 декабря 2020г. около 11
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что 28 декабря 2020г. именно из двора дома ответчика выбежали две собаки, однако из которых породы ротвейлер нанесла ей укушенные раны. Ответчик
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и с учетом уточнения своих требований просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 289 924 рублей 61 копейки, причиненный истцу повреждением его здоровья, и компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал свои исковые требования по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что постановлением дознавателя ОД МОМВД России «Анадырский»
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что указанные фактические обстоятельства дела ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал и доказательств в их опровержение суду не представлял, тогда как именно на нем
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации № №, к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина Российской Федерации № №
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к государственному унитарному предприятию Архангельской области «Фармация» (далее - ГУПАО «Фармация») о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что болеет сахарным диабетом 41 год, нетрудоспособен, периодически
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному унитарному предприятию Архангельской области «Фармация» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
А.Г.М. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> при падении на остановочном комплексе «Дом Советов» она получила телесные повреждения в виде закрытого перелома локтевого отростка правой локтевой кости, повлекшего
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Г.М., поддерживая свои исковые требования, пояснила, что упала <дата> на остановке городского общественного транспорта «Дом Советов», при этом с посадочной площадки спустилась на проезжую
Мотивировочная часть
Свидетель Б.М.Х, пояснила суду, что работает вместе с А.Г.М. в БУ «Сургутская окружная клиническая больница». <дата> около 17:0 часов подошли с А.Г.М. к остановочному комплексу «Дом Советов», чтобы ехать на автобусе маршрута №. Когда
Резолютивная часть
Иск А.Г.М. к Сургутскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Дорожные ремонтные технологии» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда, в обоснование иска указав, что 20 октября 2022 года истец принимала участие в судебном заседании в Арбитражном
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала Ответчик извещен, представил возражения на исковое заявление. Представитель третьего лица Арбитражного суда РТ в суде возражал иску, указывая, что здание, а также
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств того, что падение истца и получение ею травм, повлекших причинение ее здоровью вреда, связаны с наличием недостатков и несоответствий здания Арбитражного суда РТ и его помещений нормам о доступности зданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО "Уралтрансхолдинг" обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо Страховое акционерное общество "РЕСО-ГАРАНТИЯ", АО СК "Двадцать первый век" о возмещении морального и материального вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Уралтрансхолдинг" <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона, подлежащего применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Уралтрансхолдинг" удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 24.12.2022г., примерно в 20 часов 10 минут, водитель (ответчик) <ФИО>, управляя автомобилем марки гос.рег.знак № принадлежащем на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Уланова З.Н., исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, и ее представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения <ФИО> от гражданско-правовой ответственности и возложения ее на иных лиц. Разрешая исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АГРО-АВТО» в котором просят, с учетом уточнения, взыскать с ООО «АГРО-АВТО» в пользу <ФИО> моральный вред в размере 200000 рублей, с ООО «АГРО-АВТО» в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Поскольку достигнутое соглашение содержит все существенные условия, не оспорено сторонами, суд приходит к выводу об исполнении страховщиком обязательств в рамках достигнутого сторонами соглашения в полном объеме. Как следует
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и убытков. Иск мотивирован тем, что 11.01.2023 в городе Тюмени по вине <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддерживает. На основании определения суда от 17.04.2023 дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего истец не возражает, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд считает, что указанное ДТП произошло именно по вине самого ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, и убытков удовлетворить частично
