Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка о возмещении убытков в сумме 9000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Требования мотивированы тем, что 28.10.2021г. в отношении него
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству, поддержали исковые требования. В настоящем деле судом установлено, что <дата> в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Резолютивная часть
Взыскать с Администрации г.Новокузнецка за счет средств казны муниципального образования Новокузнецкий городской округ в пользу <ФИО> в возмещение убытков 6000 рублей и расходы по оплате госпошлины 400 рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истцы указали, что решением Салехардского городского суда ЯНАО от 18.02.2016 по гражданскому делу № 2-287/2016 с ООО
Описательная часть
Постановления о возбуждении исполнительных производств в адрес истцом не поступало. В нарушение требований ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» решение суда в отношении должника ООО «Строй-Сервис»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службы судебных приставов России, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Ленинскому районному отделу судебных приставов г
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Строительная Компания "ЮС Групп", указав, что истец является собственником транспортного средства Многоквартирный дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО "ЖКС
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Subaru Forrester, г.з. Е015ЕН178. В ходе судебного разбирательства представитель истца настаивал на исковых требований, предъявленных к подрядчику ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе проведения работ подрядчиком и по окончании, управляющей организацией не было выявлено недостатков, работы приняты без замечаний, суд не находит оснований для привлечения ответчика к гражданско
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Строительная Компания "ЮС Групп" о возмещении вреда – отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту - страховая компания, страховщик) просит взыскать с <ФИО> 123865 рублей в счёт возмещения вреда, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3677 рублей 30 копеек. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 123865 рублей, судебные расходы в сумме 3677 рублей 30 копеек, а всего 127542 (сто двадцать семь тысяч пятьсот сорок два) рубля 30 (тридцать) копеек
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении вреда, указывая на то, что 09.12.2020 по адресу: ХМАО-Югра, перекресток Белый Яр, произошло ДТП, в результате которого, т/с ВАЗ/Lada (легковой) №, под управлением
Описательная часть
В данном случае, судом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности – автомобиля Hyundai Solaris № была <ФИО>, поскольку именно она являлась его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 14, 16 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 55 229 рублей 78 копеек, в счет возмещения судебных расходов 1 857 рублей 00 копеек, а всего: 57 086 (пятьдесят семь тысяч восемьдесят шесть) рублей 78
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указала, что 23.03.2021 с её банковской карты ВТБ было списано двумя платежами 193967, 50 руб. (94000 рублей и 99500 рублей и комиссия за перевод 467 руб. 50
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. Представитель ответчика Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о возмещении вреда, причиненного незаконным списанием денежных средств с банковского счета, оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда
Вводная часть
Конкурсный управляющий наименование организации обратился в суд с иском к ФССП России о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц службы, в обоснование заявленных требований указывая на то, что дата наименование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП адрес находится исполнительное производство № 179179/20/63037-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа № ФС
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Бремя доказывания
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего наименование организации к ФССП России о возмещении вреда – оставить без удовлетворения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к соответчикам о взыскании ущерба. В обоснование своих доводов истец указал, что <дата> в 14 ч. 49 мин. произошел пожар в автомобиле марки г/н №, собственником которого является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в произошел пожар в автомобиле марки г/н №, собственником которого является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, указывая, что <дата> произошло повреждение его здоровья, а именно – двусторонний перелом нижней челюсти в области угла справа и суставного отростка слева
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Выслушав истца, мнение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшего иск подлежащим частичному
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства имевшего место <дата> конфликта между истцом и ответчиком, установленного вступившим в законную силу приговором суда, степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации , МКУ «», ООО «ДСТ-Пермь» о возмещении вреда здоровью. В обоснование требований указал, что <дата> около 12 часов он, проходя по тротуару мимо , в условиях гололедицы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснил, что <дата> он вышел из дома по и пошел в магазин, расположенный по , двигаясь в направлении по тротуару вдоль
Мотивировочная часть
Ответчик МКУ «» в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно отзыву содержание автомобильной дороги, включая тротуар
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСТ-Пермь» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 741 руб., по оплате оценки в размере 3 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: денежные средства в счет возвещения вреда в размере 49 243 рубля; проценты за период с 4 января 2019 года по 1 марта 2022 года в размере 8 500 рублей; судебные расходы по уплате государственной
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из приказа ГУ МВД РФ по Воронежской области № лейтенант полиции /<ФИО>./ назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожной патрульной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ к /<ФИО>./ о возмещении вреда, причиненного сотрудником органов внутренних дел, в порядке регресса - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Смарт Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в обоснование требований указав, что 22.11.2022 г. <ФИО>, следуя по придомовой территории многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СМАРТ ЦЕНТР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью, – удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки. Требования истца мотивированы тем, что 06.11.2024 года в 18-00
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что 06.11.2024 года она вечером подъехала на велосипеде к магазину «Продукты». Около магазина находилась женщина с собакой. Когда она стала слезать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.03.2012 г. около 09 час. 40 мин. в г. Ростове-на-Дону в районе дома № 178 по пр. Стачки произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать солидарно с <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО>, за период с 01.01.2023 г
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» в пользу в истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БАЛАШИХА-ЭКСПРЕСС», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование исковых требований указано, что <дата> вынесено решение по делу № о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает, что
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая, что 15.05.2023 ей была проведена операция, в результате которой она получила ожог обеих голеней. По вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает, что иск следует удовлетворить частично. Если гражданину причинен
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование исковых требований истец указала, что 23 октября 2022 года примерно в час ночи истец находилась в квартире своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает возраст истца на момент события (43 года), обстоятельства конфликта, произошедшего на фоне совместного празднования дня рождения, то обстоятельство, что телесные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. Свои требования истец мотивировала тем, что 24.04.2021 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.04.2021 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, истец имела возможность получить услуги ЛФК и ФТЛ, а также пройти рентгенографическое исследование бесплатно за счет средств МГОФМС, но не смотря на это понесла убытки, которые суд, при таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью - отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате укуса собаки, принадлежащей ответчику, взыскании компенсации морального вреда, понесенных судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шевелева И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, указала, что истцом не оспаривается факт возмещения ответчиком материального
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Согласно статье 151
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ «Городская клиническая больница № г. Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ «Городская клиническая больница № г. Краснодара» в судебном
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Западного округа г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости. Выслушав представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Городская клиническая больница № города Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного здоровью,- удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать солидарно в счет компенсации расходов на лечение, сопутствующих расходов денежные средства в сумма, в счет компенсации убытков сумма, в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Геллер Рус» иск не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Суд считает указанное требование подлежащим удовлетворению частично и взыскивает расходы на лекарства которые рекомендованы и подтверждены соответствующими доказательствами: Омепразол, мази «Артрафик» - сумма, Мелоксикам –
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратилась с уточненным иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда 300 000 рублей и расходов на лечение 20 512 рулей, мотивируя тем, что 10.11.2023 года в 10 часов 20 минут произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу решением суда; в результате аварии истцом получены травмы
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Окружной администрации ____, в обоснование иска указывая на то, что около 22:00 часов ____, направляясь домой со своим гражданским мужем по тротуару вблизи от автобусной остановки «Уустаах Избекова»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, взыскать с надлежащего ответчика возмещение материального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в материалы дела документальные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Определяя лицо, ответственное за возмещение вреда, причиненного <ФИО> в результате
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «РИК-Автодор» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по приобретению лекарственных средств и материалов в размере 9 445 руб., расходы по оплате услуг представителя
