Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование исковых требований указано, что 19.10.2022 в 08 час. 30 мин. по адресу: км (внешняя сторона), произошло дорожно – транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Polo гос.рег.знак №, VIN №, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по оплате экспертизы в размере 20 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 50 000 руб., подтвержденных документально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЕНТЛОГИСТИК» - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что 30.04.2020г. СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, мкр-н 5, <адрес>, приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования, подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и на основании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Балашихинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано, что 03.09.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просили
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями ст. ст. 15, 1064 и 965 ГК РФ, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения лицу, которому по вине ответчика был
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить частично
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании имущественного вреда в размере 81040,18 руб. в порядке регресса, расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2024 по адресу: <адрес>, <ФИО>., управляя автомашиной ВАЗ-21061, г.р.н. № во время объезда стоящей автомашины не учел дорожные условия и скорость движения и совершил наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении имущественного вреда удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
Описательная часть
Данное заключение ответчиком <ФИО> не оспорено. От участия в судебном заседании и представления доказательств, опровергающих доводы истца, <ФИО> уклонился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного по вине ответчика транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в обоснование указано, что приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> (с
Описательная часть
Из материалов дела и приговора Центрального районного суда <адрес> от <дата>, с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от <дата> усматривается следующее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и изложенных норм права, суд полагает требования истца о возмещении имущественного вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в счет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 316140 руб., расходов по уплате государственной
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в рамках возбужденного уголовного дела с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением. Свои требования мотивировала тем, что 30.04.2020г. СЧ СУ МВД России по ХМАО-Югре
Описательная часть
В дальнейшем, <ФИО> не позднее <дата> арендовал офисное помещение, расположенное по адресу: <адрес> приобрел оборудование (системные блоки, мониторы, принтеры и т.п.), которыми были оснащены рабочие места сотрудников
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего предъявленные требования, подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем размере и на основании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Тихвин» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указано следующее: в 2025 произошел
Описательная часть
Судом установлено, что в 2025 произошел залив квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес. Из представленных выше доказательств судом установлено, что исполнитель- ответчик ЖСК «Тихвин» не выполнил
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанный день не установлено, вина в заливе ответчиком не оспаривается. Также, суд учитывает, что ходатайств о проведении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ТСЖ «Согласие». В обоснование заявленных требований указала, что <дата> около 14:30 по адресу: <адрес>, она поскользнулась и упала вследствие гололеда на тротуаре, получив травмы
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кристалина» <ФИО>, представляющая интересы общества на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований к ООО «Кристалина» в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт падения истца на территории, прилегающей вдоль <адрес> в г. Омске. Доказательств наличия непреодолимой силы или умысла потерпевшей в произошедшем падении в ходе рассмотрения дела
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Южно-Сибирское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее по тексту Южно-Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что в ходе выездного обследования без взаимодействия с контролируемым
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Южно-Сахалинского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением сотруднику полиции
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением сотруднику полиции. В обоснование указано, что он проходит службу в полиции в должности оперуполномоченного отдела уголовного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, не оспаривая обстоятельств дела, полагала, что размер причиненного морального вреда завышен. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, а также положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость формы в сумме 3 645 руб., компенсацию морального вреда в сумме 500 000 руб., судебные расходы в сумме
Описательная часть
Свидетель Т.А., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что <ФИО> находится у нее под опекой. 13.12.2024 г. <ФИО> пошла на автобус, чтобы ехать на учебу в <адрес>. Ей позвонил старший сын и сказал, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель ООО «Нур» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... между ООО «Нур» и ИП «П. был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Нур» и ИП П. заключен договор аренды ... от ..., согласно которому ИП П. принял в аренду транспортное средство марки «Renault», г/н .... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование указав, что <дата> ответчиком совершено преступление, выразившиеся в том, что в период времени с 21 часов 55
Описательная часть
Судом установлено, что приговора Вахитовского районного суда г. Казани от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств в счет компенсации морального вреда. Как установлено в ходе судебного
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. от ФИО12потерпевший) в АО «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>. примерно в 16 часов 00 минут, водитель <ФИО> не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении вреда в размере 115 250 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Авто» (ООО «Транс Авто»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, указав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством КАМАЗ 6520-53, государственный
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с гражданским иском о возмещении вреда, причиненного преступлением по уголовному делу в отношении <ФИО>, осужденного N-числа по ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации мировым судьей судебного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика денежных средств в счет утраченного заработка, и в счет компенсации за приобретение лекарственных препаратов. В судебном
Мотивировочная часть
Значительной стойкой утраты общей трудоспособности травма головы не вызвала, истец свою профессиональную трудоспособность не утратил, что подтверждается результатами вышеуказанного заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Оглы о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что <дата> около 21 часов 30 минут водитель <ФИО>, управляя технически исправным легковым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Сергеева
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
МКУ «Старожиловский АХЦ» обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в городе Рязань водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего "."..г. вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством МАЗ 5340А 5370010, государственный регистрационный номер №..., был
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности данного заключения, поскольку оно проведено лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, с соблюдением требований ст. ст. 84
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ "Старожиловский административно-хозяйственный центр" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 120 300 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Султреков В.Р. в судебном заседании указал, что, поскольку позиция ответчика ему не известна, просил принять законное и обоснованное решение. Из представленных суду материалов дела
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 3000000 (три миллиона) рублей
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в Дербентский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении морального вреда в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, также действующий в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что как виновник ДТП <ФИО> так и <ФИО>, будучи собственником источника повышенной опасности несут ответственность по компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения действующего в своих интересах и в интересах своих детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что в октябре 2024 года посредством переписки в мессенджере «Telegram» она решила приобрести сотовый телефон « IPhone 15 PROMAXна 512 гб». Стоимость данного телефона составляла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Чувашская Республика – Чувашия, адрес
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 216 258,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 488,00 руб.. Суд полагает возможным рассмотрение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, в заочном производстве. Возражения истца по поводу рассмотрения дела в указанном порядке не могут быть приняты во внимание в соответствии с ч.3 ст.233 ГПК РФ, так как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» -----) возмещение вреда в размере 216 258,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 488,00 руб
Волжский районный суд (Самарская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> 4 в лице законного представителя <ФИО> 1 обратился в суд к <ФИО> 2 , его законному представителю <ФИО> 3 с иском о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив свои требования, просил суд взыскать с ответчика <ФИО> 2 моральный вред в сумме 1 000 000 руб. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 4 в лице законного представителя <ФИО> 1 удовлетворить частично
