Дело № 2-545/2025

УИД: 23RS0032-01-2025-000889-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 13 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Дианова Д.Ю.,

при секретаре Ивановой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО10 о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением ФИО11 о возмещении вреда в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО12потерпевший) в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ., по делу № № вред здоровью ФИО13 был причинен в результате противоправных действий ФИО14 при управлении источником повышенной опасности. Как следует из материалов проведенной проверки по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью Потерпевших был причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и правил дорожного движения РФ, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим повреждений в соответствии с медицинскими документами, а также с учетом характера и степени повреждения здоровья ФИО15 размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью составил 115 250 рублей.

В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, истец решением от ДД.ММ.ГГГГ. № № осуществил компенсационную выплату потерпевшему в размере 115 250 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 115 250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № о перечислении денежных средств на общую сумму 118 406 636 рублей 40 коп., по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке и за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. №

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежному поручению в размере 115 250 рублей.

В целях урегулирования данного спора в судебном порядке, истец направил ответчику претензию исх№ от ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 115 250 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей.

Представитель истца ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В силу ч. 2 ст. 937 ГК РФ, если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", основными принципами обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;

В силу ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определено, что владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Как указано в ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 часов 00 минут, водитель ФИО18 не имея права управления транспортным средством, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на перекрестке неравнозначных дорог <адрес> перед которым для его направления движения установлен дорожный знак приоритета «Уступите дорогу», то есть двигаясь по второстепенной дороге, в указанные дату и время, не учел видимость в направлении движения, не уступил дорогу и допустил столкновение правой боковой частью управляемого им автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с передней частью автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО19 движущегося по главной дороге справа, по проезжей части дороги <адрес>

Нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, ФИО20 п.п. 1.3, 1.5, 2.1.1, 10.1, 13.9 Правил, а также п. 2.4 Приложения 1 к Правилам состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью водителю автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, ФИО21

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион, ФИО22 в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, причинены телесные повреждения в виде закрытых переломов 5-12 ребер слева с левосторонним гемопневмотораксом и подкожной эмфиземой слева, ушиблено-рваной раны затылочной области, которые в своей совокупности относятся к причинившими тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписным эпикризом из истории болезни № ФИО23 постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о прекращении уголовного дела в отношении ФИО24 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и предоставлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

ДД.ММ.ГГГГ. от потерпевшего ФИО25 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного его жизни в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование», действуя от имени РСА, осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 250 рублей.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования, что подтверждается актом передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией исх№ ДД.ММ.ГГГГ однако по настоящее время ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении вреда в размере 115 250 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом РСА понесены судебные расходы в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4 458 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной последним государственной пошлины в размере 4 458 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить.

Взыскать с ФИО26 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения вреда в порядке регресса 115 250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 458 рублей, а всего 119 708 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийска Д.Ю. Дианов

Мотивированное решение изготовлено: 24.10.2025 г.