Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возмещении вреда, в обоснование иска указав, что является собственником транспортного средства MITSUBISHI OUTLANDER 2018 года выпуска государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям иска, письменным
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению, и с Управления туризма и городской среды администрации города Владивостока подлежит
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Черногорска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 23.11.2022 в 08 часов 36 минут в г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, пояснила, что двигалась по проезжей части дороги по ул. Советская в. г.Черногорске, с целью разворота
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Черногорска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 26.08.2022, не оспаривала вину ответчика в ДТП, вместе с тем полагала, что в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Черногорска Республики Хакасия о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что (дата) в 09 часов 45 минут на 8 км. (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – Мутовкина Е.Н., действующая на основании доверенности от 10.10.2022 и на основании ордера от 22 мая 2023 года, исковые требования поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего требование о компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению в размере 150 000 руб., суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в 20:20 у <адрес> по б<адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Хэнде 1X35 г/н №, допустил нарушение п. 14.1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В дополнении пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия может передвигаться только пешком, Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Климовский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчиков и представителя ответчика. Учитывая, что действиями ответчиков Российской Федерации причинен
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
23 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него компенсацию морального вреда 10 000 рублей. В обоснование требований указал, что 09 августа 2022 года ответчик на странице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дали объяснения аналогичные изложенному в иске. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по госпошлине 300 рублей
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в Буденновский городской суд с иском к М.Ш.Х. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТЦ с участием
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо - Гарантия» к М.Ш.Х. - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
В Ленинский районный суд города Владивостока поступило исковое заявление, в обоснование которого указано, что 03.06.2021 и 12.06.2021 в результате затопления, произошедшего по вине ООО "ДВСК Гарант", причинен имущественный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в силу следующего. Исходя из изложенного, жилищным законодательством установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «ДВСК Гарант» , «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» о возмещении имущественного вреда – удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный транспортному в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 3 556 685,00 рублей, стоимость экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом, истцом соблюден обязательный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно –транспортного происшествия. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> в 00.22 час. по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что повреждения на автомобиле истца образовались в результате наезда на него автомобиля , г/н №, в связи с тем, что действия водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании расходов на лечение, реабилитацию, платные процедуры, лекарства, питание, приобретение и аренду спецоборудования, транспортные расходы в размере 112148 рублей 50 копеек, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ланцман Е.В. требования поддержала и пояснила, что истица зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>. На протяжении 2019-2020 годов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 17 февраля 2022г. в 08 час. 15 мин. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... ###, под управлением собственника
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает установленным размер ущерба, причиненного <ФИО> повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Вводная часть
Прокурор Советского административного округ <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского административного округа <адрес> в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 27 августа 2022 года в 17 часов 20 минут по <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25 ноября 2022 года, исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму причиненного вреда в размере 613 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 337 рублей, расходы по составлению экспертного заключения № «» в размере 6 900 рублей
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указывает, что 13 декабря 2021 года в 07 часов 55 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, суду пояснили, что в настоящее время ребенок продолжает проходить
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 250 000 руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 95 800 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 536 руб. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов адвокату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных статьями 15, 1064 ГК РФ оснований для возложения гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба истцу на ответчика ООО «Главстрой-СПб СЗ»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение вреда в размере 95 800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, в обоснование иска, указав, что приговором мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, представителя ответчика, мнение помощника прокурора участвующего в рассмотрении дела, которая полгала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, считает что
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в качестве возмещения вреда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Павловского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК
Мотивировочная часть
При названных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Павловский район к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования, просил их удовлетворить дополнительно пояснил, что <ФИО> обещал вернуть денежные средства, но потом пропал, ущерб в настоящее время не возмещен, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, возмещение потерпевшему ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа соответствует положениям статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации в лице руководителя Бюро № 12 – филиал Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, объяснил, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области. В январе
Мотивировочная часть
В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причинённый гражданину в результате незаконных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 500 000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом при рассмотрении дела, по приговору Урюпинского городского суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика. Таким образом, исходя из приведенных выше правовых норм, причинение материального вреда <ФИО> виновными действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полностью
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 29.03.2022, на пр. Ленинградский, в районе д. 111, в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду истцом и ответчиком доказательства, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ему материального ущерба денежных сумм в данном
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, управлению Федерального казначейства по Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании указал на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований, полагал, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является чрезмерно
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании указал на наличие оснований для частичного удовлетворения исковых требований, полагал, что заявленная истцом сумма компенсации морального вреда является
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в размере 59 973 руб. 01 коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на те
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании ответчик оспаривал факт ДТП со своим участием. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материал проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» денежные средства в счет возвещения ущерба в размере 58 100 руб., судебные расходы по оплате оценки в размере 1 873
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /../ обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать имущественный вред, причиненный преступлением, в размере 452214 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала. Пояснила, что не имела преступных намерений, квартиру приообрела для проживания семьи, намерена проживать в жилом помещении после проведения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что совокупность условий, необходимых для возложения на ответчика заявленной в данном деле гражданско-правовой ответственности, установлена. Причиненный действиями
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /../ к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
