О возмещении вреда

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес> еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что <дата> в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>, возле еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 132 484,25 рублей. Учитывая категорию спора, уровень его сложности, результат и продолжительность рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Мичуринский городской суд ... с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец указал, что ..., в ... часов ... минут еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит еще...

Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, паспорт ..., удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что на праве собственности истцу принадлежит автомашина года выпуска, государственный регистрационный номер № еще...

Из материалов дела установлено, что на праве собственности истцу принадлежит автомашина года выпуска, государственный регистрационный номер № (л.д. 23). Судом установлено, что гражданская ответственность водителя еще...

Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки, причиненные дорожно-транспортным происшествием еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль гос. номер <ФИО>. <ФИО> произошло дорожно еще...

Таким образом, судом установлено <ФИО> являлся законным владельцем транспортного средства <ФИО> гос. номер <ФИО> на момент ДТП, что не оспорено ответчиком, подтверждается доказательствами, представленными еще...

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО> должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 1084500 руб., расходов по оценке 20000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 25845 руб., расходов по оплате услуг юриста – 35000 руб., почтовых еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <дата> в <дата> часов по адресу: еще...

При определении размера материального ущерба суд считает возможным руководствоваться указанным заключением, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные на основе этого исследования выводы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением по делу об административном правонарушении от 26.05.2024 г. <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 160 280 еще...

Данная позиция согласуется с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 160 280 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 018 рублей, на оплату услуг оценки в размере 7 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 30 еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам Адамашвили <ФИО>, Погребечному <ФИО> о возмещении ущерба солидарно, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: стоимости восстановительного ремонта еще...

Представитель истца адвокат Гайдук Л.А. в судебном заседании настаивала на иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 21.30 часов, в районе 719 км автодороги А <адрес> водитель <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что собственник транспортного средства не является виновным лицом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Погребечному <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, потому еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Представитель АО «Альфастрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> с участием т/с , рег.знак .... и г/н .... под управлением ответчика <ФИО>, автомобили еще...

Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

Обращаясь в суд, <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 439900,00 руб., стоимость экспертного заключения в размере 8000,00 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устной договоренности <ФИО> исковые требования поддержали полностью по основаниям, изложенным в иске. Просил требования удовлетворить. Судом еще...

Данное заключение эксперта суд принимает во внимание, оснований для его критической оценки не имеется. В указанном заключении приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости, анализ всех еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> НикО.чу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Указанные обстоятельства являются основанием для взыскания в пользу <ФИО> компенсации еще...

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими еще...

Иск <ФИО> Цаган Алексеевны к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, паспортные данные, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 марта 2024 года по адресу: адрес, в районе еще...

Судом установлено, что 15 марта 2024 года по адресу: адрес, в районе д. 9, корп.1 произошло ДТП с участием автомобиля истца марки марка автомобиля, г.р.з. В357ВК977, и автомобиля , принадлежащего ответчику <ФИО>..; еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 29.01.2024г. по адресу ... в районе ... произошло ДТП с участием автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО> и автомобиля Skoda Rapid еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 29.01.2024г. по адресу ... в районе еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку оно является полным и ясным, содержит объективные данные еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> года в 18:35 час., в районе <адрес> автодороги «Пятигорск - Иноземцево» еще...

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что виновником ДТП являлся именно ответчик

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не доверять заключению специалиста, суд еще...

Исковые требования ООО "Р Сервис" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> по вине <ФИО> с участием принадлежащего ему автомобиля марки AUDI A3, государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Полагал, что размер и количество повреждений зафиксированы еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом достоверно не установлен факт причинения ущерба его имуществу действиями еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, отказать Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме еще...

Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои требования истец мотивирует следующим

Истец в судебном заседании требования поддержал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств еще...

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились с вышеуказанным иском в суд к <ФИО> А.В. В основание требований истцы привели следующие доводы

Истец <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что автомобиль марки ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак , принадлежит ей, он был приобретен еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> А.В. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 26.06.2024г. по адресу: ..., в районе ..., произошло ДТП с участием транспортного средства ЗИЛ-ММЗ 554М, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и транспортного еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 26.06.2024г. по адресу: ..., в районе еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчиков в его пользу страховое возмещение в размере 347 400,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей, судебные расходы за уплату еще...

Представитель истца в судебном заседании требований поддержал, просил их удовлетворить, с судебной экспертизой не согласился, полагал заключение судебной экспертизы выполнено с нарушениями, представил рецензию - Акт экспертного еще...

Выслушав доводы участников процесса, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 01 апреля 2024 года в 16 часов 10 минут <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 52631 (пятьдесят две тысячи шестьсот тридцать один) рубль

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование которого указал, чтов результате ДТП произошедшего <дата> в 21 часов 22 минут на А/Д Ростов-на-Дону - Ставрополь 296 км еще...

Судом установлено, что врезультате ДТП, произошедшего <дата> в 21 часов 22 минут, на А/Д Ростов-на-Дону - Ставрополь 296 км + 270 м., с участием автомобилей Хендэ Санта Фе г/н № (VIN№), принадлежащего <ФИО>..; еще...

Разрешая вопрос, о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам: В соответствии с абз. 2 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, САО ВСК о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

ГАУ КК «МФЦ КК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просило взыскать с <ФИО> в пользу ГАУ КК «МФЦ КК», стоимость восстановительного ремонта автомобиля LADA еще...

В судебном заседании представитель истца ГАУ КК «МФЦ КК» - <ФИО> поддержала заявленные уточненные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, указанные в исковом заявлении. Ответчица <ФИО>..; еще...

Исходя из выше изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ГАУ КК «МФЦ КК» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 132739 рублей, расходы на транспортировку автомобиля в размере 25000 еще...

Исковые требования ГАУ КК «МФЦ КК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ЭММИТ ТРАНС" ущерб в размере 2812800 рублей, расходы на представителя в размере 50000 рублей, расходы по оплате еще...

Водитель <ФИО> в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию еще...

Исковые требования ООО "ЭММИТ ТРАНС" к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить

ООО «Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов», далее ООО « Предприятие», обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение, что 25.06.2024г. произошло ДТП, в результате которого были еще...

Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение и установлено, что ущерб, причиненный в результате ДТП ответчиком <ФИО> не возмещен, поэтому суд приходит к выводу о взыскании данной суммы еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу иску ООО «Предприятие по утилизации бытовых и промышленных отходов» имущественный вред причиненный в результате ДТП в размере 177900 рублей, расходы по экспертизе 12000 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указывает, что ответчик <ФИО>,, управляя автомобилем Митсубиси еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца причиненный ему ущерб в сумме 768 568 руб. В судебном заседании истец и представитель истца еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично