Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указала, что О. ., ____ г.р., приходившийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о взыскании с ответчика в возмещение расходов на погребение 58 845 руб. (82 845 руб. – 25 000 руб.), указанные расходы подтверждены
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что в <дата> около 16 часов произошло ДТП в результате действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участие в судебном заседании которого обеспечено посредством ВКС, исковые требования признал
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Коптевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травмотологии и ортопедии имени <ФИО>» о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ответчик на протяжении шести лет
Описательная часть
Истец <ФИО> участвует в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что чувствует себя все хуже и хуже, постоянно на обезболивающем, настаивал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травмотологии и ортопедии имени <ФИО>» о возмещении морального вреда – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении материального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением Майкопского городского суда от 07.09.2021г., оставленным без изменения решением Верховного суда Республики Адыгея
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, постановлением Майкопского городского суда от 07.09.2021г., оставленным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из анализа приведенных норм, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно – о возмещении расходов на ремонт автомобиля ЛЕКСУС (государственный регистрационный знак №)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились. Истец
Мотивировочная часть
Тот факт, что после столкновения автомобили остановились на пешеходном переходе через ул. 40 лет Октября, свидетельствует лишь о невозможности их мгновенной остановки ввиду инерции. Вместе с тем, вектор движения автомобиля ДЭУ
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ, согласно которому <ФИО> <ФИО> являясь должностным лицом ФКУ
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> по ордеру поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, представитель истца дополнительно пояснил, что <ФИО> признан потерпевшим по уголовному
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителей ответчиков и третьих лиц, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Омега» о возмещении вреда, указав, что она и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом №
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истца произошел в результате неисполнения надлежащим образом управляющей компанией ООО УК «Омега» обязательств по содержанию и ремонту общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Омега» о возмещении причиненного ущерба - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ГБУЗ г Москвы «ГКБ им. М.Е. Жадкевича» в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей в свою пользу, а также в пользу <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Также судом установлено, что в производстве Кунцевского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЗАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая экспертное заключение ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы ДЗМ» №2223001428 оснований не согласиться с ним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к ГБУЗ г Москвы «ГКБ им. М.Е. Жадкевича» о возмещении морального вреда - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 2 000 000 (два миллиона) рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением. Исковые требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Подтвердил, что после совершения ДТП ответчик материально не помогал, прощения у него не попросил, не раскаялся, какой-либо помощи не предлагал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Красногвардейского районного суда Республики Крым от <дата> по делу № <ФИО> освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда – удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по строительству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным) к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков работ по строительству. В обоснование исковых требований указано, что <дата> года между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец, не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленном объеме. Суд полагает обоснованными, доказанными доводы истца в той части, что строительные работы
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска, указав, что "."..г. <ФИО> управляя автомобилем Шкода Суперб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из постановления Волжского городского суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, степень вины ответчика, суд полагает установленным факт причинения действиями ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> просят взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного ДТП, в размере 191 571,32 руб., а так же судебные расходы, состоящие из: расходов на оплату услуг оценщика в сумме 14
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Учитывая сложность дела, объем представленных стороной доказательств, количество судебных заседаний, подготовку представителем искового
Резолютивная часть
Иск удовлетворить: Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>, 24.07.1989г.рождения, паспорт в возмещение вреда 191 571,32 руб., судебные расходы: на оплату услуг оценщика в сумме 14 000 руб., по отправке почтовой корреспонденции в сумме
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив требования просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 668 723 руб. в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ, для произведения указанной квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес> бульвар, <адрес> является <ФИО> (л.д. 75-78). Судом установлено, что истцом понесены расходы по составлению досудебного экспертного
Мотивировочная часть
С учетом того, что факт отсутствия вины, в виде залития квартиры истца, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о наличии состава гражданского правонарушения в действиях <ФИО> На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократных уточнений размера и объема требований, просит взыскать с <ФИО> в возмещение вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием (ДТП) - 69920 рублей 38 копеек, с начислением на эту сумму
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Залог Успеха «Ломбард» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный материальный вред (неосновательное обогащение)
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из искового заявления и установлено судом, <дата> в ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время, поскольку это не противоречит действующему законодательству, требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Залог Успеха «Ломбард» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... государственный регистрационный знак ... под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности истцу, и ... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, зная об отсутствии обязательного страхования ответственности владельца за причинение вреда при использовании указанного транспортного средства, передал в пользование транспортное средство иному
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
В обосновании иска указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ...) ответчики были признаны
Описательная часть
Ответчик <ФИО> заявил ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, согласно сообщению исправительного учреждения по месту содержания, от участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г. Казани
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Элемент – Трейд» о возмещении морального вреда, в обоснование указав, что <дата>, примерно в 12:00 часов, истец, заходя в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной судебной медицинской экспертизы. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять указанное заключение № от <дата> ГБУЗ Бюро СМЭ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент – Трейд», Обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТЖХ», Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о возмещении морального
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке стоимости ущерба, причинённого автомобилю ..... государственный регистрационный знак № в результате дорожно
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что дата в ... мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ... государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность причинителя вреда владельца транспортного средства ... государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «...». Вместе с тем, согласно страховому полису срок действия полиса истек
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Даниловский районный суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Первомайского муниципального района Ярославской области с исковым заявлением к ООО
Описательная часть
Помощник прокурора Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Чернов Е.А., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Мерга» <ФИО>, в
Мотивировочная часть
На указанной площади произошло уничтожение среды обитания охотничьих ресурсов. Для приведения ее в первоначальное состояние с прежними показателями продуктивности потребуется более 30 лет. Вместе с тем, указанный лесной участок
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации и Первомайского муниципального района Ярославской области к ООО «Мерга» о возмещении вреда
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно в его пользу денежные средства в счет компенсации причиненного морального вреда в сумме 2000000 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании полагала, что сумма требований подлежит снижению с учетом принципа разумности и справедливости. Судом установлено, что из медицинского свидетельства
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Торговый дом Титан», генеральному директору ООО «Торговый дом Титан» <ФИО> о возмещении морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Государственное учреждение Тульской области» Тульское лесничество», Правительству Тульской области, администрации города Тулы о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что падение дерева произошло в момент его движения, внезапно, на близком расстоянии от его движущегося транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с правилами ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных сторон. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экстрафорест» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым удовлетворить иск в отношении ООО «Экстрафорест», работник которого является причинителем вреда, поскольку, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Экстрафорест» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить полностью
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Рекламная фирма «Графика-Самара» (далее – ООО Рекламная фирма «Графика-Самара») обратилось в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно пояснив, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Рекламная фирма «Графика-Самара» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам
Вводная часть
Истец Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Новый мир» о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером № является <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО>, ООО «Новый мир» о возмещении вреда, причиненного почвам, удовлетворить частично
