О возмещении вреда

<ФИО> первоначально обратился в суд с указанным иском к Министерству обороны Российской Федерации, ссылаясь на следующие обстоятельства

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Министерство обороны РФ на дату ДТП не являлось владельцем источника еще...

При таких обстоятельствах денежные средства в возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в пользу <ФИО> подлежат взысканию с ФГУ «Главное командование ВМФ»

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>», уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила взыскать с <ФИО>» вред, причиненный в результате ДТП в размере , почтовые расходы в размере , расходы на проведение экспертизы еще...

<ФИО> не явился, ранее в судебном заседании пояснил, что <дата> управляя транспортным средством осуществил наезд на упавшее дерево, постановление в котором он был признан виновным в совершении ДТП не читал, просто еще...

Суд приходит к выводу, что заключение экспертов соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, полное, ясное, а потому принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства. Из представленных суду документов следует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», 3-и лица: <ФИО>, <ФИО>», <ФИО>», о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 242148,55 руб. в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходов по оплате госпошлины -5621,49 руб. В еще...

В судебном заседании 30.11.2023 <ФИО> не признала иск, пояснила, что автомашина Шевроле на момент ДТП была в ее собственности, она была за рулем автомашины. В ДТП ее признали виновной, вынесено постановление, которое она еще...

Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для уменьшения суммы взыскиваемого ущерба на основании ст. 1083 ГК РФ, доказательства своего тяжелого имущественного положения, возражения ответчиком суду не представлены

Иск ПАО «Росгосстрах» удовлетворить

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ 2022 года в 20 часов 00 минут в городе /адрес/ на /адрес/ в районе дома /номер/ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО> (нарушил п. 9.10 еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

1. Иск – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании 150 210,0 руб. материального ущерба - стоимость ремонта ТС, 7 000 руб. - расходов на оплату экспертизы, определившей размер ущерба, а так же 4344,00 руб. расходов еще...

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> на автодороге <адрес>, по вине <ФИО>, управлявшего ТС , нарушившего п. 9.10 ПДД РФ, не выбравшего безопасную скорость движения ТС еще...

Требования истца о взыскании возмещения вреда с <ФИО> как с собственника ТС суд полагает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как собственник ТС при изложенных выше обстоятельствах при отсутствии вины еще...

Исковые требования <ФИО> (№, СНИЛС №) к <ФИО> (паспорт № о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> принадлежит еще...

Обсудив доводы иска, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено, что <дата>..; еще...

Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия <дата> и нарушении п. 13.9 ПДД РФ доказанной. Таким образом, суд считает обоснованными еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что 27.11.2022 в 00 час. 20 мин. в г. Владивостоке в районе произошло ДТП, в ходе которого автомобиль Тойота Королла Филдер г/н №, принадлежащий Ш еще...

Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что 27.11.2022 в 00 час. 20 мин. в районе произошло ДТП, в ходе которого Ш.., управляя еще...

Суд полагает, что действия Ш.. находятся в причинной связи с причиненным ущербом, и считает его виновным в совершении ДТП, в результате которого, а/м <ФИО> был поврежден и истцу причинен материальный ущерб на общую сумму еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный повреждением автомобиля, в размере 769500 (семьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот) руб., судебные расходы по оплате: госпошлины, в размере 10895 (десять тысяч восемьсот еще...

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что 09.02.2023 у дома № по улице <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля БМВ 320, г.р.з. №, под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснив, что согласно калькуляции страховщика по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В Новоузенский районный суд с исковым заявлением обратился ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области (далее ПАО СК «Росгосстрах») к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля государственный номер №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО ( полис добровольного страхования транспортного средства еще...

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая факт выплаты страховщиком страховой выплаты по поводу обозначенного события, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что 29.12.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, а также автомобиля еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал, о назначении экспертизы не ходатайствовал

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 1 350 400 руб., расходов на проведение оценочной экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оформление еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки № (л.д. 91)

Суд приходит к выводу, что падение дерева и повреждение имущества истца явились следствием ненадлежащего исполнением ФКУ «Центравтомагистраль» своих обязанностей по содержанию автомобильной дороги на указанном выше участке еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме в отношении <ФИО>, так как последний подтвердил в судебном заседании, что управлял транспортным средством еще...

По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 ГК РФ и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Азовское МО (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> в 17 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя еще...

Суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства размера причиненного ущерба. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, и приведенных разъяснений Пленума еще...

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» Азовское МО к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, просил взыскать с ответчика <ФИО> 164 400 руб., а также судебные расходы. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в <обезличено> час. мин. на <адрес> революции еще...

Обсудив доводы иска, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено, что <дата>..; еще...

Исходя из исследованных доказательств, суд считает вину <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия <дата> и нарушении п. 9.1 ПДД РФ доказанной. Таким образом, суд считает обоснованными еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2023г. примерно в 16 час 35 мин на ФАД «Кавказ» 844км + еще...

Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно денежной суммы в возмещении материального ущерба и судебных расходов основаны на действующем законодательстве и фактических еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП в размере 107200 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 5000 руб., расходы за юридическую консультацию в размере 3000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> на <адрес> возле <адрес>Б примерно в 02 час.20 мин. был совершен наезд на его автомобиль, стоящий в специально еще...

Учитывая, что размер материального ущерба достоверно подтвержден заключением эксперта, суд полагает необходимым взыскать с ответчика 107200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного истцу

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить частично

В адрес суда поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что № произошло ДТП с участием автомобиля MAN Другая еще...

В судебное заседание лица представители истца ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в порядке ст.ст. № ГПК РФ, в судебном заседании участия не принимали, не сообщили еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав О., оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При указанных еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании с ответчика в его пользу в счет вреда, причиненного в результате ДТП, 487 900 руб.; расходов по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником автомобиля , гос. рег. знак № (л.д.23). Судом установлено, что <дата> в 00 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием еще...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Суд считает возможным положить в основу решения вышеназванное экспертное заключение № Д <дата>, поскольку в нем изложены мотивированные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что 03.10.2022г. в 06 час. 15 мин еще...

Подлежащей возмещению суммы с ответчика истец полагает сумму за вычетом страховой выплаты в размере . Также истец полагает подлежащей возмещению стоимость проведения независимой экспертизы. Указанные обстоятельства послужили еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 188 845 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 976 руб. 91 коп. Свои требования истец еще...

Судом установлено, что <дата>. в ..... минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <ФИО> (гос. рег. Знак №), под управлением <ФИО> и <ФИО> (гос. рег. знак №), под управлением еще...

Поскольку, за ущерб, причинный автомашине <ФИО> действиями ответчика в пользу страховой компании перечислено 188 845 руб. 53 коп., а истец доказал, что ремонт повреждений, полученных в ДТП соответствует указанной сумме (ст.15 ГК РФ) еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,-удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ" о возмещении ущерба, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя транспортного средства ООО «ТРАНС-ТРЕЙДИНГ ПРОФИ» его еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 марта 2023года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид г.р.з. № под управлением <ФИО>..; еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

СВВ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что <дата> в 14.22 в <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортных средств: , государственный регистрационный еще...

Ответчик в судебном заседании <дата> пояснил, что ему необходимо подумать над своей позицией по делу (будет ли он заявлять ходатайство о проведении автотехнической экспертизы или нет), после окончания перерыва в еще...

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» содержится разъяснение, согласно которого еще...

Принять признание иска СВВ со стороны ответчика МВЮ

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.0000г. в 12 часов 00 минут по адресу: 51км+900м, произошло дорожно- транспортное еще...

Суд приходит к выводу о том, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП– удовлетворить

<ФИО> в сентябре 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Жевагин Богдан Игоревич о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои исковые еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца, адвокат Жевагин Б.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные судом обстоятельства и соответствующие ими правоотношения, а также то, что ответчик не направлял возражений относительно экспертного заключения, проведенного по инициативе истца еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Жевагин Богдан Игоревич о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить