Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании права собственности истца на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, в период с <дата> по <дата> истец состояла в браке с <ФИО>, <дата> у них родился сын - <ФИО>. Поскольку судом установлено, что истец открыто и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что истец открыто и непрерывно владеет спорным имущество на протяжении 17 лет, несет бремя содержания спорного имущества, исполняет обязанности собственника этого имущества и несения расходов по его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований, не возражали против их удовлетворения. Как следует из
Мотивировочная часть
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником 47/100 доли, а <ФИО> является собственником 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации г. Железнодорожного МО № от 28 февраля 1995г. утверждено постановление Купавенской администрации № от 15 февраля 1995г. "О разрешении <ФИО> ввести
Мотивировочная часть
Поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав ответчиком, суд приходит к выводу, что Управление Росреестра по Московской области не является надлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области о прекращении права долевой собственности - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в данном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ода» на земельный участок с кадастровыми номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на фактически отсутствующее жилое помещение расположенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Красногорского городского поселения от <дата> <номер> «О признании ветхо-аварийными жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требование истца и прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Красногорского городского поселения Еманжелинского муниципального района Челябинской области к <ФИО> о прекращении права собственности, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управление <ФИО> по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, было выдано разрешение серии РОХа №0021542762 на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия «ИЖ-58», кл 16, №Р 6899 на срок с 05.08.2020
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управление <ФИО> по Воронежской области к <ФИО> удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «СпецВысотСтрой» о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> * на долю 3 868,4/171869 в объекте незавершенного строительства – спортивно-оздоровительном комплексе с подземным гаражом
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2024 по делу №А40-216716/22-157-122 «ИП» ИП <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> *
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> о прекращении права собственности, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 2/3 долей в праве собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, направила своего представителя А.Ю., действующего на основании доверенности, который в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
На момент приобретения права собственности на указанную долю в спорном имуществе Г.Ф. состоят в барке с Г.Ф., вместе с тем, поскольку как следует из ЕГРН право собственности на спорное имущество у него возникло на основании
Резолютивная часть
Прекратить право собственности Мэрии <адрес> на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 15.1 Правил, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на которую затрачены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> задолженность <ФИО> перед банком ВТБ погашена в полном объёме, обременения с указанного имущества сняты. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Росгвардии по Удмуртской Республике (далее - истец) обратилось в суд с указанным иском к К.И.В. (далее - ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено, что К.И.В., *** года рождения, является
Мотивировочная часть
Доказательств наличия лицензии на момент рассмотрения дела судом ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, требования истца о прекращении права собственности ответчика на оружие с передачей его в Управление
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике, ИНН ***, к К.И.В., паспорт серия ***, о прекращении права собственности удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение за муниципальным округом «Воркута» Республики Коми
Вводная часть
Истец администрация муниципального округа «Воркута» Республики Коми обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями о прекращении право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, состоящий на учете в качестве нуждающейся в жилых помещениях (нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего в исковых требованиях отказать, суд считает исковые требования подлежащими не удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, передаче его ОЛРР по ТиНАО ГУ Росгвардии по адрес для уничтожения. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора ТиНАО адрес Н.В. в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что территориальным отделом федерального органа уполномоченного в сфере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени <ФИО> не было принято мер по получению необходимых лицензией и разрешений, а также не было принято решение об отчуждении указанного имущества – огнестрельного гладкоствольного
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора ТиНАО адрес, в интересах Российский Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее по тексту Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, , является владельцем огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом № и имеет разрешение на хранение и ношение оружия серии РОХа №, выданное дата. ОЛРР (по <адрес>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дряхлова Т.Н., действующая по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 85,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности, встречному иску <ФИО> <ФИО>17 к <ФИО> <ФИО>16 о прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>18 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности указав, что является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Против встречных требований не возражала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорные помещения являются автономными блоками, а дом - домом блокированной жилой застройки, поскольку занимаемый стороной истца и ответчика объект
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>20 к <ФИО> <ФИО>21 о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование исковых требований указано, что 16.03.2023 года
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства РФ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор <адрес> Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности. Свои исковые требования мотивирует тем, что в ходе
Описательная часть
Помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела прокуратурой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по всем известным суду адресам, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков. Принимая
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Волгограда в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> о прекращении права собственности о прекращении права собственности - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО> на спорное оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2020 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 29.10.2020 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства – плавательного бассейна
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Судами установлено и усматривается из материалов дела, что Бе6ленко Е.Н. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 87,4 кв.м., КН ### согласно выписки из ЕГРН от и 1/2 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такой раздел может быть осуществлен при установлении того обстоятельства, что жилой дом фактически представляет собой жилой дом блокированной застройки, под которым согласно части 2 статьи 49 Градостроительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и м Управления Росреестра по <обезличено> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение за муниципальным округом «Воркута» Республики Коми
Вводная часть
Муниципальный округ «Воркута» Республики Коми в лице администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее администрация МО «Воркута») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании пояснила, что не возражает против заявленных требований, на спорную квартиру не претендуют, почему квартира не была передана в администрацию, пояснить не может, заводилось ли после отца
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из представленных документов, жилищная субсидия была выделена <ФИО> для приобретения квартиры в <адрес>, после его смерти квартира оформлена по 1/3 доли в общую долевую собственность. Оценив
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Поронайский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к *2, в котором просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие: охотничье гладкоствольное ружье *, *, калибр 12/76
Описательная часть
В судебном заседании прокурор *4 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что *2, дата года рождения, является владельцем огнестрельного оружия: охотничье гладкоствольное ружье
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к *2, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по * о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, передаче его в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии по Ярославской
Вводная часть
Прокурор Брейтовского района Ярославской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-58 МАЕ
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнова С.С. иск поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. На основании исследованных доказательств, в том числе копии уведомления <ФИО> от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, в том числе копии уведомления <ФИО> от <дата> об аннулировании разрешения на хранение и ношение одной единицы указанного выше оружия, копии заключения об аннулировании разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
Джанвелян <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета. В
Описательная часть
Истец Джанвелян <ФИО>. и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец Джанвелян <ФИО> зарегистрировала право собственности на гараж в <дата> году, ее право собственности на спорный объект в установленном законом порядке не оспорено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Джанвелян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении
Вводная часть
<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права единоличной
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Черемхово Семенова С.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права
