Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, в интересах <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании прокурор - <ФИО>, дал пояснения, которые аналогичны, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом, и такое усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес>, в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о прекращении права собственности и признании права собственности, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор - <ФИО>, дал пояснения, которые аналогичны, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом, и такое усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес>, в интересах <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилое помещение и исключении из состава созаемщиков по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «АК Барс» Банк о прекращении права собственности на жилое помещение и исключении из состава созаемщиков по кредитному договору, указывая в обоснование, что <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Указанные истцом обстоятельства не являются основаниями для изменения
Мотивировочная часть
Из возражения ответчика ПАО «АК Барс» Банк следует, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку удовлетворение иска приведет к изменениям условий кредитного договора, заключенного между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , ПАО «АК Барс» Банк о прекращении права собственности на жилое помещение и исключении из состава созаемщиков по кредитному договору, отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Прокуратура <адрес>, в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о прекращении права собственности и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании прокурор - <ФИО>, дал пояснения, которые аналогичны, изложенным в иске. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом, и такое усматривается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры <адрес>, в интересах <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском к ответчикам, указав, что являются собственниками ? доли в праве на домовладение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по 1/6 доли за каждым. Владельцами второй части домовладения являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> являются собственниками 1/6 доли в праве общей долевой собственности жилого дома и 1/3 доли земельного участка каждый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 81,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, исключении сведения об объекте
Описательная часть
Судом установлено, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес 11.06.2025 проведено обследование земельного участка, по результатам проверки составлен Акт обследования земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленный истцом в материалы дела Акт обследования земельного участка от 11.06.2025, составленный Госинспекцией по недвижимости не является достаточным доказательством потери интереса собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о прекращении права собственности на оружие, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах состоит на учете как владелец гражданского оружия <ФИО> <дата> г.р., который имел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы приложенными копиями
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на огнестрельное оружие Beydora BDR09 кл. 12*76 № № ..... и Grand Power T12-FM2 кл. 10*28 № №
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признания права собственности на объект в качестве отступного по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру площадью 53,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, признания
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая требования закона о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, исполнение данного соглашения завершается соответствующей регистрацией права в ЕГРП, и которая
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общая площадь 53,5 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, б<адрес>
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> № <ФИО> (л.д.34) исковые требования поддержала по изложенным обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: ****, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН объект недвижимого имущества – здание (жилой дом) с кадастровым номером ***, по адресу: ****, значится зарегистрированным на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, в котором просит прекратить право собственности ответчиков на жилой дом, расположенный по адресу: ...., исключив сведений об объекте
Описательная часть
Как установлено судом, спорным недвижимым имуществом является дом, расположенный по адресу: ..... В нарушение ст.56 ГПК РФ стороной истца не представлено суду достоверных и допустимых доказательств того, что жилой
Мотивировочная часть
Суд считает не доказанным в ходе судебного разбирательства, что собственники не поддерживают жилой дом, расположенный по адресу: ...., в надлежащем состоянии, интереса к указанному объекту недвижимости не проявляют, земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности – отказать
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец КУМИ г. Канска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о прекращении права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ г. Канска <ФИО> (по распоряжению), исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности и снятии транспортного средства с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Борковского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии транспортного средства с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещен. В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, В собственности (муниципальной) Администрации Борковского сельского
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Борковского сельского поселения Новгородского муниципального района Новгородской области к <ФИО> о прекращении права собственности и снятии транспортного средства с регистрационного учета
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, в котором просит прекратить право собственности ответчиков на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также представляющий интересы ответчика <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в состав домовладения по адресу: ...., по состоянию на 15.06.2010 учтены два жилых дома со следующими характеристиками: Суд считает не доказанным в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности – отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор САО <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой САО <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора САО <адрес> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам с учетом уточнения, согласно которым просит прекратить право собственности <ФИО> на оружие
Басманный районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с указанным иском к адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные требования поддержали. Указанные обстоятельства подтверждены ответом адрес (правопреемник ГУП «Мосреалстрой») от 07 августа 2024 г. на адвокатский запрос
Мотивировочная часть
Департамент городского имущества адрес в своих возражениях указанное обстоятельство не оспаривает. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес, Департаменту городского имущества адрес о прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что истец является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что спорный жилой дом прекратил свое существование в связи с уничтожением его в результате пожара в 2023 году, восстановлению не подлежит, то есть спорное имущество безвозвратно утрачено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах обратилось в суд с настоящим заявлением к <ФИО> указывая, что ответчик является владельцем огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ТОЗ-34ЕР калибр 12*70 № (л.д. 8-9). Однако, как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Росгвардии по Воронежской области отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального округа «<ФИО>» Республики <ФИО> (далее по тексту администрации МО «<ФИО>») обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального округа «<ФИО>» Республики <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского округа «Город Ирбит» Свердловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлнием к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его к государственную собственность. Просит суд прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что отделом ЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области <дата> у гражданина <ФИО> было изъято оружие марки Гроза-21, ... Р.А., №..., принадлежащее его сыну <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает удовлетворить иск, прекратить право собственности области <ФИО> на оружие марки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: прекратить право собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, площадью 37,3 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по доверенности исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом - <ФИО> и ответчиком –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 176/171869 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 19.12.2019 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности, о признании права
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО> – адвокат Валитов Р.М., представлены доверенность, удостоверение адвоката, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании из дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о прекращении права общей долевой собственности, о признании
