Дело № 2-2057/2025
УИД 61RS0020-01-2025-002556-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Крутяевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2057/2025 по иску Администрации города Новошахтинска Ростовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности В.В.И. (умер ....), собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №...., общей площадью 156,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, наследников имущества В.В.И., собственника 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №...., общей площадью 156,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать за муниципальным образованием городской округ "Город Новошахтинск" Ростовской области право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №...., общей площадью 156,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение ответчиками обязательств по безвозмездной передаче в собственность муниципального образования непригодного для проживания жилого помещения в соответствии с п. 11 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, представил заявлении, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что воля ответчиков на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно данных МКУ БТИ г. Новошахтинска спорная 1/4 доли жилого помещения значится на праве собственности за ФИО5
С учетом изложенного исковые требования о прекращении права собственности ФИО5 на спорную 1/4 доли жилого помещения подлежат удовлетворению.
В отношении прекращения права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4 на указанный объект недвижимости, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку право собственности ответчиков на спорную 1/4 доли жилого дома не зарегистрировано в установленном законом порядке, следовательно, прекращению не подлежит.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, требования истца Администрации г. Новошахтинска являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Учитывая изложенное выше, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 30% от размера госпошлины, подлежащей оплате по данному иску, исходя из 1/4 доли кадастровой стоимости объекта недвижимости, принадлежащего В.В.И., взыскав госпошлину в 1/3 доли с каждого из ответчиков в размере 1 807,2 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, удовлетворить частично.
Признать за муниципальным образованием городской округ "Город Новошахтинск" Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Харьковская 58, г. Новошахтинск) право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №...., общей площадью 156,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности В.В.И. на указанное имущество.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 807,2 руб.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 807,2 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия .... №....) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 807,2 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение составлено 22.12.2025.