Эта категория посвящена ситуациям, когда право собственности на имущество прекращается по различным основаниям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с прекращением права на недвижимость, а также особенности прекращения права, когда собственность принадлежит нескольким лицам (долевая собственность). Кроме того, описываются случаи, когда речь идет о прекращении прав на имущество, которое не имеет владельца (бесхозяйное имущество).
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., с требованиями о прекращении права
Описательная часть
Как установлено судом из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, объект недвижимого имущества – дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ****, значится зарегистрированным на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> ......., <ФИО> ......р., о прекращении права собственности на объект недвижимости –
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности В.В.З. (умерла ....), собственника жилого помещения квартиры №...., общей площадью 29,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; прекратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В отношении прекращения права собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, удовлетворить частично
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Смоленской области обратилось в суд с иском к Управлению Росреестра по Смоленской области об исключении сведений и о прекращении права собственности на объект недвижимости, указав
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются дублирующие сведения об одном и том же объекте недвижимости – зданииЦентра, данные объекты недвижимости, расположены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворить
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Благовещенского района Алтайского края обратилась в суд с иском к Администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Благовещенского района Алтайского края <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Нижнекучукского сельсовета
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, как того
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Благовещенского района Алтайского края к Администрации Нижнекучукского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о прекращении права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, исключении сведения об объекте
Описательная часть
Судом установлено, что Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости адрес 11.06.2025 проведено обследование земельного участка, по результатам проверки составлен Акт обследования земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем представленный истцом в материалы дела Акт обследования земельного участка от 11.06.2025, составленный Госинспекцией по недвижимости не является достаточным доказательством потери интереса собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество – отказать
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: ****, указав в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН объект недвижимого имущества – здание (жилой дом) с кадастровым номером ***, по адресу: ****, значится зарегистрированным на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец КУМИ г. Канска обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации г. Канска о прекращении права собственности на недвижимое имущество, мотивировав свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ г. Канска <ФИО> (по распоряжению), исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, изложенные в исковом заявлении. Просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на объект недвижимости – квартиру
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., <ФИО> ......, что подтверждено свидетельствами о рождении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> ......., <ФИО> .......р., <ФИО> .......р. к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Е.С.Г. обратилась в суд с иском к Ч.Т.В. о признании незначительными доли в праве общей долевой собственности. В обоснование иска, указала, что ей на праве собственности принадлежат 7/15 долей квартиры общей площадью 68,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела квартира, общей площадью 68,1 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> зарегистрированы на праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С.Г. к Ч.Т.В., третьи лица – Е.Л.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о прекращении права долевой собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, уточнив исковые требования, просила прекратить право собственности <ФИО> с <дата> на недвижимое имущество:
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, уточненное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 38/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Жилое помещение представляет собой трехкомнатную коммунальную
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что просит прекратить ее право долевой собственности на квартиру, указав, что у нее в собственности находится комната Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Люберцы Московской области о прекращении права долевой собственности, отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности муниципального образования город Мурманск на жилое помещение
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г. Мурманска) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности муниципального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – однокомнатной квартиры общей площадью 26,30 кв.м, в том числе жилой 17,5 кв.м, расположенной по адресу: адрес***, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество, признании права собственности муниципального образования город Мурманск на жилое помещение –
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости. В обоснование требований указал, что в собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в собственности Каргопольского муниципального округа находится квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21 июля 2025 г. право собственности на квартиру зарегистрировано за муниципальным
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником 47/100 доли, а <ФИО> является собственником 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации г. Железнодорожного МО № от 28 февраля 1995г. утверждено постановление Купавенской администрации № от 15 февраля 1995г. "О разрешении <ФИО> ввести
Мотивировочная часть
Поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав ответчиком, суд приходит к выводу, что Управление Росреестра по Московской области не является надлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области о прекращении права долевой собственности - отказать
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Кунгурский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить в данном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ода» на земельный участок с кадастровыми номером: №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета
Вводная часть
Джанвелян <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Саратова с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета. В
Описательная часть
Истец Джанвелян <ФИО>. и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец Джанвелян <ФИО> зарегистрировала право собственности на гараж в <дата> году, ее право собственности на спорный объект в установленном законом порядке не оспорено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Джанвелян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, снятии объекта недвижимого имущества с кадастрового учета - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <обезличено> О.С. о прекращении права собственности на имущество, в обоснование которого истец указал, что должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании дубликата лицензии ЛГа №от <дата> на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и дубликата лицензии ЛГа № от <дата> О.С. были приобретены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что О.С
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <обезличено> Олегу Сергеевичу о прекращении права собственности на имущество - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
31 марта 2025 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что ответчик является собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и установленные по делу обстоятельства, поскольку наличие в реестре записи о праве собственности на несуществующий объект недвижимости лишает администрацию города Южно-Сахалинска возможности снять данный многоквартирный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города Южно-Сахалинска (№) к <ФИО> () о прекращении права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, собственника жилого помещения - квартиры №...., общей площадью 41,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом №...., расположенный по адресу: <адрес>, был признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ ликвидированной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена по адресу регистрации, направленное судебное извещение по которому на 10.03.2025 ею получено, последующее судебное извещение возвращено в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о прекращении права собственности на недвижимое имущество и признании права собственности за муниципальным образованием, третье лицо Управление
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Графовского сельского поселения Краснояружского района о прекращении права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск <ФИО> обоснованным, подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 27.07.2000 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным - суд полагает, что иск о признании прекращенным зарегистрированного права собственности является допустимым способом защиты нарушенного права, поскольку по существу представляет собой иск о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Графовского сельского поселения Краснояружского района о прекращении права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.Касимов) Управления Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности ружье № (16;16), калибр №, серия: Ш №, 1970 года выпуска. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что им не предпринято
Мотивировочная часть
Согласно протоколу изъятия оружия и патронов от <дата> вышеуказанное огнестрельное оружие было изъято у <ФИО> и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Касимовский». Указанное
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.Касимов) Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что должностными лицами Отделения лицензионно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения , серии № и гладкоствольного ружья серия №. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оружие фактически является брошенным и территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие <ФИО> расценивается как
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на принадлежащее ему оружие – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Абинского городского поселения Абинского района обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование указано, что сотрудниками администрации Абинского городского поселения произведен визуальный осмотр территории Абинского городского поселения, направленный на устранение нарушений законодательства собственниками жилых домов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ., бесхозяйственное содержание здания и земельного участка, расположенных по адресу
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения ВПО-501 «Лидер», калибр 10х32Т, серия: №, 1944 года выпуска, оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности огнестрельное оружие ограниченного поражения ВПО-501 «Лидер», калибр 10х32Т, серия №, 1944 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для прекращения права собственности <ФИО> на огнестрельное оружие ограниченного поражения МР-79-9ТМ калибр 9РА и огнестрельное оружие ограниченного
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Рязанской области в лице ОЛРР (по Касимовскому, Клепиковскому, Шиловскому, Чучковскому районам (г.Касимов) Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на имущество
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О прекращении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о прекращении права собственности на недвижимое имущество и снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на объект недвижимости нежилое здание «Бульдозерный парк (бокс)» площадью 794,3 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко
Мотивировочная часть
Управление Росреестра по Хабаровскому краю в разрешении дела по заявленным требованиям самостоятельной заинтересованности не имеет. Орган регистрации прав является участником отношений, возникающих при осуществлении кадастрового учета
Резолютивная часть
Заявление Администрации Бриаканского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края об установлении факта прекращения права собственности на объект недвижимости удовлетворить
