Эта категория охватывает судебные решения и разбирательства, касающиеся прекращения права собственности на автомобиль. Здесь рассматриваются различные юридические основания, по которым собственность на транспортное средство может быть аннулирована или передана другому лицу. Это может быть связано с изъятием, принудительной продажей, уничтожением или иными законными процедурами, завершающими владение автомобилем.
Каменский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, установлении даты отчуждения, о возложении обязанности снять запреты на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, установлении даты отчуждения, об обязании снять запреты на регистрационные действия В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21140, VIN № №***, год выпуска 2006 ПТС №*** от <*** г.> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №***, в установленном законом порядке не оспаривалось, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, установлении даты отчуждения имущества, о возложении обязанности снять запреты на регистрационные действия, удовлетворить в части
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, Правобережный РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, Абзелиловский РОСП Республики Башкортостан о прекращении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Chevrolet Traiblazer 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, Правобережный РОСП г. Магнитогорска УФССП по Челябинской области, Абзелиловский РОСП Республики Башкортостан о прекращении права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Министерство внутренних дел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в течение 10 дней заключённый между сторонами договор купли-продажи транспортного средства от 02 сентября
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Отделение судебных приставов по г. Евпатории Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Министерство внутренних дел
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, мотивируя тем, что истец являлся собственником автомобиля марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля марки является <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику о прекращении права собственности на автомобиль марки ВАЗ №, гос.номер №, 2001 года выпуска, с 20 июня 2017 года. В обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дел в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МРЭО №2 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю о прекращении права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что юридически является собственником автомобиля ГАЗ-2705 грузовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснив, что его транспортное средство было утрачено 24.10.2018 в результате чрезвычайной ситуации, вызванной сильными ливневыми дождями в Туапсинском
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств с учетом
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к отделу ГИБДД ОМВД Росси по <адрес>. о прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что определением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в 2012 году он взял кредит в банке «Советский» на приобретение автомобиля. В результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности на автомобиль, снятии транспортного средства с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит прекратить ее право собственности на автомобиль № с 12.08.2018, снять транспортное средство с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано о том
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена, доверила представлять свои интересы <ФИО>, который заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что, не владея автомобилем с 2018 года, истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и доводы стороны истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе материал проверки КУСП № от 26.09.2022, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. С учетом
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на автомобиль № прекращенным с <дата>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на автомобиль, снятии ареста с автомобиля в связи с утилизацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, снятии ареста с автомобиля в связи с утилизацией, в котором просил суд прекратить право собственности истца на автомобиль ВАЗ 2101, 1980
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец являлся собственником автомобиля ВАЗ 2101, 1980 г.в., г/н №. Судом установлено, что <ФИО> не снял с регистрационного учета спорный автомобиль в соответствии
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении права собственности истца на автомобиль, обязании снять с регистрационного учета автомобиль, освободить указанный автомобиль от ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, снятии ареста с автомобиля в связи с утилизацией - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, снятии автомобиля с регистрационного учета, обязании снять автомобили с учета
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование которого ссылается на то, что он являлся собственником автомобиля , VIN, 2002 года выпуска, цвет белый (серый)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Анализируя представленные в дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОГИБДД Отдела МВД России "Кстовский", Кстовскому МРО ГУ ФССП России по Нижегородской области, МРИ ФНС России №6 по Нижегородской области о прекращении права собственности на автомобиль, снятии
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась с иском к МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области о прекращении права собственности на автомобиль, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета, в обосновании исковых требований истец
Описательная часть
Истец просит признать прекращенным право собственности /<ФИО>./ на автомобиль МАЗ 53366, 1994 года выпуска, гн №, обязать ответчика снять данный автомобиль с регистрационного учета. Представитель истца /<ФИО>./
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что принятые судом ограничения по регистрации спорного
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Воронежской области о прекращении права собственности на автомобиль, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на автомобиль, снятии запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Лабинского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал пояснения идентичные, приведенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком в силу того, что продал автомобиль до истечения срока, предусмотренного для регистрации транспортного средства новым собственником на основании п. 3 ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Лабинского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, снятии запрета
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на автомобиль, освобождение транспортного средства от ареста, прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Р.Ф. обратился в суд с иском к в Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Министерству внутренних дел Республики Башкортостан о признании права собственности на автомобиль отсутствующим, освобождение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Р.Ф. с <дата> является владельцем транспортного средства – автомобиля ИЖ21251, 1989 года выпуска, госномер Ф3040БА (тип 22)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в настоящее время автомобиль ИЖ-21251, 1989 года выпуска, госнмер Ф3040БА, у истца отсутствует, по факту его угона он
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Ф., <дата> года рождения, паспорт серии 80 12 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан <дата>, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, прекратить право собственности <ФИО> на транспортное средство - легковой автомобиль № год выпуска: 2022, VIN: № кузов №, двигатель №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что истец действительное долгое
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что через длительное время после продажи автомобиля <ФИО> хотел снять автомобиль с учета, однако на нем уже были наложены ограничения, суд отвергает, поскольку каких-либо объективных обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на автомобиль, возложении обязанности по прекращению регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, МУ МВД России «Бийское», в котором указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске, уточнив в части, просив возложить на МУ
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым указать на недобросовестное поведение истца, являющегося должником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Спивак <ФИО> отказать в полном объеме
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, она являлась собственником автомобиля Додж Караван, гос.рег.знак № (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представители настаивали на удовлетворении иска. Судом установлено и материалами дела подтверждено то, что <ФИО> являлась собственником автомобиля Додж Караван, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, истец вправе прекратить регистрацию автомобиля, подав соответствующее заявление в связи с прекращением его права собственности на автомобиль. Вместе
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, о прекращении государственного учета транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МО МВД России «Павловский» РЭО ГИБДД, <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, о прекращении государственного учета транспортного средства, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Договором купли-продажи от <дата> г. истец получил в собственность автомобиль марки , VIN: №, <дата> года выпуска, черного цвета автомобиль марки , VIN: №, <дата> года
Мотивировочная часть
Кроме того, право собственности возникает у приобретателя и прекращается у лица, его отчуждающего, по общему правилу с момента передачи автомобиля. Государственная регистрация автомототранспортных средств в органах Госавтоинспекции МВД РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Павловский» РЭО ГИБДД, <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, о прекращении государственного учета транспортного средства – отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и возложении обязанности по снятию его с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Главному Управлению по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России о прекращении права собственности на транспортное средство
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 05.04.2018г. между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства АУДИ S8, 2006 года выпуска, г/н №, стоимостью автомобиля 250000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по делу в их совокупности суд приходит к следующим выводам. В силу вышеприведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств право собственности на данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управление ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и Главное Управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России о прекращении права собственности на автомобиль АУДИ S8 VIN №, 2006
Канский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать прекращенным права собственности на автомобиль ВАЗ - 21063, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 1983, государственный регистрационный знак №. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль. В обосновании заявленных требований указано, что 23.03.2024 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, согласно
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что между сторонами 23.03.2024 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 руб., что подтверждается распиской, подписанной
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьями 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль – удовлетворить
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к УГИБДД УМВД России по Вологодской области РЭГ ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» о прекращении права собственности на автомобиль ..., 2017 года выпуска, VIN №, номер двигателя №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу <дата> заочным решением Орджоникидзевского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, исходя из интересов кредитора, приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления <ФИО>, поскольку в противном случае были бы нарушены права ПАО «БыстроБанк» как взыскателя, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит прекратить его право собственности на автомобиль, при этом указывает, что он приобрел у ответчика автомобиль марки ***, гос.рег.знак ***, 31.10.2019 года он снял
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что решением Таганского районного суда г. Москвы от 29.06.2020 с <ФИО> в пользу АО «Тойота Банк» взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль отказать
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> на автомобиль марки НИССАН ПРИМЕРА 2.0, № года выпуска, (VIN) № , цвет золотистый. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании <ФИО> требования поддерживала. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из вышесказанного, суд полагает, что регистрация автомобиля на имя <ФИО> при таких обстоятельствах, когда она фактически не является собственником транспортного средства на протяжении нескольких лет, но вынуждена
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на транспортное средство марки НИССАН ПРИМЕРА 2.0, № года выпуска, (VIN) № , цвет золотистый
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит (с учетом уточнения иска) признать прекращенным право собственности <ФИО> на автомобиль LADA GRANTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № c
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, сославшись на то, что с весны 2020 года действовали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд считает возможным признать прекращенным право
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на автомашину
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствует, извещен судом надлежаще, о причинах не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в отношении Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское»
