Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2025 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия модели «ИЖ-58», калибр 12, № С 16278. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели «ИЖ-58», калибр 12, № С 16278, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его в собственность Российской Федерации
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по <адрес> участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном
Калужский районный суд (Калужская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<дата> истец обратился в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование иска, что в комнате хранения оружия в отделе полиции № УМВД России по г. Уфа на хранении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> принадлежало на праве собственности огнестрельное оружие моделей: «. <дата> на его имя выдано разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия моделей:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании 16.10.2025 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником оружия модели «ИЖ-27М», калибр 12/76, № 082736473
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружие модели«ИЖ-27М», калибр 12/76, № 082736473, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его в собственность Российской Федерации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Вводная часть
Поронайский городской прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к *2, в котором просил прекратить право собственности ответчика на огнестрельное оружие: охотничье гладкоствольное ружье * *, калибр 12/76
Описательная часть
В судебном заседании прокурор *4 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что *2, <дата> года рождения, является владельцем огнестрельного оружия: охотничье
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Поронайского городского прокурора в интересах Российской Федерации к *2, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по * о прекращении права собственности на оружие, возложении обязанности
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области о прекращении права собственности и уничтожении оружия. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на спорное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» , <ФИО> , <ФИО> ( №)
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что на складе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на № года выпуска
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российский Федерации по Омской области участия не принимал, извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на №, № года выпуска и 54 патрона калибра 12
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – карабин и патроны в количестве 80 штук. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданину <ФИО> года рождения, выдано разрешение на право хранения и ношение одной единицы огнестрельного оружия - карабин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской
Резолютивная часть
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. Требования мотивируют тем, что на складе Отдела МВД России по г.Прокопьевску находится
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, , <дата> года рождения, состоял на учете в ОЛРР (г. Прокопьевск) Управления Росгвардии по Кемеровской области как владелец гражданского оружия: огнестрельное охотничье
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения законодательства и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, ответчик - наследник умершего не принимает мер на получение
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки на оружие: огнестрельное охотничье гладкоствольное ружье 2 ств. SIMSON, калибр 16, и 62 патрона 16 калибра
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
ОЛРР по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Росгвардии по Воронежской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о прекращении права собственности на оружие, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы по городу Воронежу и на режимных объектах состоит на учете как владелец гражданского оружия <ФИО> <дата> г.р., который имел
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что заявленные требования законны, обоснованы приложенными копиями
Резолютивная часть
Прекратить право собственности на огнестрельное оружие Beydora BDR09 кл. 12*76 № № ..... и Grand Power T12-FM2 кл. 10*28 № №
Коломенский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и о разрешении на уничтожение гражданского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от <дата> № <ФИО> (л.д.34) исковые требования поддержала по изложенным обстоятельствам. Просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор САО <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что Прокуратурой САО <адрес> проведена проверка соблюдения федерального законодательства в сфере оборота гражданского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора САО <адрес> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении доводам с учетом уточнения, согласно которым просит прекратить право собственности <ФИО> на оружие
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Воронежской области отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах обратилось в суд с настоящим заявлением к <ФИО> указывая, что ответчик является владельцем огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки ТОЗ-34ЕР калибр 12*70 № (л.д. 8-9). Однако, как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Заявленные требования Управления Росгвардии по Воронежской области отделение лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлнием к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении его к государственную собственность. Просит суд прекратить право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что отделом ЛРР №... Управления Росгвардии по Волгоградской области <дата> у гражданина <ФИО> было изъято оружие марки Гроза-21, ... Р.А., №..., принадлежащее его сыну <ФИО> в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В связи с чем суд полагает удовлетворить иск, прекратить право собственности области <ФИО> на оружие марки
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , калибр № и охотничье
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на складе вооружения Управления Росгвардии по Курской области хранится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , калибр № и охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Управлением Росгвардии по Курской области требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных Управлением Росгвардии по Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отказать
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее - Управление Росгвардии), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: прекратить право собственности ответчика <ФИО> на оружие марки «Сайга-М3», калибр 7.62х39, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Смоленской области <ФИО> поддержал доводы иска, пояснил, что оружие было изъято из домовладения ответчика на основании заявления его супруги 27.06.2023
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь собственником оружия марки «Сайга-М3», калибр 7.62х39, №; марки «CZ», калибр 12, №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Утверждение истца о том, что с указанного времени ответчик не предпринимал никаких мер, направленных на его возврат, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что на складе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в связи с нарушением Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения №. В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт совершения им
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с заявлением о продлении разрешения на оружие в соответствующие органы <ФИО> не обращался, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного ружья МР-27М (к. 12х76) №. Указанные обстоятельства подтверждаются карточкой сервиса централизованного учета оружия
Мотивировочная часть
<ФИО> до настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области не представил соответствующих заявлений об отказе от прав собственности на оружие
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к наследнику умершего собственника <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> гражданину <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО>, о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в лицензионно-разрешительной системе отдела полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу как владелец оружия ограниченного поражения марки пистолет МР-80-13Т кл. 45 Rubber №
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требования ОЛРР по городу Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к <ФИО> о прекращении права
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> (<дата> года рождения, № .....) являющегося собственником пистолета МР-80-13Т калибр 45R №
