УИД: 68RS0003-01-2025-002097-47
№2-1434/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2025 г. г. Тамбов
Советский районный суд г. Тамбова в составе:
председательствующего судьи Федотова Л.А.,
при секретаре Мироновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – карабин и патроны в количестве 80 штук.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 являлся владельцем оружия – карабин СКС – О, и патронов в количестве 80 штук. ФИО3 умер. Указанное оружие изъято и помещено для временного хранения на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Сахалинской области. Наследником ФИО3 является его дочь ФИО1, которой не получено разрешение на право хранения и ношения оружия.
В ходе рассмотрения гражданского дела, к участию в нём в качестве ответчика судом привлечен наследник ФИО3 – ФИО2
Надлежаще извещенный представитель истца Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области в судебное заседание не явился.
Надлежаще извещённые ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, возражений на иск в суд не предоставили, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Надлежаще извещённый представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ОМВД России по Южно-Курильскому ГО в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с подп. 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ и статьями 6 и 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), оружие отнесено к объектам гражданских прав которое ограничено в гражданском обороте, то есть может находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений (лицензий), выданных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
В соответствии со статьей 27 Федерального закона «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанного оружия и патронов к нему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 28 Федерального закона «Об Оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.
В судебном заседании установлено, что гражданину ФИО3 года рождения, выдано разрешение на право хранения и ношение одной единицы огнестрельного оружия - карабин .
ФИО3 умер, что подтверждается ответом нотариуса Сахалинской областной нотариальной палаты Южно – Курильского нотариального округа .
В связи с тем, что ФИО3 скончался, зарегистрированное на его имя оружие - карабин и патроны в количестве 80 штук, изъяты и помещены на временное хранение для временного хранения на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Сахалинской области (третье лицо по делу).
После смерти ФИО3 нотариусом Сахалинской областной нотариальной палаты Южно – Курильского нотариального округа заведено наследственное дело , с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО2 (ответчики по делу).
В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия принадлежащего гражданину ФИО3, либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время каких - либо действий не предпринято.
При таких обстоятельствах исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» одним из полномочий войск национальной гвардии является осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 и ФИО2 на оружие- карабин и патроны в количестве 80 штук.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Федотов Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 14.11.2025.
Судья: Федотов Л.А.