Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся утраты или прекращения права владения различными видами оружия. Она охватывает ситуации, когда собственность на гражданское, огнестрельное или самооборонное оружие прекращается по различным основаниям. Включает вопросы, связанные с изъятием, конфискацией или последующей утилизацией оружия, независимо от его типа.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что на складе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> М.Р.О., в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> М.Р.О., <дата> года рождения является владельцем огнестрельного оружия марки № №
Мотивировочная часть
С учётом приведённых выше норм закона и обстоятельств дела, принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение принадлежащего ответчику оружия было прекращено, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> М.Р.О. о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Исполняющий обязанности Прокурора Кировского административного округа <адрес> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о прекращении права собственности на оружие, обращении в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца - старший помощник прокурора Кировского АО <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского АО <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Ссылаясь на приведенное,просит признать гражданское огнестрельное охотничье длинноствольное оружие «МР-155», калибра 12, №, гражданское огнестрельное охотничье длинноствольное оружие «ИЖ-58», калибр 12, № М 02404, гражданское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не было принято никаких мер для решения вопроса о судьбе оружия в соответствии с действующим законодательством. Тогда как огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее - Управление Росгвардии по Республике Башкортостан) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем огнестрельных гладкоствольных длинноствольных ружей модели «№», калибра №, №, № года выпуска и «№», калибра №, №, № года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, наследник <ФИО>, принявшая наследство после смерти <ФИО>, меры к оформлению права на владение оружием и получении лицензии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее – Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в течение длительного времени не приняты какие-либо меры по возврату оружия, отчуждению, ни она, ни несовершеннолетние дети не могут на законных основаниях владеть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о прекращении
Щекинский районный суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализации оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее – Управление Росгвардии по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> в течение длительного времени не приняты какие-либо меры по возврату оружия, отчуждению, она не может на законных основаниях владеть и пользоваться им, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и разрешении принудительной реализации оружия через розничную
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
У. Федеральной службы войск национальной гвардии по ЯНАО (далее - У.Р. по ЯНАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указав, что должностным лицом ОЛРР
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником оружия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования У.Р. по Ямало-Ненецкому автономному округу о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Центрального административного округа <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора ЦАО <адрес> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах оружие фактически
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на оружие , обратив указанное оружие в государственную собственность. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Управление Росгвардии по Рязанской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение принадлежащего ответчику оружия было прекращено, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> гражданину <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения трех единиц огнестрельного оружия модели разрешение на право хранения и ношение
Описательная часть
В судебном заседании истец- представитель Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ о РБ.- <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследники в целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения и ношения 3 единиц вышеуказанного оружия принадлежащего гражданину <ФИО>, в ОЛРР г.Благовещенск Управления Росгвардии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы войск национальной гвардии РФ о РБ к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 10.02.2021 года было изъято и помещено на временное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2019 года <ФИО> было выдано разрешение серии РОХА № 20232097 на приобретение, хранение и ношение охотничье гладкоствольное оружие: МР-27ЕМ (кал. 12х76) № 082757540, на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права, учитывая, что спорное оружие не может принадлежать на праве собственности <ФИО> в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд прекратить право ответчика на оружие Гроза-02 000, признать его бесхозяйным и обратить его в собственность РФ. В обоснование иска указал, что у ответчика
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что ответчик является собственником огнестрельного оружия: ИЖ-79-9Т, калибр 9 мм. Р.А., №. Указанные обстоятельства подтверждаются разрешением, справкой по ИБД-Ф, протоколом изъятия
Мотивировочная часть
<ФИО> до настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань) Управления Росгвардии по Рязанской области не обращался, не предпринял мер для возврата данного оружия. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по ЯНАО обратилось в суд с иском к ВА о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных требований указав, что следователем СО МВД России «Надымский» 24.03.2024 в рамках проверки *№ обезличен*
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО к ВА о прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛРР (по Надымскому району) УФСВНГ России по ЯНАО к ВА прекращении права собственности на оружие, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлся владельцем гражданского охотничьего огнестрельного оружия марки «ИЖ-58», калибра 2х16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отделения лицензионно-разрешительной работы (по Октябрьскому, Сакмарскому, Шарлыкскому, Александровском, Тюльганскому и <адрес>м) Управления Федеральной службы войск национальной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что с даты смерти <ФИО> и открытия наследства до настоящего времени, а также в течение года с момента
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее - Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом бесспорно установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, – удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к И.Е.В. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-43 кал. 12 мм
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, а также учитывая, что с момента изъятия оружия и нахождения его длительное время на хранении в КХО Управления Росгвардии по Воронежской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о прекращении права собственности огнестрельного гладкоствольного оружия удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что гражданин Российской Федерации <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, является владельцемохотничьего гладкоствольногодлинноствольного оружия «МР-153»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> в отношении охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
<ФИО> по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обратив его в собственность Российской Федерации, указав, что в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношения оружия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является владельцем оружия: газового револьвера ReckMod.60 кал.380 MeGum серии А №. В связи с чем, федеральным органом исполнительной власти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, <ФИО> <дата> постановлением должностного лица ОМВД России по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> по <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и обращении оружия в собственность Росскийской Федерации - удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области» о прекращении права собственности на оружие. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании определением суда от 09.07.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на оружие модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, № АА 15374, хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его в собственность Российской Федерации
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие. В обоснование заявленных исковых требований ссылались на то, что на складе
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области с целью оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Рязанской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на оружие , обратив указанное оружие в государственную собственность. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Управление Росгвардии по Рязанской области не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, принимая во внимание, что разрешение на хранение и ношение принадлежащего ответчику оружия было прекращено, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г.Ярославля обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие Сайга 20К, калибр 20, <номер>г
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Ленинского района г.Ярославля <ФИО> поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что прокуратурой Ленинского района г.Ярославля по информации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие Сайга 20К, калибр 20, <номер>г
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области (далее Управление Росгвардии по Рязанской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие и его
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, <ФИО> является собственником оружия:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, обращение его в государственную собственность – удовлетворить
