Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

30 сентября 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Барановой Е.А.

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца – помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Прокурор Центрального административного округа <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование требований указано, что прокуратурой ЦАО <адрес> проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российского Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. В результате проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем <данные изъяты> а также <данные изъяты> В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение оружия серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО1 в отсутствие действующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ. оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росвардии по <адрес>. До настоящего времени (свыше 3 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>, соответственно фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации. ФИО1 самостоятельно не принял меры к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, утилизации или продаже огнестрельного оружия, а также не устранил выявленные нарушения, послужившие основанием для его изъятия. Данные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан УВД <адрес> края, на <данные изъяты>; прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан УВД <адрес> края, на <данные изъяты> находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>; признать бесхозным огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>; обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> обязанность по его утилизации; обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> и возложить на Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> обязанность по его утилизации.

Представитель истца – помощник прокурора ЦАО <адрес> ФИО3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992г. № «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено судом, прокуратурой округа проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» и правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российского Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г.

В результате проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем <данные изъяты>, а также <данные изъяты>

В установленном законом порядке указанному гражданину выдавалось разрешение на хранение оружия серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанное оружие хранилось у ФИО1 в отсутствие действующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ. оно изъято силами Отделения лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росвардии по <адрес>.

До настоящего времени (свыше 3 лет) изъятое оружие находится на хранении на складе ГУ Росгвардии по <адрес>, соответственно фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожений имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 238 Гражданского кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу части 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лиц исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом по мету жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранения или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления гражданина.

ФИО1 самостоятельно не принял меры к оформлению разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, утилизации или продаже огнестрельного оружия, а также не устранил выявленные нарушения, послужившие основанием для его изъятия.

При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, бесхозяйным.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу пп. 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российского Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г., изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патрон изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с пп. 12, 27 ч.1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Таким образом, хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Поскольку хранение оружия осуществляется с нарушением требований действующего законодательства, может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия в том числе в террористических целях, затрагиваются права неопределенного круга лиц.

На основании изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина уплачена истцом не была, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан УВД <адрес> края, на <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан УВД <адрес> края, на <данные изъяты>

Признать бесхозным <данные изъяты> находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать бесхозным <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>.

Обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> и возложить на Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> обязанность по его утилизации.

Обратить в собственность Российской Федерации <данные изъяты> и возложить на Главное управление федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> обязанность по его утилизации.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова