Эта категория охватывает судебные решения и разбирательства, касающиеся прекращения права собственности на автомобиль. Здесь рассматриваются различные юридические основания, по которым собственность на транспортное средство может быть аннулирована или передана другому лицу. Это может быть связано с изъятием, принудительной продажей, уничтожением или иными законными процедурами, завершающими владение автомобилем.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права общей собственности на автомобили и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в период брака сторонами спора приобретены в собственность автомашины «» (гос. рег. знак №) и «» (гос.рег.знак №). Поскольку ответчик
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что автомобиль «» (гос. рег. знак №) с <дата> поставлен органами ГИБДД на учет за <ФИО>, тогда как автомобиль «» (гос.рег.знак №) с <дата> поставлен органами ГИБДД на учет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей собственности на автомобили и взыскании денежной компенсации оставить без удовлетворения
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимого имущества является автомобиль марки Рено Логан, <дата> выпуска, цвет белый, VIN №, принадлежащий в праве общей долевой собственности <ФИО> в виде 1/8 доли
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем данная статья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль и взыскании денежной компенсации, – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права долевой собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль
Описательная часть
Истец в судебное заседания не явилась, обеспечила явку представителя, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку ранее по данному предмету спора, по тем же основаниям уже имелось судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на автомобиль-отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, о взыскании компенсации в размере 147015 руб., расходов на юриста 13000 руб., госпошлины 4440 руб. 30 коп
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2021 г умер <ФИО> После его смерти истцу и ответчику по 1/2 доле каждому досталась на праве общей долевой собственности по наследству автомашина «Шевроле Нива». Достичь согласия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в письменной позиции. Ответчик, ссылаясь на несоответствие рыночной стоимости автомобиля
Мотивировочная часть
Поэтому в данной конкретной ситуации суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, право общей долевой собственности сторон должно быть прекращено, автомобиль подлежит выделению в личную собственность ответчика
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на автомобиль, выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что <дата> скончался супруг истца – <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО>. Из материалов дела следует, что <дата> нотариусом <ФИО> в адрес <ФИО> было направлено извещение об открытии наследственного дела как
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд полагает, что в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ ответчик <ФИО> извещён судом о времени и месте слушания дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права обшей долевой собственности на автомобиль, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права обшей долевой собственности на автомобиль, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на транспортное средство ссылаясь на то, что истец
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, и такое усматривается из материалов дела, что с <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения /л.д.22/, от брака с которым имеет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации предоставленной Управлением по вопросам Миграции МВД по Донецкой Народной Республике установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения имеет регистрацию на территории республики
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребёнка <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на долю в автомобиле и понуждении принять денежную компенсацию за незначительную долю в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в автомобиле и понуждении принять денежную компенсацию за незначительную долю в общем имуществе, указав в обоснование требований, что <дата>
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве собственности на автомобиль. Требования мотивированы тем, что автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что исполнительный лист, выданный Центральным судом адрес в настоящее время не предъявлен
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о прекращении права собственности ответчика на его долю в праве собственности на автомобиль с выплатой компенсации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве собственности на автомобиль удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным и о прекращении регистрационного учета
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки , года выпуска, имеется акт приема-передачи указанного транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01 октября 2020 года между истцом (продавец) и <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> признать право собственности истца на вышеуказанный автомобиль прекращенным с 01 октября 2020 года удовлетворению не подлежат, поскольку истец как юридически, так и фактически
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> <ФИО> , РЭО ОГИБДД ОМВД России по <адрес> о признании права собственности на автомобиль прекращенным и о прекращении регистрационного учета отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным, взыскании суммы, обязании снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 27.10.2015 года продала свой автомобиль марки VOLKSWAGENT4, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, <ФИО> по договору купли-продажи за 40000 рублей. В момент
Описательная часть
С учетом уточнения просит суд признать право собственности <ФИО> на автомобиль марки VOLKSWAGENT4, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN)№, двигатель №, кузов №, желтого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании прекращенным его права собственности на автомобиль LADA KALINA, VIN: №, гос. знак , 2013 г.в., а также о признании возникшим и прекращенным права собственности на данный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчики ООО «КРОСС-ЛАЙФ» и ИП <ФИО> участвовали в судебном заседании в лице их представителя <ФИО> При этом
Мотивировочная часть
Применительно к установленным обстоятельствам суд приходит к выводу, что с момента передачи автомобиля <ФИО> по акту от <дата> право собственности <ФИО> на него прекратилось в силу отчуждения по договору
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О продаже доли, прекращении права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о продаже доли, прекращении права собственности на 5/8 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) года рождения, что подтверждается представленной записью акта о рождении. Наличия у <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> существенный интерес в использовании спорного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о продаже доли, прекращении права собственности на автомобиль удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О прекращении права собственности на автомобиль и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнения исковых требований просит прекратить право собственности ФИО1ёдора <ФИО> <дата> года рождения на автомобиль «Mercedes Benz 172», 1989 года
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником транспортного средства MERCEDES BENZ 172, 1989 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении прекращения права собственности на автомобиль и обязывании снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Палласовскому РО УФССП по Волгоградской области, РЭГ ГИБДД ОМВД России по Волгоградской области, Межрайонной ФНС России №4 по Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Палласовскому РО УФССП по Волгоградской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, РЭГ ГИБДД ОМВД России по Волгоградской области, Межрайонной ФНС
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Дом» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Мерседес-Бенц S63AMG4MATIC, идентификационный номер (VIN)№, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца с учетом уточнений настаивали на исковых требованиях. Пояснили суду, что 25.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца с учетом уточнений настаивали на исковых требованиях. Пояснили суду, что 25.06.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Дом» о признании права собственности на автомобиль и снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на автомобиль прекращенным с прекращением регистрации транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на автомобиль марки ВАЗ 2102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № 32 темно-зеленого цвета прекращенным с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оригинал договора предъявлен не был. Представитель истца не отрицает, что в ломбарде, в котором, по утверждению истца, заключался договор, копии указанного договора не имеется. Довод истца и его представителя
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании прекращенным с <дата> права собственности <ФИО> на автомобиль марки ВАЗ 2102, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № темно
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, запрете препятствовать в пользовании и распоряжении автомобилем, обязании передать документы, назначить неустойку
Вводная часть
<ФИО> И.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, запрете препятствовать в пользовании и распоряжении автомобилем, обязании передать документы, назначить неустойку, мотивируя свои требования тем, что 07
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <ФИО> подтвердила, что денежные средства по договору купли-продажи автомобиля от 07.02.2021 года ею от <ФИО> получены в полном объеме, она имела намерение продать автомобиль
Мотивировочная часть
Решение суда является основанием для органов ГИБДД о регистрации права собственности <ФИО> на вышеуказанный документ и выдаче дубликата ПТС и СТС на автомобиль, в связи с чем, в этой части исковых требования суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, запрете препятствовать в пользовании и распоряжении автомобилем, обязании передать документы, назначить неустойку – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении права собственности на самоходную машину, обязанииснять самоходную машину с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (далее по тексту-ответчик, служба) о прекращении права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в результате преступных деяний неустановленных лиц указанная истцом самоходная техника выбыла из его владения в результате угона.Вместе с тем, как следует из материалов дела розыск указанной самоходной
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что в результате преступных деяний неустановленных лиц указанная истцом самоходная техника выбыла из его владения
