Дело № 2-226/2022

УИД 02RS0001-01-2022-003384-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 23 августа 2022 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Алексеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права собственности ФИО1 на автомобиль марки НИССАН ПРИМЕРА 2.0, № года выпуска, (VIN) № , цвет золотистый.

Требования мотивированы тем, что в 2014 году между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязался передать покупателю автомобиль марки НИССАН ПРИМЕРА 2.0, № года выпуска, (VIN) № , цвет-золотистый, а последний принять и уплатить за указанный товар денежные средства.

Во исполнение условий договора купли-продажи, в этот же день истцом был передан автомобиль с документами покупателю, который обязался снять спорный автомобиль с регистрационного учета. Указанный договор истцом утерян.

Однако, в последующем было установлено, что в настоящее время собственником спорного автомобиля является ФИО2

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Между тем, после передачи ответчику имущества ФИО1 приходят на почтовый адрес постановления об уплате административных штрафов, а также продолжает начисляться транспортный налог на автомобиль, который истцу не принадлежит, так как спорный автомобиль с документами передан новому собственнику.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО1 требования поддерживала.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ право распоряжаться имуществом принадлежит только собственнику.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статье 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Законом не установлено, что сделки, совершенные в отношении транспортных средств (движимое имущество), подлежат обязательной государственной регистрации, и не устанавливается правило о том, что право собственности на это имущество возникает лишь после регистрации в органах внутренних дел.

Согласно карточке учета транспортное средство НИССАН ПРИМЕРА 2.0, № года выпуска, (VIN) № , цвет золотистый зарегистрирован с 15.01.2014г. за ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 продала транспортное средство марки НИССАН ПРИМЕРА 2.0, № года выпуска, (VIN) № , цвет золотистый, ее право собственности на указанный автомобиль прекратилось.

Материалами дела подтверждается, что истец несет расходы по оплате административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения при использовании указанного автомобиля, нарушения зафиксированы средствами видеофиксации, а также несет расходы по оплате транспортного налога за указанный автомобиль. Поскольку экземпляр договора купли-продажи у истца не сохранился и имеется запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, истец не может снять с регистрационного учета автомобиль.

Исходя из вышесказанного, суд полагает, что регистрация автомобиля на имя ФИО1 при таких обстоятельствах, когда она фактически не является собственником транспортного средства на протяжении нескольких лет, но вынуждена уплачивать транспортный налог, штрафы, налагаемые в результате фото и видеофиксации правонарушений, совершаемых при управлении указанным транспортным средством, нарушает ее права.

Как на то указывает часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд прекращает право собственности ФИО1 на транспортное средство, руководствуясь при этом положениями статьи 12 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей в числе способов защиты гражданских прав прекращение или изменение правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

Признать прекращенным право собственности ФИО1 на транспортное средство марки НИССАН ПРИМЕРА 2.0, № года выпуска, (VIN) № , цвет золотистый.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято 26 августа 2022 года.

Судья С.А. Шадеева.