Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности, когда имущество принадлежит нескольким лицам (долевая собственность). В частности, рассматриваются вопросы, касающиеся изъятия доли в жилом доме или земельном участке. Также сюда относятся ситуации, когда право собственности на земельную долю прекращается в связи со смертью собственника, что требует юридического оформления перехода прав.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Е.С.Г. обратилась в суд с иском к Ч.Т.В. о признании незначительными доли в праве общей долевой собственности. В обоснование иска, указала, что ей на праве собственности принадлежат 7/15 долей квартиры общей площадью 68,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела квартира, общей площадью 68,1 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> зарегистрированы на праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С.Г. к Ч.Т.В., третьи лица – Е.Л.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о прекращении права долевой собственности – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 38/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. Жилое помещение представляет собой трехкомнатную коммунальную
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что просит прекратить ее право долевой собственности на квартиру, указав, что у нее в собственности находится комната Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Люберцы Московской области о прекращении права долевой собственности, отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что <ФИО> является собственником 47/100 доли, а <ФИО> является собственником 53/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации г. Железнодорожного МО № от 28 февраля 1995г. утверждено постановление Купавенской администрации № от 15 февраля 1995г. "О разрешении <ФИО> ввести
Мотивировочная часть
Поскольку истцами не представлено доказательств нарушения их прав ответчиком, суд приходит к выводу, что Управление Росреестра по Московской области не является надлежащим ответчиком по заявленным истцами требованиям, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к Управлению Росреестра по Московской области о прекращении права долевой собственности - отказать
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о прекращении права долевой собственности
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обнаружив описку в решении суда от дата, в части указания кадастровых номеров, истец обратился в Шолоховский районный суд с заявлением об исправлении описки и определением Шолоховского районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Учалинский сельский совет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о прекращении права долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Учалинский сельский совет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан о прекращении права долевой собственности на жилой дом – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, в иске просит прекратить право общей долевой собственности в размере 1/2 за <ФИО> на жилой дом, общей площадью 295,3 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание документацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на объект недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом и земельный участок по адресу: принадлежат на праве общей
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ранее дополнительно пояснил, что в случае удовлетворения исковых требований истец восстановит аварийную часть дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом отказать
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации ГО г. Нефтекамск о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение. В обоснование иска указала, что <дата> истец вступила в брак
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации ГО г. Нефтекамск <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не является супругой умершего. Законных оснований полагать, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежат 25/100 долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании на основании ст. 39 ГПК РФ истец изменил размер заявленных требований, а именно просит суд прекратить право собственности <ФИО> на 25/100 долей в праве собственности на жилое помещение – квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что истцу на праве собственности принадлежит /данные изъяты/ доля жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что жилой дом по вышеуказанному адресу отсутствует, так как разобран истцом по причине его аварийности, что подтверждается вышеуказанными
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на 35/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – СПК «Клен», о прекращении права долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области , третье лицо – СПК «Клен» , о прекращении права долевой собственности и признании права долевой
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – СПК «Клен», о прекращении права долевой собственности и признании права долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области , третье лицо – СПК «Клен» , о прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третье лицо – СПК «Клен», о прекращении права долевой собственности и признании права долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Тубянского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области , третье лицо – СПК «Клен» , о прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с КН № по адресу: <адрес> и 5/7 долей дома с КН №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. Проанализировав представленные доказательства в совокупности с изложенными нормами закона, принимая во внимание, что прекращение права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации Тубянского сельского поселения, третье лицо на стороне истца СПК "Клен", о прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, т.к. в нарушение требований закона на кадастровый учет и в собственность были оформлены земельные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тубянского сельского поселения, третье лицо на стороне и стца СПК "Клен", о прекращении права долевой собственности и признании права долевой собственности на земельный участок
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладения с кадастровыми номерами 20:17:0112010:36; 20:17:0112010:46 и земельный участок площадью 770 кв.м. с кадастровым номером
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что является собственником 9/17 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: ..... Сособственниками указанного жилого дома являлись <ФИО> и <ФИО> по 4/17 доли каждый. Права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал с учетом их уточнения, дополнительно пояснил, что у ответчика интерес к дому пропал, его восстанавливать после пожара никто не стал, при этом, для снятия дома
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о прекращении права долевой собственности оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиками сложился порядок пользования квартирами №
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара от 12.07.2017 года за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признано право собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права долевой собственности - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, суду пояснила, что желает получить долю с матери, которая ранее ей обещала выкупить долю, а впоследствии отказалась. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о безусловном праве требовать выдела своей доли посредством выплаты денежной компенсации и на обязанность другого сособственника выплатить выделяющемуся собственнику денежную компенсацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности оставить бе удовлевторения
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с названным иском, в обоснование требований указав, что стороны являются долевыми собственниками (по доли у каждого) жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: , . Фактически дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права долевой собственности, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки в равных долях
Вводная часть
Истцы обратились в Выборгский городской суд с иском к акционерному обществу «Лесной комплекс» о прекращении права долевой собственности, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки в равных долях
Описательная часть
Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истцам о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который соответствует долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Лесной комплекс» о прекращении права долевой собственности, о признании права собственности на блок-секцию дома блокированной застройки в равных долях удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права долевой собственности, продаже с публичных торгов
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Барнаула обратилась с иском в суд, указав, что <ФИО> является собственником доли в жилом помещении с кадастровым номером: № и земельном участке с кадастровым номером: № расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представить истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, аналогичные доводам в исковом заявления. Пояснил, что причиной обращения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Для установления наличия недостатка «усадка дома, что подтверждается вздутием пола», сначала требуется понять, о чем именно указано в Акте осмотра помещения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Центрального района г. Барнаула к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, продаже с публичных торгов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О прекращении права долевой собственности, продаже с публичных торгов
Вводная часть
обратилась с иском в суд, указав, что в рамках обращения, поступившего по вопросу ненадлежащего содержания части жилого дома по адресу: ...., специалистами управления коммунального хозяйства был произведен осмотр части жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представить ответчика иск не признал, поддержал доводы письменного отзыва, дополнительно пояснил, что в настоящее время нашлись покупатели, заключен предварительный договор купли – продажи, 26.09.2023 будет
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что получив денежные средства в счет компенсации ущерба, сособственники сгоревшего дома имели возможность
Резолютивная часть
Исковые требования администрации .... к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, продаже с публичных торгов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности и выделение доли в виде комнаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Нижегородской области о прекращении права долевой собственности и выделение доли в виде комнаты. В обоснование иска указала, что является собственником 207/401 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Согласно части 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по предъявленному иску и при подтверждении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику и при несогласии истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Нижегородской области о прекращении права долевой собственности и выделение доли в виде комнаты отказать
