Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, указав, что согласно сведений ЕГРН ответчики являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании собственником ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес> является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности за <ФИО>, <дата обезличена> года рождения на <адрес>, корпус 2, общей площадью 25,2 кв.м., признать право собственности МО «<адрес>» на <адрес>, корпус 2, общей площадью 25,2 кв.м
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес. Другая 1/2 доля в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом установлено следующее. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, отсутствия возражений ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> сельсовета <ФИО> <адрес> <адрес> с учетом уточнения требований о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что принадлежащая истцу доля домовладения расположена на земельном участка по <адрес> -1, а право собственности зарегистрировано на ? долю жилого дома по <адрес>, что согласно представленным документам, является
Щербинский районный суд (город Москва) · О прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право общей долевой собственности истца и ответчика на жилой дом и погасить регистрационную запись об ограничении прав и обременении жилого дома; признать жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является участником общей долевой собственности на жилой дом кадастровый номер 77:18:0170804:89, по адресу: адрес, вн. тер. г.адрес, адрес, площадью 65,6 кв.м., назначение: жилое
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). При этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Клинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ш.М.Ю. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие: ружье Benelli Raffaello сomfort, /данные изъяты/ кал., РОХа /номер/, ружье ИЖ-27
Описательная часть
Помощник Клинского городского прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что Ш.М.Ю. является собственником огнестрельного оружия: ружья Benelli Raffaello
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснение сторон, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск о прекращении права
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Долгопрудный о прекращении права собственности, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадежит жилое помещение – квартира, площадью 39.1 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.13-16). Также из материалов
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле о дате, времени и месте рассмотрения последнего, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие последних. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о прекращении права собственности - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> должностным лицом ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> у <ФИО> было изъято огнестрельное длинноствольное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должностным лицом ОЛРР Управления Росгвардии по <адрес> у <ФИО> было изъято огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие с нарезным стволом №, огнестрельное
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку непринятие ответчиком мер по возврату или отчуждению оружия длительный
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с требованием к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. Свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом согласно решения Курагинского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Выслушав представитель истца по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок – удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное гражданское оружие: огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ-4-1МЛ «ОСА»
Описательная часть
Представитель истца Управления Росгвардии Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что огнестрельное оружие изъято у <ФИО> в ходе расследования уголовного дела, собственник оружия в настоящее время имеет непогашенную судимость и разрешение на право ношения и хранения оружия аннулировано
Резолютивная часть
Исковое заявление по иску Управление Росгвардии Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве 175/171869 в объекте незавершенного строительства: спортивно-оздоровительного комплекса
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о прекращении права собственности и признаний права собственности — удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, в размере 182/171947 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о прекращении права собственности и признаний права собственности — удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, в размере 182/171947 в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о прекращении права собственности и признаний права собственности — удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит прекратить право собственности ххха на долю 181/171869 в объекте незавершенного строительства – здании спортивно-оздоровительного комплекса с подземных гаражом-стоянкой
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования хххх к адрес о прекращении права собственности и признаний права собственности — удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель истца - администрации Осинниковского городского округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила отказ от иска в части требований о прекращении права собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фактически жилое помещение было передано в собственность администрации и в настоящее время фактически отсутствует, так как дом был снесен, то есть отсутствует в натуре
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие A-TAC Forse Duo-Sys, кал. 12, №-PY0607. Требования мотивирует тем, что <дата> у ответчика изъято
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является владельцем гражданского оружия А-TAC Forse Duo-Sys, кал. 12, №-PY0607
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что 15.07.2024 года заключил с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 375 кв.м. +- 4 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд полагает установленным факт невозможности личного обращения <ФИО> для регистрации договора купли-продажи спорного земельного участка (с кадастровым номером №
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация обратилась с указанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что решением Костомукшского городского суда РК от <дата> по делу № администрация была обязана обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Костомукшского городского суда РК от <дата> № (с учетом апелляционного определения Верховного Суда РК от <дата> №) суд обязал администрацию <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, нормы действующего законодательства, суд принимает во внимание вступившее в законную силу решение Костомукшского городского суда РК от <дата> по делу №, имеющее преюдициальное
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Юшкозерского сельского поселения удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, и в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истцы – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд признать жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АМС Красногорского сельского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация Осинниковского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между администрацией г.Осинники и <ФИО> заключен договор № на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, на семью из двух человек:
Мотивировочная часть
Суд считает, что в связи с гибелью (сносом) спорного жилого дома, т.е. утратой свойства объекта, необходимо прекратить право собственности на указанный объект недвижимости. В настоящее время решить вопрос о прекращении права
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Осинниковского городского округа удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация МО Ревда обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, участвующая в судебном заседании с помощью видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Ревда к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение оставить без удовлетворения
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений относительно исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследство <ФИО> в виде 1/656 земельной доли общей площадью 5,7 га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений относительно исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследство <ФИО> в виде 1/656 земельной доли общей площадью 5,7 га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 68,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью 68,8
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку часть жилого дома, находящаяся в фактическом владении и пользовании истца, расположена на земельном участке, принадлежащем истцу
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений относительно исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследство <ФИО> в виде 1/656 земельной доли общей площадью 5,7 га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН в части уточнения границ земельных участков, по встречному иску <ФИО> к Администрации г.о. Чехов Московской
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН в части границ земельных участков местоположения границ земельных участков
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы эксперта относительно того, что часть жилого дома <ФИО> является ветхой с процентом физического износа 80 %, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о прекращении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, внесении изменений в ЕГРН в части уточнения границ земельных участков, удовлетворить
