Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, в обоснование требований указав, что **/**/**** между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи садового дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме с учётом уточнений, просил удовлетворить требования. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности и признании права на обращение с заявлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Курска, в котором просит прекратить право <ФИО> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 38,0 кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что оснований к отказу в удовлетворении заявленного требования у суда не имеется. При этом, суд исходит
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 188/171947 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании договора дарения от 14.09.2017 года, к истцу перешло на праве общей долевой собственности 188/171947 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 175/171869 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 07.12.2023 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства – плавательного бассейна
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 175/171869 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 13.10.2016 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства – плавательного бассейна
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 188/171947 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании договора дарения от 22.02.2022 года, к истцу перешло на праве общей долевой собственности 188/171947 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 188/171947 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 22.05.2024 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства – плавательного бассейна
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с КН: №, площадью 490 +/- 8 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. Красное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, ранее
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нарушенное право подлежит восстановлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о прекращении права собственности муниципального образования «<адрес>» на земельный участок площадью 490 +/- 8 кв.м с кадастровым номером
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 182/171947 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, на основании договора дарения от 17.10.2017 года, к истцу перешло на праве общей долевой собственности 182/171947 долей в праве общей долевой собственности на объект незавершенного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 175/171869 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец на основании договора дарения от 14.12.2023 года, приобрел право собственности на долю в праве общей долевой собственности 175/171869 долей в праве общей долевой собственности на объект
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 175/171869 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 24.02.2015 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства – плавательного бассейна
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 175/171869 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 29.08.2014 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства – плавательного бассейна
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования фиоП о признании права собственности на машино-место
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, просила прекратить право общей долевой собственности на долю в размере 188/171947 на объект незавершенного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 24.03.2015 года решением Дорогомиловского районного суда адрес вынесено решение о признании права собственности истца на долю в объекте незавершенного строительства, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект незавершенного строительства, - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности ответчиков, соразмерно доли каждого, на жилой дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок по адресу: Москва, адрес, находится в пределах границ разграниченного ранее учтенного земельного участка, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета – отказать
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетвориться заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности. В обоснование иска указано, что истец <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> 20 февраля 2002 года
Описательная часть
Просит признать незаконным единоличное владение ответчика <ФИО> с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Р,Ч. к <ФИО> о прекращении права собственности,-удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о прекращении права собственности ответчика на автомобиль , год выпуска 2016, шасси отсутствует, кузов (кабина) номер, цвет кузова – черный, идентификационный номер номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал исковые требования по указанным основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Указал также, что 31.03.2025 года истец вручил ответчику претензию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик извещена надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась первоначально с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности, признании права собственности по тем основаниям, что <ФИО> принадлежит 7/12 долей в праве на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ее представитель адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Курской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , калибр № и охотничье
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на складе вооружения Управления Росгвардии по Курской области хранится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки , калибр № и охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Управлением Росгвардии по Курской области требований к ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных Управлением Росгвардии по Курской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, отказать
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Смоленской области (далее - Управление Росгвардии), обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд: прекратить право собственности ответчика <ФИО> на оружие марки «Сайга-М3», калибр 7.62х39, №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Смоленской области <ФИО> поддержал доводы иска, пояснил, что оружие было изъято из домовладения ответчика на основании заявления его супруги 27.06.2023
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик, являясь собственником оружия марки «Сайга-М3», калибр 7.62х39, №; марки «CZ», калибр 12, №
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Смоленской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О прекращении права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о прекращении права собственности на объект недвижимости – квартиру
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО> являются родителями <ФИО> .......р., <ФИО> .......р., <ФИО> ......, что подтверждено свидетельствами о рождении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО> ......., <ФИО> .......р., <ФИО> .......р. к <ФИО> о прекращении права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилую комнату площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанный объект
Описательная часть
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин
Мотивировочная часть
Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, выразившееся в совершении единственного платежа в размере 30000 рублей, выплаченного <дата> (расписка на л.д. 22), более платежи не вносились.Дополнительным соглашением
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилую комнату площадью 17,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права собственности на автомобиль, установлении даты отчуждения, о возложении обязанности снять запреты на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, установлении даты отчуждения, об обязании снять запреты на регистрационные действия В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21140, VIN № №***, год выпуска 2006 ПТС №*** от <*** г.> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №***, в установленном законом порядке не оспаривалось, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на автомобиль, установлении даты отчуждения имущества, о возложении обязанности снять запреты на регистрационные действия, удовлетворить в части
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О прекращении права долевой собственности
Вводная часть
Е.С.Г. обратилась в суд с иском к Ч.Т.В. о признании незначительными доли в праве общей долевой собственности. В обоснование иска, указала, что ей на праве собственности принадлежат 7/15 долей квартиры общей площадью 68,1 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела квартира, общей площадью 68,1 кв.м., расположенная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> зарегистрированы на праве общей
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Е.С.Г. к Ч.Т.В., третьи лица – Е.Л.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о прекращении права долевой собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении права собственности на оружие
Вводная часть
Управление Росгвардии по Волгоградской области (далее по тексту - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Волгоградской области на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Утверждение истца о том, что с указанного времени ответчик не предпринимал никаких мер, направленных на его возврат, ответчиком не оспаривалось, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, а потому данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по Волгоградской области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить
