Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся прекращения права собственности на различные объекты. Здесь рассматриваются ситуации, когда собственность может быть прекращена как в общем (совместном), так и в индивидуальном порядке. Включает споры о прекращении права на конкретные вещи — от автомобилей и квартир до зданий и оружия, а также вопросы, связанные с принудительным изъятием имущества, например, в рамках деприватизации.
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на земельную долю
Вводная часть
Прокурор Устьянского района Архангельской области в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Ответчик МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя для участия в судебном заседании не направил, возражений относительно исковых требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что наследство в виде 1/656 земельной доли общей площадью 5,7 га без выдела в натуре, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Устьянского района в интересах Устьянского муниципального округа Архангельской области удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на 5/26 долей на жилой дом площадью 15,3 кв.м. с № и 5/26 долей на жилой дом площадью 62,3 кв.м. с КН № адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования, обоснованы и подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права собственности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации г.Тюмени, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <ФИО> с <дата> являлся пользователем земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> №, площадью 400 м2, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> с <дата> пользуется земельным участком с кадастровым номером №, расположенным
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О прекращении права собственности на имущество
Вводная часть
Управление Росгвардии по <адрес> обратилось в суд с иском к <обезличено> О.С. о прекращении права собственности на имущество, в обоснование которого истец указал, что должностными лицами Отделения лицензионно-разрешительной
Описательная часть
Судом установлено, что на основании дубликата лицензии ЛГа №от <дата> на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и дубликата лицензии ЛГа № от <дата> О.С. были приобретены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что О.С
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Росгвардии по <адрес> к <обезличено> Олегу Сергеевичу о прекращении права собственности на имущество - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области» об обращении оружия модели «ИЖ – К», калибр 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.02.2019 года <ФИО> выдано разрешение на право хранения и ношения оружия: оружие марки «ИЖ – К», калибр 16, №Л52412. Судом установлено, что <ФИО> умер 31.03.2020 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> на огнестрельное оружие модели «ИЖ-27 ЕМ-1С», калибр 12/76, №052760192, обратив его в собственность Российской Федерации
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, СНТ «Березка» о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <Адрес>, СНТ «Березка», участок Номер, категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок по адресу: <Адрес>, СНТ «Березка», участок Номер, был предоставлен ответчику <ФИО> (л. д. 15). В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, месте и времени судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, оценив
Перовский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета. В обоснование исковых требований указал, что спорным объектом недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилой дом 1936 года постройки с адресным ориентиром: адрес, площадью 86,6 кв.м, кадастровый № 77:03:0010007:1282. адрес, на котором расположен жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 2/3 доли в праве собственности и <ФИО> на 1/3 долю в праве собственности жилого дома по адресу: адрес, кадастровый № 77:03:0010007:1282
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее по тексту Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности ответчиков на жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просит в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, с/т <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вишневый сад» удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности и об утилизации оружия
Вводная часть
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области (структурное подразделение ОЛРР по Коломенскому району Главного управления Росгвардии по Московской области) обратилось в суд с исковыми требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником охотничьего гладкоствольного оружия марки №», № калибра № № на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Московской области (структурное подразделение ОЛРР по Коломенскому району Главного управления Росгвардии по Московской области) , удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> (1/2 доля в праве) и <ФИО> (1/2 доля в праве) на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, а также те обстоятельства, что из представленного акта осмотра жилого помещения и фотографий видно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилое помещение, в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, западнее <адрес>, с/т «Вишневый сад», участок №, на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Вишневый сад» удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на гражданское оружие, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, указывая, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО>, имел на законных основаниях в собственности огнестрельное оружие моделей «ИЖ-27» .... калибра 12 и «ИЖ-79-9Т» .... калибра 9, что подтверждается разрешением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, а именно, что наследница в течении одного года с момента изъятия оружия, меры к оформлению права на владение оружием
Резолютивная часть
Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении права собственности на оружие, с разрешением Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области на уничтожение оружия
Вводная часть
При проведении прокуратурой Ленинского района г. Ярославля исполнения действующего законодательства об оружии, выявлен факт нарушения <ФИО> требований закона
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Белобородова М.О. иск поддержала. Требования обосновывала следующим. Ответчик не предпринял соответствующих мер по продлению срока разрешения на хранение оружия. Со дня окончания срока действия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Суд не находит оснований для критической оценки выше указанных письменных доказательств. Заместитель прокурора в исковом заявлении указал, что в адрес
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие, с разрешением Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: МР-№, кал.№, № №, передать оружие МР-№, кал.№, № № в отделение лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие МР-№, кал.№, № №, и помещено на ответственное хранение в УМВД России по г.о. Подольск. В <дата> г. передано на ответственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности на оружие, обращении оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
И.о. прокурора Завитинского района Амурской области обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что прокуратурой Завитинского района проведена проверка исполнения законодательства Российской Федерации в сфере противодействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завитинского района Акимова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Заслушав пояснения представителя
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие марки ИЖ-27М, кал.12/70, №
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: №, кал. №, №, передать оружие №, кал. №, № в отделение лицензионно-разрешительной работы по городскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие ТОЗ-34, кал. 12, №, и помещено на ответственное хранение в УМВД России по г.о. Подольск. В мае 2023 г. передано на ответственное хранение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на гражданское оружие
Вводная часть
Подольская городская прокуратура обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности на гражданское оружие: Grand Power №, №, передать оружие Grand Power № в отделение лицензионно-разрешительной работы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у ответчика изъято гражданское оружие Grand Power № №, и помещено на ответственное хранение в УМВД России по г.о. Подольск. В декабре <дата> г. передано на ответственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры к <ФИО> о прекращении права собственности на гражданское оружие – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав следующее. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 682 кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
- под кадастровым номером №, учтено жилое здание, площадью 93,4 кв.м., количество этажей 1, материала стен - из смешанных материалов. Из анализа представленных материалов дела и сведений ЕГРН усматривается, что под кадастровым
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Фактически экспертом конструктивная гибель жилого дома по адресу: <адрес> не установлена. Тот факт, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности – оставить без удовлетворения
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности огнестрельного оружия, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель администрации муниципального округа «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что 28.01.1994 между объединением Воркутауголь и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании ст. 7 Закона Российской Федерации №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследником фактически принявшим наследство, открытого после смерти <ФИО> является ее мать <ФИО>, к которой сослано ст. 1112 ГК РФ перешли, в том
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, паспорт № (в том числе и как наследника долей в общей совместной собственности умерших <ФИО> и <ФИО>) на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель администрации муниципального округа «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что 18.03.1994 между объединением Воркутауголь и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на основании ст. 7 Закона Российской Федерации №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права собственности ответчиков на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, признании данного права за муниципальным округом «Воркута» подлежат
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен Признать за муниципальным округом «Воркута» Республики Коми право собственности на жилое помещение
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 18264766, на право хранения и ношения оружия «ПБ-4-1-МЛ «Оса», калибр 18/45, № Н 019327, «МР-133», которое было действительно до 01.08.2023 года, также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «ПБ-4-1-МЛ «Оса», калибр 18/45, № Н 019327, «МР-133», калибр 12/76, № 1013310724, обратив его в собственность Российской Федерации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель администрации муниципального округа «Воркута» обратился в суд с иском, в котором указал, что 22.01.1993 между объединением Воркутауголь и <ФИО> на основании ст. 7 Закона Российской Федерации № 1541-1 от 04.07.1991 «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что право собственности на жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, признании данного права за муниципальным округом «Воркута» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О прекращении права собственности на огнестрельное оружие
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о принудительном прекращении права собственности на оружие. В обоснование исковых требований ссылалось на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> было выдано разрешение РОХА № 18923757, на право хранения и ношения оружия «ТОЗ-34», калибр 12/70, М № 5386, которое было действительно до 28.03.2023 года. Указанное оружие передано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34», калибр 12/70, № М 5386, обратив его в собственность Российской Федерации
