50RS0034-01-2025-003391-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2025 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2450/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль в счет исполнения соглашения об отступном по договору займа денежных средств,-

установил :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль в счет исполнения соглашения об отступном по договору займа денежных средств, ссылаясь на то, что 05.06.2024 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, договор составлен в простой письменной форме на сумму в размере 100 000 руб. 00 коп., на срок до 05.05.2025. Истец выполнил условия договора займа, однако ответчик надлежащим образом их не исполнил. ФИО2 неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, 15.05.2025 ответчику была вручена письменная претензия под роспись, 21.05.2025 между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение об отступном по договору займа. Согласно условиям соглашения ответчик обязался передать истцу легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№, гос. номер №, срок передачи имущества – не позднее 24.05.2025. В связи с тем, что ФИО3 не выполняет условия договора займа и соглашение об отступном, истец был вынужден обратиться в суд с требованиями о прекращении за ФИО3 права собственности на автомобиль и признании за ФИО2 права собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, гос. номер №.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении искового заявления настаивал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление в котором исковые требования признала в полном объеме, признание иска принято судом.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 05.06.2024 между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа денежных средств, договор составлен в простой письменной форме на сумму в размере 100 000 руб. 00 коп., на срок до 05.05.2025. Истец выполнил условия договора займа, однако ответчик надлежащим образом их не исполнил. ФИО2 неоднократно обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, 15.05.2025 ответчику была вручена письменная претензия под роспись, 21.05.2025 между ФИО2 и ФИО3 было заключено соглашение об отступном по договору займа. Согласно условиям соглашения ответчик обязался передать истцу легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, гос. номер №, срок передачи имущества – не позднее 24.05.2025. В связи с тем, что ФИО3 не выполняет условия договора займа и соглашение об отступном, истец был вынужден обратиться в суд с требованиями о прекращении за ФИО3 права собственности на автомобиль и признании за ФИО2 права собственности на легковой автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер <данные изъяты>, гос. номер №.

Согласно сведениям, представленным из ОМВД России «Павлово – Посадский» собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, гос. номер №, является ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 2 Постановления от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. При этом правила об отступном не исключают, что в качестве отступного будут выполнены работы, оказаны услуги или осуществлено иное предоставление (пункт 1 статьи 407, статья 421 ГК РФ).

Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения.

Предоставлением отступного могут быть прекращены не только договорные обязательства, но и, например, обязательства из неосновательного обогащения и обязательства по возврату полученного на основании недействительной сделки, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, публичных интересов или не противоречит существу первоначального обязательства (пункты 2 и 3 статьи 307.1 ГК РФ).

По смыслу статей 407 и 409 ГК РФ стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

09.12.2025 ФИО3 представлено заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами возникли заемные правоотношения, в установленный срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена, между тем, согласно соглашению об отступном к договору займа, ответчик обязался в случае невозврата заемных средств в установленный срок предоставить истцу принадлежащее ему транспортное средство марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, гос. номер №, то есть погасить заемное обязательство путем предоставления отступного, принимая во внимание, что не передача ответчиком истцу документов на автомобиль, ключей, а также неосуществление регистрационных действий по снятию автомобиля с учета, нарушает права истца, как собственника транспортного средства, поскольку препятствует истцу поставить автомобиль на учет, исходя из того, что ответчик против удовлетворения требований не возражал, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о прекращении права собственности, признании права собственности на автомобиль в счет исполнения соглашения об отступном по договору займа денежных средств - удовлетворить.

Прекратить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, гос. номер №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, гос. номер №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова