Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просило расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №, <дата> выпуска, от <дата>, вернуть данный автомобиль в собственность <ФИО>». В обоснование доводов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» по доверенности в судебное заседание явился, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Истцом заявлено требование о расторжении договора купли
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и собранные доказательства, в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, понуждении возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 10.10.2022 марка, модель: Toyota Camry, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства (далее – договор от 10.10.2022). Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в истца, его представителя, ответчиков и третье лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, понуждении возвратить транспортное средство, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> (с учетом уточнения требований) о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Марк, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак ..., взыскании с ответчика в пользу истца 300
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО> заявленные требования поддержал. Против удовлетворения встречных требований возражал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
В соответствие с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства марки Форд Фокус 2008 года выпуска, черного цвета, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, уменьшили сумму исковых требований в части взыскания с ответчика уплаченных
Мотивировочная часть
В силу ст. 461 ГК РФ, продавец может быть освобожден от ответственности, если докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии оснований для изъятия товара третьими лицами. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> таких
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором она просила расторгнуть заключенный с ответчиком 15 апреля 2023 г. договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21099 выпуска 1996 года, VIN №, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Также просил о взыскании с ответчика в пользу истца 9 000 руб., затраченных на заключение специалиста. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к Государственному Унитарному Предприятию «Крымское управление капитального строительства», третьи лица – Конкурсный управляющий ГУП «<ФИО>» <ФИО>, Отделение НЦБ Интерпола, УМВД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Республики Крым от <дата> по делу № № ГУП «<ФИО>» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> не явилась, судом извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в ее отсутствие
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнений) просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от //////, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что между //////
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля FORD FOCUS *** года выпуска, регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD FOCUS *** года выпуска, регистрационный знак ***, от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что заключил с ответчицей договор купли-продажи транспортного средства Форд Фокус, 2009 года выпуска за 390 000 руб. Договором было установлено, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 14.07.2016 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор б/н купли-продажи транспортного средства Форд Фокус, 2009 года выпуска, № (л.д. 6-7)
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи от 14.07.2016, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных по договору в качестве стоимости автомобиля 390
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Обь», с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № № от <дата>, взыскать с ответчика расходы в связи с исполнением обязательств по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Оценивая выявленные недостатки, суд приходит к выводу, что неисправности во всех системах автомобиля, в которых экспертами обнаружены недостатки (осветительные элементы, двигатель и навесное оборудование, трансмиссия
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков
Вводная часть
Прокопьевский городской потребительский кооператив (далее – Прокопьевский ГПК) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокопьевский ГПК – <ФИО>, действующий на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 22), требования искового заявления поддержал по доводам искового заявления. Так, из
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования Прокопьевского городского потребительского кооператива удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Обь», с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскать с ответчика расходы за приобретенный автомобиль в размере 1 254 000,00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что закон о защите прав потребителей указывает, что основанием для расторжения купли-продажи технически сложного товара – автомобиля может быть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости цены товара и вытекающих из этого требований о взыскании штрафа, компенсации
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В обоснование заявленных требований истец указала, что являлась собственником автомобиля № года выпуска, цвет серебристый, , номер двигателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени денежные средства ответчиком не оплачены. Таким образом, установив, что договор купли-продажи в части оплаты ответчиком автомобиля не исполнен, денежные средства за проданное движимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
08 июня 2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки ГАЗ-3110, год изготовления 1999, цвет кузова серый, VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указав, что истец неоднократно производил осмотр
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при заключении договора истца устраивала цена приобретаемого автомобиля с учетом его технического состояния
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между Истцом и Ответчиком. Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму, составляющую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в данном случае именно продавец несет ответственность за чистоту сделки. Требований к <ФИО>..;
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от 18.03.2023г., заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 530 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец не отрицал, что был ознакомлен с техническими характеристиками автомобиля, таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN №
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Ермолаева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, истец пояснила, что сложившаяся с автомобилем ситуация вызвала у нее сильные
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО> заверила <ФИО> об обстоятельствах настоящего состояния предмета договора, за достоверность которых заверяющее лицо выразило свою волю отвечать и, полагаясь на которые, другая сторона приняла решение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, в обоснование заявленных требований указывая, что 16.03.2023г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы изложенные в иске поддержал, на удовлетворении требований настаивал, суду пояснил, что работниками ответчика при оформлении договора купли-продажи был введен в заблуждение относительно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца суд учитывает следующее. При указанных
Резолютивная часть
<ФИО> Айкеновича к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Сибирский Тракт» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, оставить без удовлетворения
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, и просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом, в качестве «Продавца»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что 19 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, так как воспользовалась правом, предоставленным ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на участие в деле через представителя. Представитель <ФИО> адвокат Новикова Н.А. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля от 19.08.2022 года и дополнительного соглашения к нему, подлежит оставлению без рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Порше Кайенн (Porsche Cayenne) с идентификационным номером (VIN) №«...», год выпуска – 2016, цвет черный, регистрационный номе𠹫...» –
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик Подобный В.С. в судебном заседании требования не признал, пояснив, что договор с <ФИО> он не заключал, подпись в договоре выполнена иным лицом. Положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответа на судебный запрос от органов ГИБДД УМВД РФ, подлинник данного договора был уничтожен в связи с истечением сроков хранения. Вместе с тем, как следует из договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 14 июля 2017 года в отношении автомобиля Ravon Gentra, VIN №, 2015 года выпуска, заключенный между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что автомобиль был в залоге у банка, о чем истец не знал на момент заключения договора купли-продажи. В настоящее время возбуждено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора купли-продажи. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих его неведение относительно залога приобретаемого им транспортного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства отказать в полном объеме
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 18.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля <дата> выпуска, VIN № по цене 160 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства автомобиля , <дата> выпуска, VIN №, за 160000 рублей. Оценивая сумму
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что ответчик <ФИО> существенно нарушил условия договора купли-продажи, поскольку передал в собственность истца <ФИО> автомобиль обремененный правами третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства SUZUKI SX4, идентификационный номер №, год изготовления - 2009, номер двигателя №, номер кузова №, цвет бирюзовый, заключенного -Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по ордеру, на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и дополнительных пояснениях. Суду пояснила, что с истца по решению
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного -Дата- между <ФИО> и <ФИО>, поскольку выявленные факты сделали невозможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи о регистрации транспортного средства, обязании его возвратить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, аннулировании записи регистрации транспортного средства и обязании его возвратить. В обоснование требований указал, что 14 июля
Описательная часть
По устной договоренности с ответчиком регистрация договора купли-продажи автомобиля должна была быть произведена после получения согласия залогодержателя Банка и после выполнения обязательства по выплате истцу суммы по договору в размере
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подписание сторонами спорного Договора свидетельствует о согласии продавца <ФИО> и покупателя <ФИО> с содержащимися в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от 14 июля 2020 года купли-продажи транспортного средства RENAULT АRCANA, гос.рег.знак , аннулировании записи о регистрации транспортного средства
