Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании уплаченной денежной суммы в размере 100 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о взыскании уплаченной денежной суммы в размере 100 000 рублей по договору купли-продажи транспортного средства, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного в предмет доказывания по настоящему спору входит установление следующих значимых обстоятельств по делу: во-первых, имеется ли недостаток в товаре, во-вторых, является ли выявленный недостаток существенным
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Honda Accord, ..., заключенный 12.10.2022 в г.Томске между истцом и ответчиком, взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 12.10.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание выводы, указанные в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по Томской области №24 от 14.02.2023, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля. Требования мотивированы тем, что 25 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи автомобиля марки ТОУОТА
Описательная часть
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли- продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора купли-продажи транспортного средства от 25.02.2021 года, заключенного между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, - удовлетворить
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи автомобиля Renault Megane II, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условием договора купли-продажи <ФИО> было гарантировано, что продаваемое транспортное средство не находится в залоге и свободно от прав третьих лиц, доказательств осведомленности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении убытков удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля «Тойота Эстима», 2006г.в., номер кузова заключенный <дата> между истцом и ответчиком. Требования мотивированы тем, что согласно расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Эстима», за что в этот же день <ФИО> получил денежные средства за продажу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, расторгая договор купли-продажи автомобиля и взыскивая уплаченные по нему с <ФИО> денежные средства в размере 520 000 руб., суд приходит к выводу о том, что несоответствие
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, заключенного <дата>. между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из поданного суду <ФИО> искового заявления и представленных им доказательств, что при покупке автомобиля ответчик не довел до сведения истца полной и достоверной информации
Мотивировочная часть
Таким образом, цель договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, не достигнута, а невозможность использования транспортного средства суд полагает тем существенным обстоятельством, которое является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, возложить на ответчика обязанность возвратить истцу полученный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представив письменные возражения. Судом установлено, что <дата> между ООО «Элке Авто» и <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, - оставить без удовлетворения в полном объеме
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что истцу
Мотивировочная часть
Проверяя наличие оснований для расторжения заключенного между сторонами договора купли-продажи и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств, суд учитывает, что в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль «SKODA FABIA» 2003 года выпуска за 260000 рублей. При регистрации автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Смирнов Д.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на автомобиль Форд, <дата> года выпуска, цвет красный, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли - продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль FORD VIN №WFOBXXWPRBWM76674
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, суд исходил из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании иска указано, что истец
Описательная часть
В соответствии со ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить истцу, что им неверно избран способ защиты своего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Honda Fit, серого цвета, 2002 года выпуска, кузов GDI-1516603, двигатель LI3A-1519521, заключенного 09.11.2020г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что автомобиль покупался в аварийном состоянии, однако двигатель
Мотивировочная часть
Поскольку из выписки из паспорта транспортного средства и выписки из ГИБДД о собственниках автомобиля Honda Fit, следует, что данный автомобиль с регистрационными данными кузова GDI-1516603, двигателя LI3A-1519521, с 2007г. неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным, с оставлением права собственности за ответчиком, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на основании ст. 168 ГК РФ договор купли-продажи от 27.09.2019
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к <ФИО> со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, подтверждено заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 26.04.2022 (л.д. 15-16), что в ходе совершения первоначальной сделки спорный автомобиль находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что **/**/**** приобрел по договору купли-продажи который является так же актом приема-передачи за 325 000 руб. у ответчика автомобиль
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. На момент рассмотрения дела ответчиком не представлено
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство, и с учетом принятых в ходе
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в настоящем судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, подтвердив изложенное в иске. Судом из материалов дела <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, о признании права собственности на транспортное средство. – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, требования мотивируя тем, что 04.10.2018 он приобрёл у ответчика автомобиль марки Opel Zafira, года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шаталов И.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 28.10.2021г. между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
В силу п. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обе установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, указывая, что <дата> между ООО «МАРКА» и <ФИО> заключен договор № № купли-продажи бывшего
Описательная часть
Представитель ООО «РРТ» в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МАРКА» и <ФИО> заключен договор № №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. При таком положении, суд полагает, что материалами
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в т.ч. с учетом дополнительных требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля (далее по тексту – спорное имущество), заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на требованиях настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства, заключенного <дата> между истцом и ответчиком, поскольку установленные обстоятельства свидетельствуют
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что 20.10.2022 заключила с ответчиком <ФИО> договор купли-продажи автомобиля, стоимость которого составила 300 000 рублей. В процессе постановки автомобиля на учет
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала позицию, изложенную в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск полагал не подлежащим удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела в суде первой инстанции нашел подтверждение тот факт, что ответчиком истцу был продан автомобиль со скрытым существенным недостатком в виде подвергавшегося изменению идентификационного номера, не оговоренным продавцом
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 23.12.2020 в г. Новосибирске между <ФИО> и ООО «Автомир Богемия» был заключен договор купли-продажи № по условиям которого, <ФИО> приобрел автомобиль марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика ООО «Автомир Богемия»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на момент рассмотрения спора у <ФИО> отсутствует право на односторонний отказ от договора купли-продажи транспортного средства в связи с обнаружением недостатка товара и оснований для расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автомир Богемия» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки за нарушение сроков удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Звезда» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком <дата>, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юпитер» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указывая, что 02.11.2022 между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «ЮПИТЕР», с другой стороны, был заключен договор купли-продажи легкового
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 02.11.2022 между ООО «ЮПИТЕР», именуемое в дальнейшем «продавец», в лице генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава с одной стороны, от имени
Мотивировочная часть
Доводы стороны истца о том, что истцу не был выдан ответчиками товарный ярлык, суд не принимает во внимание, так как при подписании договора купли-продажи транспортного средства №ДК-11/2022-1 от 02.11.2022 и акта приема
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер», обществу с ограниченной ответственностью «Пульсар», обществу с ограниченной ответственностью «ТК Сититрейд» о расторжении договора купли
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи автомобиля № ГЛ/38-11 от 29.11.2022 г., заключенного между ООО «Глобус М» и <ФИО>, обязании ответчика возвратить денежные средства в размере сумма, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 г. между ООО «Глобус М» (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № ГЛ-38/11, предметом которого является автомобиль марка автомобиля, 2013 г.в., VIN VIN-код. При этом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не представлено доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Глобус М» о расторжении договора купли-продажи автомобиля – отказать
